Хорошо, на этом остановимся. Вы упорно не замечаете, о чем именно вас спрашивают и слышите только свое мнение.
А "включать режим сарказма" (кста, это гораздо более приличный термин нежели ваше паясничанье) или нет - это ваше право, никто не запрещает.
У меня же - это единственная возможность остаться в рамках приличных ответов на ваше упорное нежелание понять о чем вас спрашивают.
Засим, дисскуссию прекращаю, ибо вы не склонны адекватно отвечать.
Хотите "разнообразия" шлака - вот и получается журнал в том виде, которым он стал сейчас. Грустно.
Хотя, какая зона - такой и журнал.
 
ПС. А я действительно считаю, что уж по импорту надо отражать действительно достойные издания, чтобы масса ваших читателей хоть поняла, КАК на самом деле выпускаются фильмы в нормальных регионах. Да и цены надо приводить не от магазина-рекламодателя (которыми просто сразить наповал можно), а от амазона. Но, извините, я опять далеко зашел. Вам же это не нравится. Умолкаю...

Не знаю как для эстетов и кинокритиков, но для меня журнал вполне адекватен своему названию. Разумеется, и меня не все устраивает в нем. Жизнь идет. Он меняется, то в лучшую, то в худшую сторону. Но, по моему убеждению, в общем, уровень первых номеров сохранен.

ORIGINAL: WilliamBlake
Да.....Очень известные.....Особенно среди широких масс......А фильмы то у них какие....!
 

 
Действительно, "Опасный Бангкок", "Глаз"... Ерунда какая-то, никому не известная.

Это позволяет себе утверждать главный редактор журнала ....
К этому ,на мой взгляд , нужно подходить более серьезно....

 
Вы что, из тех людей, которые считают, что обзоры надо по информации с обложки писать, не утруждаясь просмотром? Это более серьезно?

Да, нет. Для проходных фильмов существует pdf на приложении к журналу. ...по крайней мере, для Р5.
А тут целый разворот пожертвовали на плохое издание. И это когда существует лимит в два обзора для зон, отличных от Р5 [sm=sm128.gif]
 
Попали на муйню, отписали где-нить на полях, или приложении об этом проходном издании, и вернулись к просмотру СЛЕДУЮЩЕГО ХОРОШЕГО издания R3(R1-R4) ...или, лимит на два фильма не только у журнала в месяц, но и у самого рецензента (ув. ГлавРеда)?

ORIGINAL: WilliamBlake
Разве я это сказал..?
Вроде вполне ясно выразился...
А слова мои искажать не нужно...
Я хотел сказать совсем другое...Если вы не understood ..,то проблемы ваши...

Конечно, вы сказали другое. Вы сказали, что мой подход к оценке (для того, чтобы узнать, хороший фильм или издание, надо его сначала посмотреть) несерьезный. Особенно почему-то для главного редактора. Мне кажется, тут других трактовок и не может быть. Я не правильно вас понял? Ну, поясните для тупых.

Вы..,товарищь ..,любите азиатское кино... (Я и сам смотрел множество азиатских фильмов..,многие из них мне понравились...) Но это не значит..,что нужно отталкиваться только от своего вкуса/мнения и обозревать то , что хочется...Иначе назовите журнал по-другому...Выше я уже привел примеры тех фильмов,которые вам стоит обозревать...
Это конечно же мое личное мнение...

Раз уж вы тут начали "товарищами" разбрасываться, то давайте не будем говорить ерунду. Кто вам сказал, что я люблю азиатское кино? И что, значит, если я люблю какое-то определенное кино (скажем, индийское 70-х), то в журнале должно быть все, что угодно, кроме индийского кино 70-х? Иначе появится такой вот Уильям Блэйк, который скажет, что из-за вот этого вот единственного обзора моего "любимого" фильма (которому я, кстати, ставлю уничижительно низкую оценку) журнал пора переименовывать?
Что касается вашего мнения о том, что должно быть в разделе Импорт, то да, примерно то же самое и есть. За тем исключением, что в раздел время от времени могут попадать обзоры тех релизов, о которых говорил я.

P.S. Топик постепенно скатывается в откровенное хамство со стороны "поклонников" нашего журнала. Если разговор не примет более цивилизованную форму, топик будет закрыт.

ORIGINAL: VLN
1) если вы вставили диск хорошего режиссера в плеер и убедились, что это "г***" (с), имеет ли смысл выносить обзор этого фильма и издания на полный журнальный разворот? Может, все же более целесообразно вставить в плеер другой (более интересный с точки зрения фильма и/или издания) диск и дать его обзор?

Если я, вспомнив номера за последний год, увижу, что в последнее время один позитив идет, то вполне могу оставить плохое кино. Например, я очень хочу (и получу, надеюсь) в "Импорт" Крассный рассвет Джона Милиуса. Потому что это бесценный памятник эпохе и ее звездам, пусть сам фильм - полное г.

2) по поводу постулата, якобы утверждаемого здесь на форуме. Не совсем так. Я бы сформулировал несколько иначе: "Пятая зона этак процентов на 90% - дерьмо. Импорт - примерно на 90% - качественные издания, и в большинстве гораздо более качественные, чем в России. Даже в Зимбабве умеют выпускать гораздо лучше, чем в России (это факт - например, возьмите трилогию Людей Х, изданную в где-то в Таиланде и сравните с издевательством от ФоксСНГ). При тех же или даже меньших ценах."

Не буду влезать в эту тему, но это не так. Другое дело, что за поднятие этой темы, например, на этом форуме можно и по ушам схлопотать от агрессивно настроенных "завсегдатаев". Попробуйте зарегить новый ник и завести топик "Купил "У холмов есть глаза" от Фокса, классное издание" - через два дня в нем будет десять страниц, и последние девять будут посвящены тому, как все плохо у нас и как все хорошо у них.

3) И зачем мне вам рассказывать про цены Амазона? Вы там никогда не покупали? Даже с доставкой получается дешевле, чем в Р5. И примерно в 2 (а то и в 3) раза дешевле, чем в рекламируемом вами магазине. Да, это банальная наценка "за лень" для тех, кто не хочет чуть-чуть пошевелиться (самую малость) и приобрести самостоятельно в интернет-шопах за рубежом.
Вам привести статистику моих покупок? Да любой на форуме вам подтвердит, что большинство обычных изданий (которые все равно лучше по содержанию, чем аналогичные в Р5) обходятся дешевле даже с учетом доставки.
А что касается коллекционных изданий - так у нас и аналогов практически нет.

Да заказывал я и с амазона, и с азиатских магазинов, и знаю, что в случае, если это один диск, то получается очень неслабая сумма, а если это много дисков (как я заказывал в свое время штук по 70 с DDDhouse) можно нарваться на нехилые пошлины на таможне. И вы, похоже, немного не ту функцию на раздел возлагаете - он не для того, чтобы все смотрели и ахали: "ух ты, а у них все лучше и дешевле".

ORIGINAL: Главный редактор
Например, я очень хочу (и получу, надеюсь) в "Импорт" Крассный рассвет Джона Милиуса. Потому что это бесценный памятник эпохе и ее звездам, пусть сам фильм - полное г.

Если имеется в виду Red Dawn 80-какого то замшелого года и его 2-х дисковое Collector's Edition, то я могу только приветствовать этот обзор.
(Кста, для справочки: стоимость этого коллекционного издания на Пасифике 13 баксов, даже с доставкой только 1 этого релиза получится не дороже 500 рублей, а если не одного - то и вообще рублей 400 - нормальная цена за прекрасное 2-дисковое издание).

Попробуйте зарегить новый ник и завести топик "Купил "У холмов есть глаза" от Фокса, классное издание" - через два дня в нем будет десять страниц, и последние девять будут посвящены тому, как все плохо у нас и как все хорошо у них.

А я что похож на душевно-больного? Мое мнение о ФоксеСНГ выражено в моей подписи (и это еще самое мягкое, что я попытался о них написать). С чего это я буду их хвалить? Сравните издания Фокса за рубежом (ту же серию CinemaReserve например) - и по цене,и по содержанию ФоксСНГ тихо .... в кустах.

Да заказывал я и с амазона, и с азиатских магазинов, и знаю, что в случае, если это один диск, то получается очень неслабая сумма, а если это много дисков (как я заказывал в свое время штук по 70 с DDDhouse) можно нарваться на нехилые пошлины на таможне.

Ну, не знаю, как вы заказывали, это какие-то крайности: либо 1 диск, либо 70. Есть элементарные нормы рентабельности. При заказе в среднем от 3-5 до 10-12 изданий стоимость доставки не превышает 2-3 долларов за релиз. При том что исходные цены обычных изданий болтаются на отметке порядка 250-350 рублей. Если конечно речь не идет о курьерской доставке больших боксов. Ну и доставка из всяких экзотических азиатских шопов тоже может быть кусачей (например, одно издание, которое я давно хочу при стоимости ок.50 уёв доставка из Китая стоит еще 150!). Но это скорее исключения из правил.
И уж в любом случае получается на порядок дешевле, чем в рекламируемом магазине (хотя еще раз подчеркну - это банальная плата за нежелание и боязнь купить самому).

И вы, похоже, немного не ту функцию на раздел возлагаете - он не для того, чтобы все смотрели и ахали: "ух ты, а у них все лучше и дешевле".

Да, похоже, тут у нас взгляды противоположны.
Мне кажется, что цель раздела - показать наиболее достойные импортные издания (а что еще можно за 2 обзора в месяц?) и показать народу, что то, что они видят на полках магазинов - это жалкое подобие ДВД.
Потому что люди даже не подозревают, какие бывают издания. А наши лицензионщики и пользуются тем что "пипл хавает".
Почему бы уважаемому журналу не пытаться таким образом формировать нормальный менталитет потребителя?
Это кста, тоже бы вносило лепту в столь любимую вами тему борьбы с пиратством (по крайней мере, с говносборниками).

1) если вы вставили диск хорошего режиссера в плеер и убедились, что это "г***" (с), имеет ли смысл выносить обзор этого фильма и издания на полный журнальный разворот? Может, все же более целесообразно вставить в плеер другой (более интересный с точки зрения фильма и/или издания) диск и дать его обзор?

Мне кажется, что цель раздела - показать наиболее достойные импортные издания (а что еще можно за 2 обзора в месяц?)

+1
Соглашаюсь полностью с VLN, WilliamBlake.

Цель - разнообразие и не более того.

Для этой цели предлагаю сделать обзор с каким-нибудь фильмом Дугласа Джексона, режиссера поизвестнее братьев Панг. :) 

ORIGINAL: Добрыня
И мне кажется, что люди, покупающие журнал и надеющиеся увидеть там что-то интересное для себя, имеют право высказывать свое мнение. А уж прислушиваться к ним и делать выводы - дело хозяйское. Поддерживаю VLN.

 
Пожалуй, пошел я отсюда. Все равно ответы не читают. Встретимся в следующем месяце.