Блин, уже пять раз объяснил - пресечь флуд ради флуда с целью получения заветных пяти звёздочек. Идея с доступом хороша. На бумаге. На практике - будут набивать посты с целью получить пропуск в закрытые разделы.

Радикальное средство одно - свободный доступ ко всему и вся, отмена системы рангов (или, если движок форума не позволяет, сделать их невидимыми (ведь рейтинг же мы не видим) - тогда отпадёт мотивация для людей с нездоровым самолюбием) и жесточайшее наказание за флуд.

ORIGINAL: Блинк
Все, кто против изменений - настоящие или потенциальные нарушители

Чистый флуд:
Во, круто завернул![sm=ay.gif]
"Кто не с нами - тот против нас" (с) - где-то уже это было (кажется, году в 37м)[sm=1.gif]

Если цель нововведений - борьба с флудом, то понижение ранга вряд ли поможет. Жажда "звездочек" и флудогенерация могут одновременно проявляться в одном человеке, но причино-следственные связи между ними, IMHO, нет. С флудом можно бороться только карательными мерами, а какие меры кроме бана позволяет применять движок форума?

Если цель нововведений - защитить чистоту звания эксперта или гуру, то это можно сделать, если такие звания будут присваиваться элитой форума, а не на основе каких-либо балов.

На другом (техническом) форуме в качестве поощрения практикуется выбор Человека года на форуме. Кандитатов может предлагать любой участник форума. Победителя выбирает комитет "академиков". Сами академики в число номинантов попасть не могут. Награжденный получает статус академика и тем самым входит в состав комитета. Награждение происходит в торжественной обстановке на ежегодной конференции. На другом техническом форуме (альтернативном первому и который был создан предметообразующей компанией) пошли еще дальше - они используют несколько номинаций и победителям вручают денежные призы (до $6000). Если здесь на форуме звание эксперта можно было бы получить только в качестве оценки вклада, который человек вносит в форум при соблюдении им правил форума, то нашлись бы желающие побороться за это звание хотя бы только из соображений морального удовлетворения. А к нему редакция могла бы добавить годовую подписку на журнал.  И если лауреат имеет возможность посетить один из кинопоказов, организуемым журналом, то вручение награды можно сделать публичным.

ORIGINAL: Блинк

Ну а ранги нельзя ни отменить, ни сделать невидимыми.

Можно. Нужно лишь задрать пороги измения на высоту, которую было бы нереально достигнуть ни одной флуд-машине без риска нарваться на пожизненное забанивание.

Продолжаю поддерживать очень хорошую идею с оценочными рейтингами, но несколько комментов:

Этот форум привлекателен частично из-за некой доли эксклюзивной информации в виде фотоменюшек, обзоров, и другого, типа списков релизов, их характеристиках и мнениях их купивших. Не думаю что то, из-за чего сюда хоть кто-то приходит, стоит делать закрытым и доступным только некоторой доле 'заслуживших' пользователей. Большинство даже не будет начинать постать что-бы получить доступ, тем более не будут знать, не видя, что они получат. Да и не такое уж это сокровище что-бы специально стараться. Это же не пиратские торренты полные скоростных сидеров, например. Так что я абсолютно против блокировки форумчан и закрытия разделов.

Не давать писать в разделы тоже глупо, так как и так ежечасно на форуме 200 гостей и только 20-30 пользователей, из которых только 5-6 что-то пишут.

Рейтинг участников стоит сделать видимым для всех. Вообще это необходимо, что бы все видели на каком уровне находятся, сколько еще стоит сделать теоретически и потенциально полезных постов для его повышения, или насколько пользователь уже был 'опущен', и прочее.

Сами названия уровней рейтинга выбирали форумчане, и уже тогда были споры типа яйце-курицы, что 'круче' звучит, ценитель или эксперт или гуру. Фигня это всё, но все привыкли и даже запомнили очередность.

ORIGINAL: Блинк

- можно раздел сделать скрытым и разрешить конкретным пользователям или конкретным группам пользователей читать или постить в нём. И ранги тут непричём

Если уж так нужен какой-то спец-скрытый-супер-пупер раздел, то доступ к нему можно сделать для определённой группы, и вручную добавлять пользователей достигших автоматического уровня Гуру в членство той группы, вот и всё. Можно таким образом обойти многие лимитации движка.

Насчет существующих до этого оценок, в момент вседоступного накручивания многие нащелкали друг-другу аж по 200+. Я считаю что лучше всё сбросить, и вручную проставить необходимый минимум той малой доли участников которой нужно. Всего-то человек 20-30 наберется.
Ступени первых трех авторейтингов в плане количества постов нужно расширить, как и плюсовые уровни эксперта и особенно гуру. +30 это мало.

ORIGINAL: Великий Вождь

Ладно, Вождь резанет.

1) Новеньким открыть раздел "Кино" (в которую перенести "Копилку"), раздел R-5,  "Свободные темы" и "Сайт"
2) Следующим подарком в рангах будет раздел "Фильмы" и "Журнал".
3) Следом открыть раздел "ДВД" и "Обзоры"
4) В заключении раздел "HD" и "Конференции".

Так подойдет?

 
Т.е. допустим, есть некий постоянный читатель журнала, которому этот лубочный форум даром не нужен, но у этого человека появилось некоторое мнение по журналу, которым он хочет публично поделиться с представителями журнала и другими читателями. ...и для этого ему надо в нагрузку нести повинность по ПИСАНИЮ в этот форум?
Мягко скажем, глупо. ...по-совковому.
 

ORIGINAL: Raido

P.S. Кстати, а поздравления с днем рождения - это тоже набивание количества постов? =)))

 
Не..! Это VIP-привилегия только СУПЕР-почЁтных членов.

Только что заметил, что звёздочки УЖЕ означают не активность форумчанина, а его оценку администрацией. Если при этом не станет общедоступно некое досье, показывающее, из чего сложилась эта оценка, то… это не есть хорошо.
Может, надо перестроиться? И понимать, что:
активность – смотреть количество сообщений;
оценка администрации – смотреть количество звёздочек (и досье с расшифровкой);
самооценка – смотреть надпись над звёздочками (хоть гуру, хоть бог, хоть тварь дрожащая и змея подколодная).
Ну а борьба за звёздочки тогда должна стать борьбой за некие пряники с административного стола.

Не самом деле в админском разделе мы обсуждали в основном только возможность уменьшения звёздочек для нарушителей-флудеров. Но потом мне стало интересно, насколько в целом они (звёздочки) важны для форумчан - потому сделал информационный вброс в этот топик. Оказалось, очень даже важны. Личка забита сообщениями ("почему я теперь просто ценитель?") + реакция в этом топике.

Значит хороша система, надо внедрять)))

Если серьезно, что-то конечно будет сделано. Особенно идея с "форумчанином года" хороша, ИМХО. Ну и понижение при нарушениях. Без возможности восстановления, раз тут все против. И будут некоторые вечно зрителями

Вообще по моему мнению следует строже бороться с флудерастами. Банить не по нику а по IP, а то у многих по нескольку клонов и бан для них ничего не значит. И бан вплоть до пожизненного. А система  рангов  я считаю ничего не значит.