nazim555
Зритель
- Total Posts : 32
- Joined: 2006/08/02 18:33:38
- Status: offline
Как журнал отзывается о хороших фильмах
То что этот журнал плохо отзывается о хороших фильмах, я им давно простил. Но есть такие фильмы которых я, как и многие люблю пересматривать. То есть эти фильмы для нас больше чем проста «хорошая кино». Вот некоторые цитаты из журнала: Вам письмо «Отвлекаясь от коммерческих успехов фильма, придется признать, что кино вышло слабое. Вся романтика из него куда-то испарилась. Хэнкс кажется располневшим и усталым, а глаза Райан почему-то уже не искрятся улыбкой – такое ощущение, что снят фильм на автопилоте» Изо всех сил «Традиционно «Изо всех сил» принято ругать за банальный сюжет и дурацкие диалоги» Тюряга «Это вам не Шекспир и даже не Акунин – директор злой и жестокий проста потому, что так у героя Сталлоне будет повод хоть кому-то накостылять, а прочие персонажи – ходячие стереотипы. Снят и смонтирован фильм так себе» Специалист «Хвалить фильм совершенно не за что. Это банальный, глупый и довольно таки скучный боевик» Убрать Картера «Неизвестно, какой гений решил переделать классический британский детектив в современный голливудский блокбастер. Результат оказался посредственным, трэш, трэшем, пусть и высокобюджетный» Рокки V «Рокки V не менее глупа и шаблонна, чем прочие сиквелы, но вдобавок еще и занудна» Рокки Бальбоа
«У автора этих строк немало претензий: например, финальный матч здесь нужен больше и смотрится далеко не так здорово, как аналогичные сцены из других частей. Кроме того, Сталлоне слишком сильно давит на ностальгическую струнку в душе любого поклонника "Рокки" почти весь фильм» Но зато «Полицейские» с участием того же Сталлоне отличный фильм, по словам автора. Это всего лишь малая часть (один номер) того что пишут в этом журнале. Иногда ругают такие классные фильмы и расхваливают низкосортные по всем аспектам фильмы что, думаешь что все эти годы эти слова принадлежать только одному безвкусному человеку, который ни хрена не разбирается в фильмах, а это далеко не так. Интересно ваши мнения. Заранее всем спасибо!
post edited by Главный редактор - 2009/12/09 12:21:48
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/26 01:55:55
(ссылка)
Не люблю большинство тоталовских авторов, и порой они жгут покруче сами знаете кого (тут даже БИ отличился с "Мюнгхаузеном", сперва не мог поверить, что это на самом деле написал он) но в случае приведенных цитат - готов согласиться со всеми утверждениями.
|
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 7244
- Joined: 2004/08/22 15:45:36
- Location: Sin City
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/26 02:15:31
(ссылка)
Вы переписывали эти строки из журнала дословно? Тогда безобразно пишут, по 10 грамматических ошибок в предложении делают.
|
pulp
киноманИАк
- Total Posts : 3846
- Joined: 2005/05/01 21:41:05
- Location: Норильск (aka Архипелаг летающих собак)
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/26 03:57:18
(ссылка)
Вам письмо
Изо всех сил
Тюряга
Специалист
Убрать Картера
Рокки V
Абсолютно согласен с Тоталом.
Рокки Бальбоа
Почти согласен.
"Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт." "Если в жизни тебя настиг накаут, у тебя есть 9 секунд, чтобы встать и пойти дальше." "Yippie-Kai-Yay, Motherfucker" (с)
|
Papa Dolphin
Эксперт
- Total Posts : 9950
- Joined: 2004/08/31 14:44:27
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/26 06:32:07
(ссылка)
Предупреждение за орфографию нужно автору из Тотала влепить
|
eugeneman
Любитель
- Total Posts : 1021
- Joined: 2006/07/24 22:12:39
- Location: Краснодар
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/26 06:41:44
(ссылка)
А что тут такого? Автор - человек, со своим мнением. Он его не навязывает. Как тогда производить оценку фильма? Кстати в большинстве случаев я соглсен с оценкой авторов Тотала. И это радует, можно ориентироваться по журналу, что надо брать, а что нет. В Вашем случае - ориентироваться на него не надо 
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/26 09:09:23
(ссылка)
Вам письмо Кабаше всегда казалось, что это наряду с "Когда Гарри встретил Салли" и некоторыми другими один из наиболее хороших представителей романтической комедии. Жанра, который, кстати, Голливуд потерял лет так 10 уже и никак не может научиться снимать вновь. Изо всех сил Тюряга Специалист Животному эти фильмы нравятся, что не отменяет того, что у них банальный сюжет и диалоги. Странно ждать от боевиков со Сталлоне другого. З.Ы. Полицейские - это неудачная попытка Сталлоне сделать при банальном сюжете "великие" диалоги. Зря, лучше бы Шекспира экранизировал. 
Иногда, когда считаешь, что поступаешь правильно, забываешь, что тебе с этим жить... www.kabasha.ru - самое свиное место в сети
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/26 10:19:21
(ссылка)
Это все я писал. Но орфографических ошибок в оригинале не было. :)
|
nazim555
Зритель
- Total Posts : 32
- Joined: 2006/08/02 18:33:38
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/26 14:26:16
(ссылка)
soulcatcher Papa Dolphin Где ошибки? Если не трудно укажите на них, пожалуйста, вроде скопировал как есть. Исправил "Рокки Бальбоа"
|
DG Gerasim
Любитель
- Total Posts : 689
- Joined: 2007/11/24 01:25:19
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/26 19:28:03
(ссылка)
Я бы поспорил. С тем что стоит "так отзываться смело" о фильмах.
Всё же это делали люди. Которые занимаются кино. А это сложное дело.
Не всегда все реально и не каждый режиссер, оператор, сценарист.. могут справится с итоговой картинкой.
Критика должа быть.. и суровая... но только ... чтоли по интелигентнее как то.
Вот.
ради лучшего в этом мире...
|
pulp
киноманИАк
- Total Posts : 3846
- Joined: 2005/05/01 21:41:05
- Location: Норильск (aka Архипелаг летающих собак)
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/26 22:27:18
(ссылка)
Вам письмо
Кабаше всегда казалось, что это наряду с "Когда Гарри встретил Салли" и некоторыми другими один из наиболее хороших представителей романтической комедии.
Жанра, который, кстати, Голливуд потерял лет так 10 уже и никак не может научиться снимать вновь.
Я бы не поставил "Гарри и Салли" и "Вам письмо" на один уровень, ибо "Письмо" нудная и жалкая попытка сыграть на дуэте "Хэнкс-Райан", также как и "Джо против вулкана".
"Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт." "Если в жизни тебя настиг накаут, у тебя есть 9 секунд, чтобы встать и пойти дальше." "Yippie-Kai-Yay, Motherfucker" (с)
|
Bertie Wooster
Moderator
- Total Posts : 6454
- Joined: 2006/12/29 22:30:07
- Location: Totleigh Towers.
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/27 00:07:11
(ссылка)
ORIGINAL: Kaban
Вам письмо
Кабаше всегда казалось, что это наряду с "Когда Гарри встретил Салли" и некоторыми другими один из наиболее хороших представителей романтической комедии.
Жанра, который, кстати, Голливуд потерял лет так 10 уже и никак не может научиться снимать вновь. +1. Отчасти прошлогодний "Вкус жизни" можно отнести к этому жанру. Изо всех сил
Тюряга
Специалист
Животному эти фильмы нравятся, что не отменяет того, что у них банальный сюжет и диалоги. Странно ждать от боевиков со Сталлоне другого. Тут тоже соглашусь с Животным, пожалуй. "Специалист" - отличный фильм, не устаю это повторять. Сюжет может и не блещет оригинальностью, но экшен снят классно, все взрывы в фильме. Музыка Джона Барри также впечатляет, и целая куча харизматичных актеров во второстепенных ролях, и Эрик Робертс, и Джеймс Вудс, и Род Стайгер. З.Ы. Полицейские - это неудачная попытка Сталлоне сделать при банальном сюжете "великие" диалоги. Зря, лучше бы Шекспира экранизировал.
Что поделать, но снова мнения совпадают.
|
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 7244
- Joined: 2004/08/22 15:45:36
- Location: Sin City
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/27 01:21:29
(ссылка)
ORIGINAL: nazim555
soulcatcher
Papa Dolphin
Где ошибки? Если не трудно укажите на них, пожалуйста, вроде скопировал как есть. Исправил "Рокки Бальбоа"
После редактирования их стало заметно меньше, но они есть. 
|
nazim555
Зритель
- Total Posts : 32
- Joined: 2006/08/02 18:33:38
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/27 03:43:19
(ссылка)
ORIGINAL: soulcatcher
После редактирования их стало заметно меньше, но они есть.
Спасибо за ответ! Скопировал как есть 
|
Cargonia
Ценитель
- Total Posts : 1895
- Joined: 2006/10/16 04:07:42
- Location: Ха город
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/27 06:05:00
(ссылка)
ORIGINAL: eugeneman
А что тут такого? Автор - человек, со своим мнением. Он его не навязывает.
+1. В принципе, сама часто бываю не согласно с оценками Тотала, но трагедии в этом не вижу. У меня свои вкусы и своя голова на плечах. Честно говоря, в Тотале есть один автор, с которым наши мнения расходятся диаметрально, и я уже знаю, что если он фильм критикует, то мне определённо стоит обратить на него внимание, а если наоборот сильно хвалит, то 95% что мне это не понравится и можно на этот фиоьм время и деньги свои не тратить. Даже удобно
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/27 17:07:21
(ссылка)
ORIGINAL: DG Gerasim
Я бы поспорил. С тем что стоит "так отзываться смело" о фильмах.
Всё же это делали люди. Которые занимаются кино. А это сложное дело.
Не всегда все реально и не каждый режиссер, оператор, сценарист.. могут справится с итоговой картинкой.
Критика должа быть.. и суровая... но только ... чтоли по интелигентнее как то.
Вот.
Я считаю, что в рецензии недопустимы а) "Личностные" наезды - таким часто грешит любительская интернет-критика. Например, "режиссер, наверное, идиот, раз он снял такое кино" или "Эта актриса страшна, как смерть, ей красавиц играть нельзя". б) Грубости - ну, это уже как в целом в журнале. Например, "тупое фуфло" и т.д. Все остальное вполне допустимо. Я своим авторам всегда говорил - пишите в рецензиях так, как если бы перед вами сидели авторы фильма и вы им рассказывали свое мнение. Не грубите и не переходите на личности - и все будет ок. По теме вообще не вижу ничего "смелого" в репликах "банальный сюжет", "скучный боевик" и "романтика куда-то испарилась".
|
nazim555
Зритель
- Total Posts : 32
- Joined: 2006/08/02 18:33:38
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/27 21:37:59
(ссылка)
А как насчет "глупа, шаблонна, еще и занудна" Например, для меня "Рокки 5" один из лучших фильмов Сталлоне, лучше чем "Рокки 3", "Рокки 4" или тот же "Полицейские". А вот "Тюряга", я этот фильм вообще обожаю, один из лучших фильмов. Я не согласен с тем что из Сталлоне сделали «худший актер века», чемпион по малинам и так далее. Хотя у него были плохие актерские работы, но он не играет хуже аналогичных актеров, и это даже не так заметно как у остальных, что он плохой актер.
post edited by nazim555 - 2008/07/27 22:00:54
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/27 21:49:07
(ссылка)
Не вижу в "глупый", "шаблонный" и "занудный" чего-то более страшного, чем в эпитетах "банальный" и "скучный". Так что на них точно так же распространяется то, о чем я писал. Если я вижу и чувствую, что сюжет банальный, я не вижу более "мягкого" слова для выражения этого, чем "банальный". Если я вижу, что в сюжете одни глупости, то я называю его глупым, если одни штампы - шаблонным. Как ни крутите, а это всего лишь прилагательные, вполне мягко описывающие впечатления от фильма. Ваше мнение о фильме, разумеется, может в корне отличаться от моего, но это ничего не меняет. Вам нравятся "Тюряга" и "Рокки 5"? Ну что ж, теперь я знаю, что и такое бывает. Но мое мнение о фильме это не изменит - так же, как и ваше мнение не изменит то, что вы прочитали в журнале о них.
|
nazim555
Зритель
- Total Posts : 32
- Joined: 2006/08/02 18:33:38
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/27 22:02:35
(ссылка)
Я не имел ввиду что вы используете не те слова, я проста имел ввиду то, что почти все хорошие фильмы, проверенные временем, в вашем журнале превращаются в какую то ненужную чепуху. И все.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Как журнал отзывается о хороших фильмах
2008/07/27 22:23:37
(ссылка)
"Проверенные временем" - это вы о "Рокки 5" и о "Тюряге"?
Ну и какие результаты проверки?
|