guMka
Любитель
- Total Posts : 219
- Joined: 2007/11/09 20:51:59
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/02 12:54:41
(ссылка)
2 БХ. оффтоп: спор - это доказывание своей точки зрения, противной точки зрения собеседника. На форумах это, как правило, выражено так: "это так", "нет, это не так", "нет, оно вот так". А высказывание своей точки зрения - это не на что не претендующее мнение.
Ещё хотел бы добавить, что "Рэмбо" - это кино американское, представляющий только американское настроение того времени, а не всего мира. Хотя Голливуд правит киноиндустрией, с этим невозможно не согласиться.
2 Калигула: согласен. Чисто ассоциативно, 80-ые - это кино развлекательное, зачастую бездумное, нереальное, фантастическое, с провозглашением простых ценностей, которые и так всем известны. Тогда таких фильмов, как уже упомятный "Однажды в Америке", а также "Бегущий по лезвию бритвы", "Лицо со шрамом", "Бешеный бык" в топе быть не должно.
В общем, спорный весьма момент вышел.
P.S. что-то я всё критикую топ, а про статью о Брендане Фрейзере спасибо забыл сказать. Спасибо за статью о Брендане Фрейзере : ))
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/02 13:37:36
(ссылка)
ORIGINAL: Калигула
Оба являются шедеврами, оба не создали непосредственных подражателей (хотя опять таки оба заложили тенденции, проявившиеся позже), оба были жестоко покалечены в американском прокате, в обоих играл Де Ниро... Продолжить?
ОК, вот вам Знакомство с Факерами и Крестный отец 2. Оба хорошо выступили в прокате, оба стоили меньше ста миллионов, оба сиквелы, оба вышли в американский прокат в декабре, в обоих играл Де Ниро. У вас четыре сходства (причем, одно - про шедевры - субъективно), у меня пять объективных.
post edited by Главный редактор - 2008/09/02 13:43:44
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/02 13:39:57
(ссылка)
ORIGINAL: guMka
2 БХ. оффтоп: спор - это доказывание своей точки зрения, противной точки зрения собеседника. На форумах это, как правило, выражено так: "это так", "нет, это не так", "нет, оно вот так". А высказывание своей точки зрения - это не на что не претендующее мнение.
То есть, если в ответ на заявление "Черное - это белое" я напишу "Я, конечно, ни на что не претендую и это мое частное личное мнение, но мне все-таки кажется, что черное - это черное, хотя, конечно же, я глубоко уважаю вашу точку зрения" - то это будет правильно, а если "Нет, черное - это черное" - это в корне неправильный подход? 
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/02 13:58:22
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
ОК, вот вам Знакомство с Факерами и Крестный отец 2.
Оба хорошо выступили в прокате, оба стоили меньше ста миллионов, оба сиквелы, оба вышли в американский прокат в декабре, в обоих играл Де Ниро. У вас четыре сходства (причем, одно - про шедевры - субъективно), у меня пять объективных.
Ну и? Вопрос был, что между ними общего в контексте подхода к топу. Про Де Ниро типа шутка была ;-) Активное общение с Фуксом не пошло Вам на пользу.;-)
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/02 14:33:41
(ссылка)
Ну вас всех, ушел работать.
|
guMka
Любитель
- Total Posts : 219
- Joined: 2007/11/09 20:51:59
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/02 19:53:20
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
То есть, если в ответ на заявление "Черное - это белое" я напишу "Я, конечно, ни на что не претендую и это мое частное личное мнение, но мне все-таки кажется, что черное - это черное, хотя, конечно же, я глубоко уважаю вашу точку зрения" - то это будет правильно, а если "Нет, черное - это черное" - это в корне неправильный подход?
Ну грубо говоря, да. Только Вы сильно сгущаете краски. Дело вкусов - вещь субъективная, а то, что чёрное - это чёрное, разве что дальтоник спорить будет. Просто такое впечатление от форума, что кто-то один задает какую-то тему, и пошли споры с доказыванием (читай: навязыванием) друг другу своего мнения. И всё это заканчивается флудом, который читать невозможно.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/02 20:16:56
(ссылка)
Мне кажется, здесь дело больше в восприятии, а не в формулировках. :)
|
LYzzER
Зритель
- Total Posts : 28
- Joined: 2008/06/07 00:20:47
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/02 22:54:19
(ссылка)
Нынешний "Total DVD" не только доказал, что по-прежнему держит руку на пульсе дивиди-релизов и кинопрома, но и открыл мне глаза на пристрастие главного редактора к чОрному юмору. Оцените сами: - на DVD-приложении фильм "Горбатая гора"; - подзаголовок на обложке журнала крупными буквами "Чем глубже, тем интереснее!"  З.Ы. какой толк спорить о топах? Ни один топ еще никогда не мог угодить в равной мере всем. Важно другое - все фильмы ЭТОГО топа заслуживают самого пристального внимания. "Проходняка" попросту нет. За это - спасибо. :)
|
KINOMAN88
Зритель
- Total Posts : 6
- Joined: 2008/09/02 12:10:59
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/02 23:28:45
(ссылка)
Мне сентябрьский номер в принципе всем понравился. Жаль рецензии на Гриффинов и Футураму уместили на одной странице. Обложка-разворот жутко раздражает. Читать очень неудобно. Впору скотчем заклеивай.
|
LYzzER
Зритель
- Total Posts : 28
- Joined: 2008/06/07 00:20:47
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/03 00:23:16
(ссылка)
Согласен. Когда уже прекратите такие обложки делать? В руках держать неудобно даже... (
|
pulp
киноманИАк
- Total Posts : 3846
- Joined: 2005/05/01 21:41:05
- Location: Норильск (aka Архипелаг летающих собак)
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/03 03:25:26
(ссылка)
Народ хватит ныть! Есть скотч, есть степлер, оторвите, в конце концов то, что мешает... 
"Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьёт." "Если в жизни тебя настиг накаут, у тебя есть 9 секунд, чтобы встать и пойти дальше." "Yippie-Kai-Yay, Motherfucker" (с)
|
RRRan
Зритель
- Total Posts : 21
- Joined: 2008/04/06 01:21:41
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/03 04:52:55
(ссылка)
В предисловии к топ-20 80-х написано,что вы надеялись включить в него пару мультипликационных лент,но места для них не хватило.Не могли бы вы сказать,Борис,какие ленты вы собирались включить или хотя бы какие кандидатуры вы рассматривали?
|
Bertie Wooster
Moderator
- Total Posts : 6454
- Joined: 2006/12/29 22:30:07
- Location: Totleigh Towers.
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/03 04:57:55
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
Я знаю одно - что не включить в топ20 главных фильмов 80-х трилогию "Рэмбо" - преступление. Согласен - поддерживаю, и не потому, что самому очень нравится. Джон Рэмбо - киносимвол 80-х. Но вместо всей трилогии следовало включить только "Первую кровь" - и разногласий можно было избежать, как мне кажется. Ведь трилогию "Назад в будущее" представляет только первая часть. А от тех, кто удивляется, почему в топ не попал такой-то или такой-то фильм, хотелось бы сразу услышать предложения, вместо какого фильма они бы вставили своих протеже.
Я бы не стал вставлять "Принцессу-невесту" и "Кто подставил Кролика Роджера". Касательно фильма Райнера, есть более достойное фэнтези в 80-х: "Конан-варвар", "Леди-ястреб" и "Лабиринт". У Земекиса с его главным фильмом есть высокое пятое место, и этого вполне достаточно. Своих протеже уже называл. P.P.S. "Конан-варвар" есть в топе? Или "Воин дороги"? Или "Побег из Нью-Йорка"?
Нет. Из Карпентера только "Нечто". Арни представлен Терминатором.
post edited by Bertie Wooster - 2008/09/03 05:06:08
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/03 08:16:42
(ссылка)
ORIGINAL: RRRan
В предисловии к топ-20 80-х написано,что вы надеялись включить в него пару мультипликационных лент,но места для них не хватило.Не могли бы вы сказать,Борис,какие ленты вы собирались включить или хотя бы какие кандидатуры вы рассматривали?
Тоторо и Могилу светлячков
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/03 08:18:03
(ссылка)
ORIGINAL: Bertie Wooster
Я бы не стал вставлять "Принцессу-невесту" и "Кто подставил Кролика Роджера". Касательно фильма Райнера, есть более достойное фэнтези в 80-х: "Конан-варвар", "Леди-ястреб" и "Лабиринт". У Земекиса с его главным фильмом есть высокое пятое место, и этого вполне достаточно. Своих протеже уже называл.
Считаю неправильным подход по актерам или режиссерам - мол, такой-то уже есть, обломится.
|
Henri
Любитель
- Total Posts : 3068
- Joined: 2005/10/07 21:58:35
- Location: Мiнск
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/03 09:39:14
(ссылка)
Скорее всего, это вопрос к ДВД Эксперту, но все же. На кого рассчитан их спецвыпуск по построению аудиосистемы для прослушивания музыки со стоимостью около 10-15 тысяч долларов и выше?
|
Optimus Prime
Железный пользователь
- Total Posts : 2658
- Joined: 2008/01/21 14:22:48
- Location: Velikie Luki
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/03 10:40:11
(ссылка)
ORIGINAL: bdv_
Скорее всего, это вопрос к ДВД Эксперту, но все же. На кого рассчитан их спецвыпуск по построению аудиосистемы для прослушивания музыки со стоимостью около 10-15 тысяч долларов и выше?
Вот вот, +1. Я буквально тоже самое хотел спросить. Похоже где-то в облаках народ летает.
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/03 11:03:25
(ссылка)
А мне, кстати, стало интересно, каким боком главными оказались "Нечто" и "Принцесса-невеста"? Нет, фильмы оба очень милые. Но ничем кроме "нравятся" их попадание в десятку объяснить нельзя. Ну или можно, но как - я не знаю.
И это при том, что как сами написали "вынуждены" были исключить два действительно главных фильма ("Могила" и "Тоторо").
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/03 11:13:28
(ссылка)
"Вынуждены" исключить мультфильмы в целом, а не именно эти два - просто чтобы не распыляться.
|
Mefisto from Hell
Гуру
- Total Posts : 5358
- Joined: 2007/11/27 17:04:49
- Status: offline
RE: Сентябрьский номер
2008/09/03 12:14:20
(ссылка)
|