ORIGINAL: Laapooder

ORIGINAL: Главный редактор
Не вижу принципиальной разницы между ремейком и фильмом на близкую тему/того же режиссера/с тем же актером. 

Ну Вы даёте! Самому не смешно? (С)

 
По степени важности для конечного пользователя - абсолютно. Зачем мне, допустим, "Бэтмен" 60-х года вместе с "Бэтменом" Бертона? Или старая "Война миров"?

ORIGINAL: GP

В качестве примеров здесь упоминаются релизы мейнстримовского кино. А возьмите артхауз... Почему его выпускают как правило в полукастрированном виде, т.е. с оригинальной дорожкой только в стерео? Например, издания Кино без границ. И допы тоже большая редкость. Почему даже на этом специфическом сегменте рынка отсутствует качество? Об изданиях от "Настроение Видео", выпекающих чуть ли не по релизу в день и чьи недоделки журнал охотно использует в качестве приложения, даже вспоминать противно. Но есть и положительный пример - например, Синема-Престиж. И это при том, что речь идет о фильмах, которые уже давно выходили в других странах, и, соответственно, всё уже есть в интернете. Так чем скачивание в интернете мешает лицензионщикам выпускать хорошие издания? Представитель Фокса в своей ветке правильно сказал - тех, у кого есть возможность скачивать фильмы в интернете, на данный момент заметно меньше тех, кто покупает DVD диски. Первые не делают "погоды" на рынке.

 
Настроение уже благополучно скончалось. Возможно, уже оживет, но не факт.
А по поводу слов представителя "Фокса"... Так речь о тенденциях, однако. Посмотрим, что он скажет через год-другой.

ORIGINAL: Главный редактор
По степени важности для конечного пользователя - абсолютно. Зачем мне, допустим, "Бэтмен" 60-х года вместе с "Бэтменом" Бертона? Или старая "Война миров"?

 
Ой, лукавите!
Во-первых, кто это - конечный пользователь? Покупатель бюджеток?
Речь-то о коллекционках! О немногочисленных любителях кино. Которые просматривают все бонусы и протирают красочные коробочки.
И когда в бонусах можно посмотреть оригинальный фильм - это очень и очень здорово.
 
Во-вторых: примеры некорректны. Ибо новая "Война миров" и "Бэтмен" - это не римейки. Это новые экранизации печатного слова.
 
 

ORIGINAL: Laapooder
Ой, лукавите!
Во-первых, кто это - конечный пользователь? Покупатель бюджеток?
Речь-то о коллекционках! О немногочисленных любителях кино. Которые просматривают все бонусы и протирают красочные коробочки.
И когда в бонусах можно посмотреть оригинальный фильм - это очень и очень здорово.

В бонусах? :) То есть, цена издания от этого не вырастает? Или все-таки сдвоенное издание двух фильмов? :)

Во-вторых: примеры некорректны. Ибо новая "Война миров" и "Бэтмен" - это не римейки. Это новые экранизации печатного слова.

:) Думаете, суть от этого поменялась? :) Ремейков, в основе которых нет комикса или книги, к вашему сведению, очень мало.
Ну ок, только ради вас - "Гнев", "Капля".
 
Кстати, были еще и "Отступники" с "Двойной рокировкой", раз уж вас так тема ремейков возбуждает.

ORIGINAL: Laapooder
"Горбушка" уже давно ничего не делает. Ибо цены задраны неимоверно. Даже налотке возле метро "Багратионовская" цены ниже были.

Что значит, "ничего не делает"? :) Она торгует. И неплохо торгует.

Далее Вы опять невнимательны. В пакетике за 50 не болванка, а тот же диск с полиграфией, что и в коробке за 60.

Я просто уточнил, что за диск должен быть.

А вот релиз какой назвать - даже и не знаю.
Чего не назову - скажите - "Круты парни такого не смотрят". Или там - старый релиз-то...
Ну, давайте посмеёмся - "Начало времён" пойдёт? Копипастну для быстроты.
 

ORIGINAL: Laapooder
Чувствуется Главвредовская хватка. Перевести разговор здорово умеете.
Во-первых, я к фетешистам не отношусь. Тема ремейков, а равно и супер-пупер изданий меня не возбуждает.
Выпуск "сдвоенного" издания я привёл, как удачный маркетинговый ход от лицензионных производителей.
Мне такое издание интересно. А вот издателям не очень. Потому как требует определённых усилий. А зачем? Пипл ж хавает?
Но вот пираты подобные выпуски делают и довольно давно. И продолжают.
Ну, вот например на диск "Крабата" подложили аналогичный мульт от Земана.
Где б я его ещё посмотрел? Чего у нас по Земану, кстати?  Убитый "Бэк-Кап" от "ТВИК-Ларька" и всё?

Не пытайтесь перевести разговор. Если не можете ответить на вопросы и нечего сказать по теме, значит, закончили. Вы уже договорились до того, что, по-вашему, выпустить в одной коробке ремейк и оригинал труднее, чем ремейк и другой фильм. Если есть права и на то, и на другое, значит, ОДИНАКОВО. Это пираты могут выпускать что угодно как угодно.

ORIGINAL: Laapooder
Ну ни я , ни мои знакомые киноманы туда давно не ездят.
Именно из-за завышенных цен.

О, миф "я - пуп вселенной и самый показательный человек" детектед. А аудиокомментарии вы и ваши знакомые киноманы слушают? :)

Правильно видите. Я оттуда и скопировал.
Да. Держал в руках. За 60 рублей. Видел и за 50. Брать не стал. 
Но и издание-то лучше, чем лицензия? А?

При чем тут лучше-не лучше, я не понимаю. Вы постоянно пытаетесь перевести разговор на эту тему, а я ВООБЩЕ не об этом, ау. Сейчас это же издание лежит на торрентс.ру абсолютно бесплатно - качай и смотри. Лицензионщики реагируют на это, ужимая свои издания, пираты - понижая цены (потому что "ужимать" им невыгодно - у них работа копейки стоит, если вообще стоит хоть что-то). В итоге и те, и другие переживают не лучшие времена. Отрицать это - значит, не видеть очевидного.

ORIGINAL: Laapooder
Для коллекционного издания-то? Цена вырастет. Впрочем, судя по ценам - не намного. С т.з. издателя - издание будет сдвоенным. Но с т.з. коллекционера оригинал - это приятный бонус.

Думаю - да. Подкладывать к "Острову сокровищ"-1971 фильм 1937 года, думаю не стоит.
А вот скласть второй и третий  "Солярисы" - вполне.

 
То есть, вы правда не видите, что погрузились в такую вкусовщину, что я тут уже в голос ржу? :) Что вы решаете, к какому ремейку СТОИТ прикладывать оригинал, а к какому нет, опираясь ТОЛЬКО на свои вкусовые предпочтения? Цена, разумеется, повысится - но ведь любой настоящий киноман думает в точности как вы, и будет рад возможности заплатить лишние деньги за "Солярис" Содерберга, если он собрался купить "Солярис" Тарковского! :)

ORIGINAL: Laapooder
Класс! Здорово припечатали. Внушает. Дальше что?

 
Там дальше написано, что. Постом выше.

Опять Вы не правы. 60 рублей и аналогичные издания были и до кризиса. Ничего, справлялись.
А вот в чём "ужимание" лицензионщиков, объясните?
Что-то им всё мешает. То пираты, то интернет.
При этом в первой зоне издаются полноценные издания, а у нас - "круглые кассеты".
При этом у них объём пиратства гораздо выше, а уж интернет-то гораздо круче. 

 
В чем ужимание лицензионщиков? Эээээ... Издание без меню. Вы вообще на какую тему сейчас со мной беседуете, в курсе?
В первой зоне объем пиратства выше? Плюньте в лицо тому, кто вам это сказал, и никогда ему больше не верьте. Интернет круче? Круче. Только при этом у них культура другая, они воспитаны по-другому и не бегают по подвалам в поисках пираток за 50 рублей. И поэтому у них СРАЗУ все заработало, как надо. Тот же Дисней начинал с абсолютно ГОЛЫХ изданий, если вы не в курсе, но со временем развился. А у нас развиться НЕ ДАЮТ. Что, опять же, не оправдывает ряд идиотских решений наших лицензионщиков.

ORIGINAL: Главный редактор
В чем ужимание лицензионщиков? Эээээ... Издание без меню.

Продолжаем веселиться?
Т.е. издание фильма с меню в одну кнопку "просмотр" это круче?
А такие издания был уже давно.
 

Вы вообще на какую тему сейчас со мной беседуете, в курсе?

Разумеется. Вашу заказную колонку обсуждаем. И Вы честно отрабатываете заказ.
 

В первой зоне объем пиратства выше? Плюньте в лицо тому, кто вам это сказал, и никогда ему больше не верьте.
Интернет круче? Круче. Только при этом у них культура другая, они воспитаны по-другому и не бегают по подвалам в поисках пираток за 50 рублей.
И поэтому у них СРАЗУ все заработало, как надо.

 
Вот я уже и по подвалам бегаю. В поисках.
Бюсь разочаровать - но таки нет. Не бегаю.
Можно спросить - что это такое "всё", что "сразу" заработало как надо?
Все трекеры иностранные поотключали нафиг?
Кино в кинозалы перестали завазить под другими названиями?
В кинозалах никто с видеокамерами не ходит?
Как это Вы писали - "Миф о прекрасном и законопослушном Западе детектед"?