А еще таки внесу свою лепту.

Создается такое впечатление, что все что связано с ТоталДВД вообще идет в корзину. Смена названия, как я уже где то писал, это врядли простая смена фасада, скорее всего за этим подразумевается глобальная переделка всего контента журнала и отказ от предыдущих "традиций" зарубежного держателя "марки". Насколько это плохо или хорошо, и действительно это так нам тут никто не говорил и мы можем только догадываться. Ибо, ни что происходит в редакции в этом направлении, ни что происходит в ВИП разделе этого форума большинству посетителей не известно. Но дыма без огня не бывает.

Основным и глобальным минусом данного форума был явный его тотальный отрыв от самого журнала, от его читателей и от тех кто решил начать собирать фильмы на дисковых носителях. За исключением кроме одного раздела в котором таки обсуждались фасады номеров журнала, наполнение, ошибки и немногое прочее. При этом создавалось ощущение, что редакции на все это было вообще "все равно". Так как никакого влияния на пишущих в журнале это не производило. На большинство наездов форумчан, журналисты отвечали "сами вы .." ))

Где-то говорилось что форум был отдан на откуп "междусобойчику" потому, что он не работал. При "междусобойчике" форум заработал, но по правилам этой "группы товарищей". Основным правилом которых было нетерпимость к тем, кто не входил в эту группу. Да-да, все, кто тут пишет таки прорвались через эту нетерпимость вопреки, или отсутствию этого "вопреки", но ни как не благодаря членам "междусобойчика", а те, кто не прорвались, те уже и не напишут о том, как их опускали и гнобили, не говоря уже о тех, кто видел это и так и не решились проверить как на них сработает это "вопреки". Но, что так же не мало важно, наполнение было, информация была и форум, так или иначе, если не процветал, то вполне уверенно жил. Стоило ли все это работающее ломать? Ибо, противодействие и отторжение основной "группы товарищей" нововведениям нового администратора случились не в один день. И, скорее всего, были очевидны (???).

Ну и основная мысля:
Если создается "новый" журнал, то и форум должен бы стать совсем новым. Сомнительно, что для редакции было бы проблематично иметь на своей площадке два форума. А в новом форуме как раз, с нового листа, и можно было бы воплощать все "новое" и "прогрессивное" соответствующее новому журналу. Мой немалый опыт говорит, что ни одна глобальная переделка существующего не приводит к хорошему результату. Проще и, соответственно, правильнее вообще все строить по новому, а если нет еще необходимости ломать старое, то это вообще замечательно. А далее - конкуренция. "Прогрессивное" должно победить "застарелое" и через некоторое время "застарелое" отправляется в архив, ибо по-любому, терять накопленную информацию, даже если она в плохо удоботворимом виде, это не правильно. Но, видимо, откатиться на месяц назад уже невозможно.

Они и без этого мало чем отличаются ;-)

если не сказать больше - на форуме 2 сделан вариант Пупкина почти в чистом виде

ORIGINAL: Блинк
если не сказать больше - на форуме 2 сделан вариант Пупкина почти в чистом виде

Ошибаешься. Все фото, кроме ДВД идут в общих темах. Я все жду, когда кто-нибудь и ДВД склеет )

А что за Пупкин Заде?! Где-то это имя уже встречал, но где - не помню

ORIGINAL: Владимир Шишокин

А что за Пупкин Заде?! Где-то это имя уже встречал, но где - не помню

Это тот мужик, которому вдруг пришло в голову перелопатить весь форум.
А заодно и админ Хакера, насколько я понимаю.

Действительно грустно.

ORIGINAL: Владимир Шишокин
Н-да... Нас осчастливил своим присутствием о великий и могучий... Пупкин!
Вот интересно, как они хотят "монетизировать" форум-то?! )))
Есть ссылочка на великий и гениальный план?!

План Пупкина? Хм... я начинаю подозревать...

Знаю, что в лучшем случае обзовут кретином, в худшем забанят пожизненно, но происходящее последнее время криативно-непонятное на форуме наводит на мысли о предпродажной подготовке в лучшем случае журнала. Переделка форума произошла, ту часть форумчан, которая могла немного побузить, потихоньку выжимают, главным становится посещаемость. Странно очень. Тем более, думаю многие со мной согласятся, на ЛЮБОМ форуме постоянное участие принимает ОЧЕНЬ ограниченное кол-во участников, остальные отмечаются изредка, подмечено неоднократно. Причем молчаливое большинство балластом назвать нельзя, просто не все любят вылезать на всеобщее обозрение, а кого то просто устраивает его положение. На тех форумах, где руководство это понимает, всё спокойно, но как только начинается борьба за головы, можно считать, что форум как минимум неустойчив. Ну, жду бана.

Спроси у Ленни, он за автоответчик.

Так никто и не говорит уже что в структуре. Просто обиделись, видимо. Плюс цепная реакция и эффект толпы.
Я много ворчал по поводу здешнего движка, а теперь уже по нему скучаю. Хотя бы оглавления были возможны (хотя Пупкин сказал что они тоже не нужны).