Как я понял, главная претензия и проблема в том, что болванки недолговечны. Ну на этот случай у всех разные мнения. По своему опыту могу сказать, что мой любимый сериал, записанный именно на болванках, смотрю уже 9 лет - и ничего, запись не пропала. Причём предполагаю, что записано не на лучших болванках.
И второй момент. Я не загадываю надолго, тем более в нашей стране, может меня через год не будет. И почему я должен отказать себе в приобретении любимого или понравившегося мне фильма на болванке и просмотра его?..

hdmaniac
Меня больше прикалывают ключи AACS, вон мексиканцы штампуют на литье пиратские BLU-RAY,
и ничего - даже на BLU-RAY COM к этому спокойно относятся похоже, потому как эти студии есть 
у них в поиске, недавно на пробу ещё из Бразилии я купил пару дисков BD, ещё не получил,
но думаю там тоже самое) И где это хвалёная защита SONY на заводах...

Ну а с чего ты решил, что они пиратские, там может быть весьма тонкая грань, если не ошибаюсь, они же не копии Североамериканских дисков ваяют, а отсебятину, и вполне может быть, что на эту отсебятину у их компании "Рога и Копыта" есть все права по их Мексиканским законам (аля наш Паблик Домейн Фильм Престижа, Светлы и Деваля). Я не знаю тонкостей выдачи ключиков, вряд ли у БД ассоциации есть список всех правообладателй всего на свете - например выпуска концертов Верки Сердючки в Казахстане, минимум просто официальные письма с приложением каких-то договоров, максимум сверка с каким-либо национальным реестром конкретной страны, а там может быть все чисто.

AndreyTula
И какая разница коллекционеру тинпаков болванка там или литье или вообще ничего. Главное очередная выпуклая фотография.

Главное, что такие коллекционеры существуют, но компании вроде Синема Престиж их в упор не видят и не хотят на них зарабатывать. Для аудиофилов, например, выпускают межблочные провода ценой в штуку баксов и те их покупают. Одни дают другим то, что те хотят получить (т.е. самообман), и на этом зарабатывают деньги. Для кого пишет болванки Синема Престиж? Для тех кто не научился качать фильмы? Так таких и сейчас совсем немного, да и они скоро научатся этому нехитрому делу. Останутся только те, кто не качает по религиозным соображения, но достаточно ли их, чтобы Синема Престиж продержалась на плаву?

Да, в Синема Престиж сидят одни идиоты, которые не знают как вести бизнес в нашей стране, они не понимают, что только "литьё" спасает продажи.Только выпуск заводской штамповки привёл к финансовому процветанию West, CP-Digital, Кармен, Неоклассику, Lizard

- Уитман. Прайс.
- А это Хаддад.
- Они тоже участвовали в этом шоу. Ведь они победили в прошлом сезоне.
- Нет, они проиграли в прошлом сезоне. И остались здесь отдыхать

Независимым компаниям, которые ХОТЯТ продолжать свое дело (если им это нравится) стоит подумать о краудфандинге. Выбирают стоящий фильм, делают пост на каком-нибудь "бумстартере". Взнос, скажем, 1000р и участник получает диск при завершении проекта. Весь оставшийся тираж - компании в прибыль. Плюс авторинг для доп.тиража останется, если что. Недавно на какой-то замшелый комикс по "Назад в будущее" за 2 недели больше 200000 собрали, плюс еще собираются доп.тираж печатать.
Но, как говорится, было бы желание. Вроде "Реанимедия" этим занималась, но меня аниме не интересует, поэтому деталей не знаю.
 
Кстати, если ND почти не имеет прибыли от фильмов и только игры держат ее на плаву, то непонятно почему они не бросят столь невыгодное дело? Если бы я получал миллионы за игры и копейки за фильмы, я бы свернул давно эту ветку своего бизнеса.

Угу, а цена на диски от Лизарда не завышена что ли? Или от НД, которые по 700 р. идут.

Да я-то беру. Другие бегут в м-видео купить за 400.

Bertie Wooster
Да я-то беру. Другие бегут в м-видео купить за 400.

 
Может быть другим не лень пошевелить своей жопой, а? Чем плоха экономия, пусть даже и на новинках? Прям как будто ты эту разницу теряешь...

Друзья, в своих прениях вы забываете такой замечательный образчик релиза артхаусного фильма на литье, как "Повар, вор, его жена и её любовник" от "Neoclassica". Замечу, что данный фильм на лицензионных DVD в России не издавался, хотя поклонники Питера Гринуэя могли купить издание с русской и оригинальной дорожками, а также русскими субтитрами у пиратов. На момент издания официального российского Blu-Ray с этим фильмом на форуме разгорелись жаркие споры. Во-первых, на Blu-Ray фильм вышел в считанном количестве стран и всем было интересно, контент какого качества окажется на нашем диске. Во-вторых, у компании подходил к концу срок прав на выпуск этого фильма на носителях. В 2016 году диск появился в продаже. Какой-то особой критики по его качеству, если честно, я не припоминаю. Вроде бы, на форуме релиз признали удавшимся, о чём можно почитать в соответствующем топике. А теперь по поводу его продаж. В феврале 2016 года релиз появился в продаже на "Озоне" и на "Голддиске" по цене в 490 (!) рублей, что очень приемлемо для релиза артхаусного фильма. Не успев его тогда заказать, через две недели я увидел, что цена на издание выросла до 560 рублей и по старому ценнику его нельзя было найти уже нигде в онлайне. Ещё через месяц диск стоил уже 600 рублей на "Голддиске" и 680 рублей на "Озоне". Через 7-8 месяцев он вовсе исчез из продажи. Да, где-то через полгода на протяжении месяца его можно было приобрести в вышеперечисленных магазинах по той же самой цене, по которой продавался диск до момента исчезновения из продажи, но спустя месяц издание исчезло насовсем. Заметьте, что сливов издания по 100-200 рублей не было. Выводы из этой информации можно сделать совсем неоднозначные. Однако, те же болванки от "Cinema Prestige" продаются на "Озоне" и подольше. Если предположить, что компания выпускает тираж болванок небольшими порциями, а не одномоментно, то логично, что все фильмы из каталога (на BD-R), на которые имеется стабильный спрос, будут допечатываться, не становясь OOP (естественно, до окончания срока прав на каждый из фильмов). Пока, вроде бы, все релизы находятся в свободной продаже, поэтому поживём - увидим.
 
Кстати, по поводу качества на страницах изданий в интернет-магазинах много интересного написано. Так ещё и интересный факт. "Шарада" на "Озоне" продаётся под двумя разными обложками и отличается о цене. При этом наполнение дисков, судя по обложкам, не отличается ничем. Зато на странице первого издания написан комментарий с замечанием о нечитаемости диска. Что это? Второй тираж с болванками качеством, выше чем в первом. Тогда почему первый из продажи не уберут? Или он читается только "избранными" моделями плееров? Тогда, по опыту, могу сказать, что через год-другой диски не будут читаться на любой аппаратуре.