Кстати кто-нибудь знает, где можно узнать график выхода фильма в кинопрокат по странам мира?! Как я понял, мировая премьера только в США, Канаде и ... России!

Вот здесь даты релиза во всех странах мира.Мировая премьера прошла в 12 странах.
http://www.imdb.com/title/tt0346491/releaseinfo

Фильм посмотрел.Могу сказать, что фильм шедевр, среди Исторически фильмов занял почетное второе место, первое "Бен Гур".
Сцены на вечеринке танца Багоса и на стадионе приезда и убийства Филипа - Шедевральны.

Весело это все на самом деле.
Тут ведь действуют правила как в спорте (не помню каком - катании, что ли?) - крайние мнения в расчет не берутся. С обеих сторон.
И фильм в точности такой: Не такой плохой, как пишут и не такой хороший, как хотелось.
Одно удивляет - до чего все-ж таки публику задевает гомо-тема[sm=9.gif] По классическим представлениям - это проговорки[sm=2.gif] Поскольку, если у человека нет с этим проблем - он на такие вещи внимания не обращает.

----------------
Цитата: Дата:30.11.2004 11:48:20, Автор:NightX ::

---

----------------
Цитата:

Это не просто классические представления, это классический научный факт из раздела "психология" [sm=2.gif]
----------------

В разделе психология научных фактов НЕТ. Уж поверь профессионалу[sm=2.gif]

Огромная благодарность всем!
Почитав отзывы, не за что не пойду в кино на этот фильм и диска покупать небуду. Дождусь в прокате или на ТВ посмотрю. А то в последнее время фильмы чясто разочяровывать стали. В таком случае не обидно будет за потраченные деньги.

Спасибо за ответы. Ну что ж, поехали
Вопрос 2 остался неотвеченным. Все-таки интересно тове мнение.
---
Так для кого выработана версия о друзьях, а не любовниках - для младших родственников и друзей или для себя? Говоришь, что выработал для себя и тут же переключаешься на них. Не понимаю.
---
Для меня все и так более, чем конкретно, поцелуй конкретности не добавит. Да, манера очень и очень мягкая, но вполне конкретная. Что ж каждому свое.
---
Политкорректность - это ихзначально не такой широкий термин, каким его многие сейчас представляют, но это дело вкуса, так что спор бессмысленен.
Деградация нации? Согласен на все 100% В живую наблюдаю данное явление, поскольку есть возможность сравнивать молодых людей на последние 5-7лет.
Однако, я бы разделял убогость зрителей и их моральные принципы, не дело смешивать все это в одну кучу.
---
А какой это номер Тотала с Джерси-герл? А то не помню я.
---
Готовы к просмотру люди, умеющие думать? В чем-то прав. Но даже думающие люди не избавлены от стереотипов. Если происходит отклонение от стереотипа, смотреть не готов. Это гораздо больше влияет, на мой взгляд.
---
Рецензии должны строится не только на своем мнении, но и на мнении других?!!!
Полнейший абсурд для меня. Всегда есть автор рецензии. Он ВСЕГДА высказывает СУБЪЕКТИВНУЮ точку зрения и никогда не может высказать точку зрения нас с Вами, ибо не знает он нас. Доверять рецензиям глупо, можно принимать их в расчет, но и только. Доверять автору рецензии можно после того, как посмотрел десяток другой фильмов, на которые этот автор написал рецензии и понял, каков его взгляд на кино, что ему нравится, что - нет. На основании чего ты находишь плюсы и минусы кино? Да только на основании своего взгляда на жизнь, только со своей колокольни ты можешь оценить фильм. Это, как и строчки мелким шрифтом внизу, тоже тове СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Разницы здесь нет никакой. Нет недовольных? А твои рецензии вообще читают? [sm=2.gif]
---
Про Александра ты поверил препадам в первого курса истфака, но не Стоуну. Тебе просто так больше понравилось. Дж. Бруно тоже в одиночку доказывал, что земля круглая. Мнение большинства - не есть правильная истина, это всего лишь мнение большинства и только.
---
Тупость Человека-паука ты определил, посмотрев его. А вопрос мой был таков: Как может быть фильм изначально тупой, если ты еще не знаешь, что и как там снято?
---
Про 90% случаев более старших людей, знающих жизнь более хорошо - не согласен АБСОЛЮТНО. Убеждать не хочу, пусть останутся разные точки зрения.
---
А с чего ты берешься решать, что должен или не должен делать тот или иной человек? Он имеет на это право, и решать явно не тебе, ты можешь сказать, что нра или нет, но о должествовании говорить необдкманно. А работа в Тотале не при чем. Работа в магазине, на складе, ПР-фирме и журнале не сильно отличается по морально-этическим принципам. Весь вопрос в тех, кто там работает. А это уже совершенно другая история.
---
Не, меня он не бесит, ибо понимаю, почему так написан пост. Коллеги тут читали, бесились. Более того, если бы пост бесил меня, я бы это сказал, не вижу смысла скрывать свою реакцию.
---
В итоге опять по посту мелькают более чем конкретные проценты, цифры, утверждения об адекватности, здравомыслии и т.п., основанные лишь на своем видении мира, как мне кажется. Вновь не видно подкрепления данных жизнью или чем-то еще, а не фразами "я считаю", "мне кажется", "я думаю" и т.д.
А состояние "быть никак все" не утверждает о какой-либо принадлежности к чему-либо, она говорит совсем о другом. О многом, но о другом...

З.Ы. Споры, по крайней мере, здесь вызывают часто не фильмы, а лишь посты и мнения людей по этим фильмам. Люди ведутся на эмоции, а не на содержание. Радует, что не все.


В остальных ответах Кабану все понятно.

…а по-поводу Бруно. Были, наверное, люди, которые пытались доказать, что Земля квадратная. Так что факт того, что мнение большинства - не есть правильная истина, еще не значит, что мнение индивидуума, несогласного с мнением большинства - есть истина.
Согласен. Конечно не значит.

Птолемей в Александре - это связующее звено, стержень, на который нанизывается составные части повествования. Точнее не он, а кольцо - символ, памяти, истории. Не будь такого стержня трехчасовое повествование развалилось бы под собственным весом.
Стандартный способ, который часто используется в классическом кинематографе...

Кабан, оставлю sonik'а тебе на растерзание [sm=2.gif]

...угу, на следующий проект намечался "мужеподобный" ДиКаприо [sm=1.gif]

несублимированным

Используйте, пожалуйста, synonymos, а то НАМ - технарям очень трудно найти толкование слова, описывающее химические, или физические процесс, применимо к психологии или социологии [sm=4.gif]

----------------
Цитата: Дата:30.11.2004 17:51:37, Автор:Калигула ::

---

----------------
Цитата: Дата:30.11.2004 17:46:10, Автор:Foox ::

---

несублимированным

Используйте, пожалуйста, synonymos, а то НАМ - технарям очень трудно найти толкование слова, описывающее химические, или физические процесс, применимо к психологии или социологии [sm=4.gif]
----------------

Господь с ВАМИ. Сублимация - термин вполне себе общеупотребительный[sm=2.gif]. Очень кратко - реализация через замещение.

----------------

Это я уже в энциклопедии со ссылкой на Зигмунда прочитал... [sm=1.gif] Но все равно, спасибо за просвещение.
И, все-таки, употреблять подобные выражения в местах скопления народа, в общественном транспорте, например, я бы поостерегся. Могут не так расслышать, и просублимировать на тебя всё накопившиеся в отношении "педиков накрашенных"...