Папа, он не сумасшедший, он демонов ликвидировал (Убийство шерифа - временное помешательство, сорвался, ответственный был очень, дело боялся провалить). Буквально, о том и фильм. Это только демонам и непосвященным он кажется сумасшедшим, но мы то вроде в курсе.[sm=2.gif]

Мифологию и мистику я нарыл в том, что папа, а потом сын ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИКВИДИРОВАЛИ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ (ака демонов), ПОЛУЧАЯ ПОСЫЛ ИЗВНЕ, НЕ ВАЖНО, БОГ, АНГЕЛ, ИНОПЛАНЕТЯНЕ,...посылали им сведения и возможность почувствовать злодеяния. Согласись, это несколько необычно. Я почти весь просмотр считал папу несостоявшимся пациентом клиники для буйнопомешавшихся, а он, как оказалось был прав - этим фильм меня приятно удивил и порадовал.

А у "индийца" я видел один, только один отличный фильм, "Неуязвимый", кстати очень похож определенным образом на "Порок".
А "6 чувство" - практически уснул, один из худших фильмов, которые я видел - абсолютно никакой, одно спасибо, что дал отличную шутку для Scary Movie (I see dead people). "Знаки"-полфильма - аж счетчик адреналина зашкаливало (шорохи там всякие в темноте с "правильной" локализацией), но дальше (банальные инопланетяне-захватчики ("Марс атакует" рулит), обретение веры в бога ("От заката до рассвета" форева)- такой облом,мне аж плакать захотелось от разочарования.... Посмотрим теперь Деревню, может хоть она удалась?

ПС: Естественно, все ИМХО.

Папа, он не сумасшедший, он демонов ликвидировал
Ну да, вполне обычное занятие - демонов мочить. [sm=9.gif] Многие этим занимаются. Сумасшедший он лишь потому, что в его действиях наличествуют все признаки МДП. Каким его Вы хотите воспринимать - это Ваше дело. Доказать что-либо здесь не представляется возможно, это вопрос мнений и убеждений, не более того.
Это только демонам и непосвященным он кажется сумасшедшим
Интересно, Кабан кто - демон или сумасшедший. [sm=4.gif][sm=sm128.gif]
Мифологию и мистику я нарыл в том, что папа, а потом сын ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЛИКВИДИРОВАЛИ ПЛОХИХ ЛЮДЕЙ
?!?!?! А причем здесь мистика и мифология? Это ж совсем другая песня. Связь-то какова. Это первое. А во-вторых, кто Вам сказал, что они плохие. Нам показали видения Эдема и все. Нам показали то, что он видел в своей голове, а не реальные факты. Пересмотрите внимательно еще раз эти моменты. Но если он это видел - это что, значит, что это есть на самом деле. Такие ли они плохие на самом деле? А ведь человеческий разум может оправдать ой какие дела человека. Мама не грюй...
а он, как оказалось был прав
А может и нет. См. выше строчкой.
ПС: Естественно, все ИМХО.
Это-то понятно.

Папа, он не сумасшедший, он демонов ликвидировал (Убийство шерифа - временное помешательство, сорвался, ответственный был очень, дело боялся провалить). Буквально, о том и фильм. Это только демонам и непосвященным он кажется сумасшедшим, но мы то вроде в курсе.

[заговорщицки оглядывается] Да, МЫ в курсе, что папа=то психом не был. Папа видел демонов, в этом и заключается главный подвох в фильме - прикинувшись психологическим триллером в наши DVD-плееры заползла чистая мистика...

Ну, если я встречу человека ликвидирущего демонов, консилиум собирать не буду - диагноз поставлю однозначный
Пожете не успеть. [sm=2.gif] Всреча с топором и все такое...

А почему Джека Кроу забыли? [sm=mad.gif]

----------------
Цитата: Дата:11.02.2005 16:08:43, Автор:Kaban ::

---

А почему Джека Кроу забыли? [sm=mad.gif]
----------------

Ну, ещё я не упомянул Авраама Ван Хельсинга, Джубея, Блад Рэйн, отца Меррина и многих других замечательных людей[sm=2.gif]

В век технического развития и прогресса топор уже не актуален. Наш выбор - бензопила. [sm=go139.gif]

----------------
Цитата: Дата:11.02.2005 16:19:57, Автор:Kaban ::

---

В век технического развития и прогресса топор уже не актуален. Наш выбор - бензопила. [sm=go139.gif]
----------------

Groovy!

Listen up you primitive screwheads. This is my... BOOMSTICK!

Рассуждая подобным образом, можно дойти до того, что действительность которую все мы воспринимаем как реальный факт, не более, чем то, что "мы видим в своей голове".
А разве это не так. Для меня только так и никак иначе. Отсюда кстати и различные непонятки между людьми. Тов. Зуев, например, подумал, что он меня обидел, о чем и задал свой вопрос. Однако, я совсем не то имел ввиду, виртуозно выписывая свой пост. Поэтому пришлось расписывать все детально. Налицо факт расхождения восприятия слов, некоторой весьма малой части окружающей нас действительности. Вотрым подтверждением моей веры является наличие большого количества неразрешаемых на настоящий момент вопрос в области физики. А еще противоречия установленным ранее законам и т.д. Так что мир - это не только то, что мы воспринимаем, но для нас он таков, каким мы его хотим видеть.
А Сарре Коннор тоже не верили....
Парирую: а если послушать, что говорят люди, находящиеся в Скворцова-Степанова (для неместных - аналог больница Кащенко в Москве). Если верить во все, что они говорят... Надо учиться отделять зерна от плевел, мне кажется это единственно правильный выход.
А отсылы к мифологии - насколько мне известно, не у одного народа мира есть древние "истории" о взаимодействии (в том или ином роде, в т.ч. убийство и/или изгнание) с демонами.
Теперь связь понятий осознал. Но на Кабанский взгляд данная связь здесь не играет никакой роли. Это лишь форма облачения истории. С мистикой тоже понял связь.
Как ты тогда объяснишь, что "нечто или некто" скрывало лица ликвидаторов? Никто не обращал на них внимания на стоянке, на пленке лица не было, в управлении офицер ФБР его не запомнил.
Объяснений вагон и маленькая тележка: от паранормальных до вполне обыденных. Приведу малость отовсюду.
1. Ему помогал человек, а Бог. Он испортил пленки.
2. Эдем способен воздействовать на мозг людей и на окружающую его технику.
3. А другие кассеты в полиции вообще проверяли. [sm=sm128.gif] Может рекордер уже давно барахлит. В фильме ведь никак не показано, что испорчена только одна нужная пленка - они просто просмотрели одну, а остальные не трогали.
4. Опросите вечером людей (я изучал подобные вещи) в отом, что они видели в течение дня. Подавляющее большинство людей потеряет оч много фактов из жизни. Человеческий мозг способен запоминать огромные массивы информации, но эта опция нам пока недоступна. Лишь избранные могут, ну и Морфеус, наверное. [sm=1.gif]. А если серьезно - то это вполне реально, что его никто не запомнил. Он был обычным рядовым посетителем офиса, ему никто не уделил должного внимания. Важность (а следовательно и особое внимание) он представлял только для агента ФБР и то только после части своего рассказа. Нечто подобное показано в Обычных подозреваемых со Спейси. Обратите внимание там на полицейского, какие детали он начал подмечать, отпустив Спейси из участка, и чего не видел по ходу расследования.

На последок могу заметить только одно. Мне показалось, что режиссер специально смонтировал факты как видения Эдема, чтобы осталась некая загадка для зрителя - было ли это на самом деле или не покидало пределов воспаленного разума. Может я конечно паранойю, но если это так, то мне это понравилось. Это для Кабана один из наиболее замечательных моментов фильма.

Спасибо, Kaban, за дискуссию,
Не за что. Приятно поговорить с хорошим собеседником.

Господа, а сходства с "Возвращением" Звягинцева Вы не нашли случаем??? Три главных героя (отец и 2 сына) - один понимает и уважает отца, другой - ненавидит и презирает... И кстати концовка почти одинаковая (смерть отца), только причина смерти несколько отличается, хотя если копнуть глубже, то и там и там - это вина старшего сына...