Порок / Frailty (2001)

Господа!!! Не поленитесь, скажите пару слов о фильме... Очень интересно Ваше мнение...[sm=em62.gif]

Может быть еще не все успели посмотреть этот фильм, как я, или вообще купить журнал ?

Смотрел «Порок» на кассете в год его выпуска и тогда он на меня произвел очень сильное впечатление. Как будет сейчас, при повторном просмотре – сказать не берусь.

А я не смотрела фильм до этого.....вот только сейчас на DVD.....Фильм произвел довольно благоприятное впечатление...напряженный сюжет,действие.....нет ни минуты простоя и что,пожалуй, самое главное непредсказуемая концовка[sm=1.gif] Сейчас без такого поворота сюжета в триллерах уже почти не обойтись[sm=9.gif]И все спасибо Найджелу.....чтобы без него делали американцы....Ведь иногда так важно подкинуть хорошую идею:-)

Единственно плохо......это ожидание чего-то необычного в конце....знаешь,что вот все просто так не будет.....Но с другой стороны это ,наверное,и хорошо!! Смотря как посмотреть[sm=9.gif]А вот хочется,смотря фильм не ждать...а просто смотреть..а потом так удивиться или разочароваться,но не ждать!!!![sm=9.gif]

----------------
Цитата: Дата:03.02.2005 0:57:33, Автор: Papa Dolphin ::

---

Господа!!! Не поленитесь, скажите пару слов о фильме... Очень интересно Ваше мнение...[sm=em62.gif]
----------------

Топор уже наточил, перчатки купил, жду списка...

Шикарная задумка, хорошее исполнение. Мне понравилось.
Особо фраза типа: "Что ты, сынок, я людей не убиваю, тока демонов ликвидирую".

подпись, с уважением

В кабанском посте содержится спойлер и, возможно, не один. Подумайте прежде, чем начать читать – стоит ли оно того.

Жизнь, одиночество.
Я верю в пророчество.

Техас – американская провинция (теперь понятно, почему в Америке такой провинциальный президент). Как и в любой провинции, уроженцы этих районов отличаются особым консерватизмом и отсутствием стремления к познанию нового. Упаси меня Боже считать это плохой чертой, одним это во благо, другим же – во вред. Jedem das seine. Однако это не все, по жизни их подстерегает проблема, которая иногда может обернуться бедой. Это скука и обыденность. Если человек умеет радоваться тому, что у него есть – все ОК, если нет – имеют место пороки. Вокруг, как кажется, не происходит ничего примечательного, а ведь иногда так хочется быть особенными: стать королевой школьного бала, выиграть в лотерею, быть избранным Богом…
С одной стороны, происходящее на экране вполне можно рассматривать как историю болезни. Болезнь эта – МДП. Если присмотреться внимательно и обладать при этом соответствующими знаниями (или учебником по психиатрии под рукой), то у папы налицо как все признаки данной болезни, так и классическое ее развитие. Прямо-таки пособие для студентов-психиатров. С другой – болезнь качественно перенесена на экран. Пэкстон вполне умело оперирует образами героев и событиями, происходящими с их участием перед нашими глазами. До индийской неординарности Шьямалановского «Шестого чувства» и «Знаков» и подлинно-театральной глубины чувств в исполнении Кевина Спейси (Семь, Планета Ка-Пэкс) ему, конечно же, далеко (поэтому картина – как бы не обещал Кабану тов. Зуев – не оправдала возложенных на нее ожиданий), но и ставить картину в один ряд с прочими довольно многочисленными поделками Голливуда Кабан тоже бы не стал (того и гляди кто-то поросенка демоном сочтет).
Несмотря на обильное присутствие самого режиссера, Мэтта О’Лири и Джереми Самптера в кадре Макконахи легко их переигрывает, большей частью в первой части фильма. Особенно он хорош в сценах внутри машины агента ФБР по дороге в розарий. Эти глаза – естественно не Смокнутовский из Гамлета, но впечатляют и еще как. В них подлинное безумство и отрешенность, любовь к близким и готовность принести их в жертву, послушание и необузданный нрав. Другая прелесть картины заключается в ее камерности. Маленький техасский городок Турман словно отрезан от всего мира незримой границей (здравствуй, Твин Пикс; привет Деревня). Все вроде бы как у всех – тот же рис и то же пиво, но при этом остро ощущаешь явственно проступающую особливость домиков, машин, людей (кстати, Ума – девочка тоже еще с теми тараканами с голове, не в ее ли честь городок назвали?). Один розарий чего стоит. Культовое место. Был бы Кабан чуть помладше – в оранжерею месяц, другой не заглядывал бы. Но вот что поистине расстроило Кабана в картине, так это ее конец. Начиная с момента приезда в благоухающее место, у меня сложилось впечатление, что режиссер словно кинул монетку, не зная каким бы эпизодом отобразить развязку сюжета – настолько нелогичной, натянутой и не правдоподобно надуманной она мне представляется. Это сродни детективам, выходящим из под пера горе-авторов, когда, читая очередной криминальный опус, понимаешь, что там настолько все перепутано и надуманно, что убийцей или злодеем может стать абсолютно любой, осталось лишь дело за малым – хоть как-то логически это объяснить. Нет, все же, мне думается, стоит Пэкстону и дальше продолжать на актерской стезе – это получается у него куда как лучше и и Простой план, Смерч, Аполло 13 всецело это подтверждают.

Фильм – 7 пятачков из 10.
Видео – 9 пятачков из 10 (респект Тоталу, порадовал качественным 8.3 Mbps-ным трансфером).
Аудио – 8 пятачков из 10.
Допы – 10 пятачков из 10 (на диске столько трейлеров и другой инфы – это просто что-то).

З.Ы. А лучшей сценой фильма Кабан склонен признать момент, когда отец прибегает в сарай, открывает подвал, видит еле живого Фентона, которого не кормили 7 дней, и искренне удивляется: «Фен, что с тобой?»

Премногоуважаемый Kaban.
Приятно. [sm=16.gif]
Подискутируем?
А тот какже! Тем более Кабан поел и полон творческих сил.
Где ты там сумасшедщих увидел?
А папа? Я ж о нем более чем в посте написал.
По мистике и продуманной мифологии Порок уделывает Шьямалановские творения (кроме Деревни - не видел, но скроро куплю).
Спорить тут сложно, поскольку вопрос переходит в область нравится-не нравится. По мне - мистики в фильме 0.0% А где Вы там нарыли мифологию то? [sm=4.gif] Триллер, медицина, религия - да, но это?! Кста, а Вы что у индийца видели?
Я бы скорее придрался к середине, подутомила она меня.
Такое вполне может быть.
Ради финала режиссер и выстраивает всю картину.
Не все фильмы строятся по этому принципу. Конкретно в данном случае формально это так, и развязка должна быть апофеозом, но меня сам фильм впечатлил больше. Наблюдение за визаулизацией превзошло кол-во адреналина от саспенса.
Что не так с концовкой?
Я написал же, что не так. [sm=sm128.gif]