ORIGINAL: Andreef
В связи с этим вопрос к модераторам: не нарушим ли мы какой-нибудь копирайт, выкладывая такие ссылки?

[немодераторский такой ответ] Нарушим, также как и в случае обложек, если они только не предоставлены автором на безвозмездной основе.

Фильм "Barfly' с Микки Рурком.  Кому принадлежат права и ожидается ли фильм в Р5?

Уважаемые сэры и сэрихи!
Мой вопрос таков: выходил ли на свет dvd "режиссерской" версии фильма "Кинг Конг" (2005) (Piter Jackson's "King Kong"), или другое издание, отличное от 2-хдискового "специального" издания.
Спасибо.

ORIGINAL: Andreef
Вот какая у меня идея. Возможно она уже проскакивала на форуме, тогда повторюсь.

На форуме не помню, но в голове вертится очень давно.
Но немного лениво сканировать по многу страниц 
Хотя могу попытаться через пару недель (если дадут отпуск) побороться с ленью.

ORIGINAL: Andreef
Думаю, VLN тоже не откажется).

"Ты знал, ты знал!"

ORIGINAL: Andreef
Каждый раз обращаться в личку неудобно, да и ссылка на файлообменник получается одноразовой. Так вот что я подумал: может быть выкладывать в топик "Альтернативные обложки. Ссылки" ещё и ссылки на сканы буклетов?

Так это все равно будут линки на файлообменники. Больше выкладывать негде.
Но идею поддерживаю, только думаю, что лучше завести отдельный топик.
Все-таки буклеты - это не обложки, тем более - не "альтернативные", а вполне таки официальные.
И еще, ИМХО, интерес представляют серьезные объемные буклеты (12-32 страницы), а не обычные раскладушки с копией обложки и списком чаптеров итд.

ORIGINAL: Andreef
В связи с этим вопрос к модераторам: не нарушим ли мы какой-нибудь копирайт, выкладывая такие ссылки?

Как прально заметил ПОЧЕСКОТ[sm=sm203.gif], с обложками все равно нарушаем - и ничего. 
Опять же, копирайт нарушается при выкладывании самих сканов, а не ссылок на "нарушение копирайта"
В общем, "меньше знаешь - крепче спишь"[sm=1.gif]

ORIGINAL: Andreef
А зачем? Если и было что-то, то всё уже под толстым слоем пыли и линки давно затёрты. Так что не борись со своей ленью понапрасну.

Ну вот, я и так не горю желанием с ней бороться (с жабой - более увлекательно), а ты еще и отговариваешь.
И не понял, о каких линках ты говоришь.
Я собирался отсканить свои буклеты и выложить - линки будут свежие.

ORIGINAL: Andreef
Я вспомнил твои фотки в соответсвующем топике, когда получил свой Top Gun R2 в куцем амарее.

Огорчу - фотки явно были не мои. У меня ТопГан тоже просто в амарее.

ORIGINAL: Andreef
Не думаю что отдельный топик будет популярным, пока из заинтересованных ты да я, да мы с тобой. Пускай пока будут в "Обложках", а дальше видно будет

Вот тут не соглашусь. Начинать всегда надо с нуля. Вон Ленни свои обзоры и Менюшки начинал один. А тут уже двое - целый коллектив .
А там еще братья - екомсурферы подтянутся.

ORIGINAL: Andreef
Но мне, к примеру, ещё нужны буклеты к ВК премьеровским, а там всего-то по шесть страничек.

Ну 6 - все таки уже буклет, а не просто раскладушка.
Да я и в принципе не против.

ORIGINAL: Andreef
Сканируй на здоровье (если лень не помешает).

Ой, как мешает!
Но буду бороться.
Успешный опыт борьбы с жабой есть. Будет и с ленью.
 

ORIGINAL: Andreef

Вот тут не соглашусь. Начинать всегда надо с нуля. Вон Ленни свои обзоры и Менюшки начинал один. А тут уже двое - целый коллектив .
А там еще братья - екомсурферы подтянутся.

Ладно, предлагаю определиться после выходных. Тут у меня дачный "отдых" намечается, буду два дня сидеть на жалком GPRS.

ОК, удачного дачного отдыха!
Но на неделе меня опять не будет.
Так что определишься сам.
Кста, AVIS уже подтянулся, так что "свято место пусто не будет"[sm=1.gif]

Огорчу - фотки явно были не мои. У меня ТопГан тоже просто в амарее.
 
[режим_хвастается_is_on]
 
То ли дело в Хрюнладнии. И диджипак тебе, и буклетик... И даже значок BBFC уменьшенный. Все, чтобы Хрбше понра.
 
[режим_хвастается_is_off]

А Хрюнландия эт у нас что, R8? =)

Какие фильмы в Р5 выходили на DVD5? ...и, в тоже время, были очень приемлемого качества (издания)?

Я не разделяю всеобщей дрожи перед DVD 5. Пятерка обеспечивает укладывание полуторачасового фильма с максимальным достижимым для формата качеством. Все определяется качеством исходника и кодировщика. То что у нас на пятерках (да что говорить и на девятках тоже) встречается плохое качество происходит часто не от ограничений обьема, а совсем по другим причинам. Здесь и небрежность и неграмотность и, нельзя не упомянуть, так как тоже присутствует - жадность. А народ все причины сводит к однослойке.