Полностью фраза звучит так: - В каждой шутке есть доля шутки, все остальное - правда... [sm=2.gif][sm=em121.gif]

----------------
Цитата: Дата:19.06.2005 20:09:56, Автор:soulcatcher ::

---

----------------

Цитата: Дата:19.06.2005 18:59:01, Автор:Блинк ::

---

----------------

Цитата: Дата:19.06.2005 10:14:08, Автор:Бог ::

---

а почему бы журналу не отвести под порно ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ?! Взамен никому не нужной эротики


----------------

Тотал и обзор порно - нонсенс[sm=ban.gif]. Пусть этим займется новый проект Гэймленда - ТоталПорно, ПорноЭксперт иkb как там его обзовут
----------------

Я хочу в тестовую лабораторию Порноэксперта.


----------------

[sm=1.gif]В качестве испытуемового?

----------------
Цитата: Дата:19.06.2005 20:44:04, Автор:Riser ::

---

----------------
Цитата: Дата:19.06.2005 20:09:56, Автор:soulcatcher ::

---

----------------

Цитата: Дата:19.06.2005 18:59:01, Автор:Блинк ::

---

----------------

Цитата: Дата:19.06.2005 10:14:08, Автор:Бог ::

---

а почему бы журналу не отвести под порно ОТДЕЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ?! Взамен никому не нужной эротики


----------------

Тотал и обзор порно - нонсенс[sm=ban.gif]. Пусть этим займется новый проект Гэймленда - ТоталПорно, ПорноЭксперт иkb как там его обзовут
----------------

Я хочу в тестовую лабораторию Порноэксперта.


----------------

[sm=1.gif]В качестве испытуемового?

----------------

Смотря кто будет испытателем

----------------
Цитата: Дата:19.06.2005 21:24:35, Автор:Riser ::

---

Ну не знаю, я предпочитаю испытательниц. [sm=2.gif]
----------------

Врач разве обязательно мужчина?

Борис,может ввести практику описания салонов,сетей магазинов,торгующими дисками,наподобии "Xpert'а" с салонами техники?

В продолжение темы об эволюции журнала затронутой в топике "Очередной крах и сбор подписей в поддержку Нельсона Манделлы" решил написать здесь. Всетаки болше подходит к обсуждению журнала эта тема. Итак что же изменилось в журнале (журналах) за 3-3,5 года. Навеяно перебиранием старых номеров, с целью определения их дальнейшего место прибывания. Чтобы не развивать жарких дискуссий сазу скажу, что это исключительно мое мнение как читателя со стажем указанным выше. Ранее мы имели один интересный журнал который содержал полезную информацию для любителей ДВД (коих в то время было не так много как сейчас), обзоры новинок кино и был замечательный раздел техники. Периодически появлялись интересные статьи на различные общеобразовательные темы о кино, технологиях, производителях и тп.И все это укладывалось в концепцию журнала "для мужчин 25-45 лет с доходом выше среднего" (не дословно). Первый тревожный звонок прозвенел когда появился первый выпуск Гайда. Заказал его в редакции в целом издание понравилось, но вызвало некое недоумение, что это просто перпечатка обзоров из журнала, так сказать краткое содержание предыдущих серий, для тех кто их не видел. Вобщем для себя решил что поскольку покупаю все номера журнала, данное издание для меня бесполезно. Если не изменяет память, то примерно в это время состоялась смена собственника у журнала, соответственно в таке моменты менеджменту надо выдать "на гора" какое нибудь коммерчески успешное решение или проект, чтобы доказать свою состоятельность. Идея Гайда отличная в первую очередь с комерческой точки зрения, продать одно и тоже два раза в разных упаковках это мастерство, но вот творческая составляющая стольуспешного комерчески проекта подкачала, поскольку действительно поменяли только упаковку. Хотя для этого издания требовалась своя стратегия, а самое главное должна была быть откоректирована стратегия журнала, что бы немного поделиться сегментом для своего нового детища. Условно говоря журнал был справочно-развлекательным, но появился Гайд который по концепции чистый справочник, соответственно журнал должен сместить акцент в развлекательную сторону. Развлекательная сторона это условное название околокиношных статей (об актерах,режиссерах, культовых фильмах),околоДВДшных статей и статей для чайников (на эту тему были проблески - как разместить сабвуфер, звукоизоляция комнаты). Но поскольку с появлением Гайда журнал особых изменений не претерпел, то все осталось хорошо, хотя критические выпадки читателей были, но они будут всегда. Затем журнал все таки решился на изменения, повортным номером был тот самый с приложением Факультета, который вызвал бурю эмоций по поводу приложения. Основные претензии были: оскорбление Родригерса пропуском буквы в его фамилии, мятая обложка, и заваленый левый тыл. Основные изменения были появление коробок (интересно чья это идея? для меня коробка больше минус, чем плюс, лучше бы пакетики получше подобрали) и приглашение широко известных в узких кругах кинокритиков с альтернативными мнениями, тоже непонятно зачем, благо они быстро пропали из журнала. После этого журнал встал на тропу экспериментов, отчасти были удачные решения, но общее шараханье журналу на пользу не пошло. Рубрики умирали не успев окрепнуть, кто то сгинул вовсе. Был взят курс - догоним и перегоним. Количество обзоров размножалось быстрее кроликов, в результате процент интересного материала таял на глазах. При этом рядом простаивал Гайд куда можно было спокойно сгрузить все 333 обзора, а в журнале оставлять 50-60 самых достойных релизов. И тут грянул новй гром - появление Эксперта, в заверения Главного редактора, что при этом раздел "Техника" в журнале не пострадает как то слабо верилось, в итоге все таки пострадал. Раньше раздел Техника читал с удовольствием, сейчас он превратился в некий атавизм к куче обзоров своеобразных фильмов. Уж отрезали бы его что не мучался. В итоге "Техника" потеряна и Эксперт симпатий не завоевал (хотя при выборе рекордера помог, но это не происходит ежемесячно). Читать по 20 страниц про провода, это для очень продвинутых фанатов, особенно учесть что большая часть того что описано в Эксперте кроме Москвы и Питера нигде не продается (надо было купить кабель для тылов, пошел с журналом в магазин, продавец его как Мурзилку просмотрел, и сказал что таких кабелей отродясь не видел, в итоге взял JAMO, кстати ни разу не встречал обзор Джамовской продукции, бойкот?). Вобщем Эксперт на данном этапе развития полезен только дисками приложениями. Собственно диски приложения это была вторая угроза содержания Тотала после замораживания "Техники". Фильмы на приложениях скатились в "чернуху", я не против чернухи, но все должно быть дозированно, а когда подряд идут однотипные фильмы интерес пропадает. Все хорошие фильмы были отданы Эксперту для его раскрутки,хотя редакция это отрицает упорно, и заявляет что у фанатов техники маленькие коллекции, поэтому Эксперту достаются фильмы лучше, в рамках программы заботы о фанатах техники, которые вероятно спустили все деньги на неё и теперь не могут диски купить. Это была шутка года.Были разделены форумы. Промелькнула также акция, кто больше слов напишет на форуме Эксперта тот получит какой то приз или значок. Но при этом редакция твердила что проблем с раскруткой Эксперта нет. (может все таки обьединить форумы? раскрутка живее пойдет).

----------------
Цитата: Дата:22.10.2005 10:21:17, Автор:Lostt ::

---

.... Я не удивлюсь если скоро появятся лицензионные диски 2-3 в 1 и народ их воспримет на ура. ....
----------------

Уже есть. См. "RussianDigital".

----------------
Цитата: Дата:26.10.2005 3:06:13, Автор:Kiru_Biru ::

---

Раз уж Тотал взялся за знаменитостей женского пола, то вопрос мой таков: когда можно ожидать статью о Скарлетт Йоханссон?[sm=1.gif]
----------------

Вот и дождались в февральском номере.

[sm=4.gif] Жаль, поверил заманчивой обложке, сам журнал еще не смотрел.

----------------
Цитата: Дата:16.02.2006 10:55:01, Автор:DENnv ::

---

... Почему бы Вам не указывать в информационном блоке к каждому фильму СТРАНУ-ПРОИЗВОДИТЕЛЯ!? ...BR]----------------

Лично я не только не против... а вполне ЗА. Только вот, как правило, если фильм интерестный / стоящий / важна страна-производитель... этьт указывалось в тексте статьи (рецензии)... Но предложение стоит в том, что бы указывать это ко всем фильма в четкой форме.