Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
- Total Posts : 6487
- Joined: 2004/09/04 21:27:34
- Location: Минск
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 01:07:28
(ссылка)
В рецензии на "Войну миров" (стр. 42) Борис Иванов обнаружил в фильме всего две вещи - (1) просчитываемый хэппи-энд для главных героев и (2) старомодные спецэффекты. Хотя я тоже поставил фильму довольно низную оценку (7/10, в отличие от многих в тематическом топике, расщедрившихся на 9-10), все же странно, что кинокритик не отметил два важных достоинства фильма - прежде всего полное отсутствие урапатриотичности (никакая американская армия, Америка вообще не выделяется на фоне остального мира) и беспомощность человека перед окружающим миром (и инопланетянами в частности). ЗЫ. Дениса Подоляка прошу ответить на вопрос по Константину в ветке "UNIVERSAL DREAMWORKS RUSSIA"
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 01:11:11
(ссылка)
и беспомощность человека перед окружающим миром
- это то, что Спилберг, как ни старался, не смог испортить своим походом к авторскому материалу [sm=9.gif]
|
Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
- Total Posts : 6487
- Joined: 2004/09/04 21:27:34
- Location: Минск
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 01:19:04
(ссылка)
Между прочим дочитываю первоисточник. То, что фильм заставил меня прочитать роман Уэллса - запишем Спилбергу в плюс или минус?[sm=2.gif]
|
Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
- Total Posts : 6487
- Joined: 2004/09/04 21:27:34
- Location: Минск
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 01:33:11
(ссылка)
Рецензия Стаса Устенко на ОЛДБОЙ написана красиво, но мне, видимо, чтобы разглядеть за просто хорошим фильмом то, что "уже сейчас ясно, что Парк Чан Вук создал настоящий шедевр" и , нужно еще раз его посмотреть...
|
Борис Иванов
Сотрудник редакции
- Total Posts : 508
- Joined: 2004/07/07 21:44:21
- Location: Москва
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 02:51:16
(ссылка)
---------------- Цитата: Дата:31.07.2005 1:07:28, Автор:Блинк :: В рецензии на "Войну миров" (стр. 42) Борис Иванов обнаружил в фильме всего две вещи - (1) просчитываемый хэппи-энд для главных героев и (2) старомодные спецэффекты.
Хотя я тоже поставил фильму довольно низную оценку (7/10, в отличие от многих в тематическом топике, расщедрившихся на 9-10), все же странно, что кинокритик не отметил два важных достоинства фильма - прежде всего полное отсутствие урапатриотичности (никакая американская армия, Америка вообще не выделяется на фоне остального мира) и беспомощность человека перед окружающим миром (и инопланетянами в частности).
---------------- Я не уверен, что это художественные достоинства. В смысле, тупой ура-патриотизм - это, нередко, недостаток, но его отсутствие далеко не всегда достоинство. Обычно это не плюс, а ноль. Во-вторых, где это там люди беспомощны? Сцена с запихиванием гранат в машину показывает опасный, но эффективный способ борьбы. Что касается других народов, то мы о них ничего не знаем. Мы даже не знаем, насколько против пришельцев эффективно атомное оружие.
|
soulcatcher
Bloodsucking Freaks
- Total Posts : 7244
- Joined: 2004/08/22 15:45:36
- Location: Sin City
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 02:53:17
(ссылка)
Раздел первого региона рубрики " Планы " стала намного лучше [sm=em121.gif] Новый ведущий - это cir?
|
Владимир Шишокин
Любитель
- Total Posts : 1801
- Joined: 2005/01/22 20:09:11
- Location: Марий Эл
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 09:35:14
(ссылка)
---------------- Цитата: Дата:31.07.2005 1:19:04, Автор:Блинк :: Между прочим дочитываю первоисточник. То, что фильм заставил меня прочитать роман Уэллса - запишем Спилбергу в плюс или минус?[sm=2.gif] ---------------- Да, в добавок после просмотра "Фильма о фильме" захотелось фильм еще раз пересмотреть. [sm=sm203.gif] Тоже к достоинствам это не отнесешь, но отношение к самому фильму улучшило. [sm=1.gif]
|
Владимир Шишокин
Любитель
- Total Posts : 1801
- Joined: 2005/01/22 20:09:11
- Location: Марий Эл
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 09:43:40
(ссылка)
А в целом по номеру... Стабильный сильный номер. С улучшеной финской полиграфией "А запах! - Запах сплетен о кино и телевидении..." [sm=2.gif] С улучшенным качеством бокса для диска... [sm=go139.gif] А особо спорить и обсуждать что-то просто не нахожу нужным... Можно сказать - промежуточная стадия в развитии, но - даже НАША промежуточная лучше основных у многих. Так что... Ждем сентября! [sm=em121.gif][sm=go139.gif][sm=hi.gif]
|
Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
- Total Posts : 6487
- Joined: 2004/09/04 21:27:34
- Location: Минск
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 10:22:44
(ссылка)
В смысле, тупой ура-патриотизм - это, нередко, недостаток, но его отсутствие далеко не всегда достоинство. Обычно это не плюс, а ноль. О не скажите, для Америки, где патриотизм каждому прививают с детства на уровне инстинкта, выпустить фильм, в котором Америка выставляется не с патриотической точки зрения, плюс Во-вторых, где это там люди беспомощны? Сцена с запихиванием гранат в машину показывает опасный, но эффективный способ борьбы. Я говорил в целом про человечество. Во время просмотра понимаешь, что все наши технологии беспомощны даже в отношении неуклюжих треножников, смотрящихся как старомодные спецэффекты. И заодно переносишь на актуальные угрозы - цунами например. Это не для спора, наши оценки расходятся в пределах бала, что допустимо[sm=2.gif]
|
Papa Dolphin
Эксперт
- Total Posts : 9950
- Joined: 2004/08/31 14:44:27
- Location: СПб
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 10:46:19
(ссылка)
2 Boris Ivanov
А почему, по вашему, эти эффекты старомодны? Неужели сцена с взрыванием моста тоже старомодна? В чем это заключается?
2 Блинк
И где Вы увидели, что треножники неуклюжи? Только если в сцене, где они своими щупальцами ловили Круза и Феннинг в доме? Но это ИМХО не указывает о их неуклюжести и неповоротливости, все таки это не живые люди, а машины...
|
Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
- Total Posts : 6487
- Joined: 2004/09/04 21:27:34
- Location: Минск
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 11:54:22
(ссылка)
И где Вы увидели, что треножники неуклюжи? Только если в сцене, где они своими щупальцами ловили Круза и Феннинг в доме? Но это ИМХО не указывает о их неуклюжести и неповоротливости, все таки это не живые люди, а машины... Про неуклюжесть - это не мои слова, а Иванова в рецензии: "Зачем сохранять треножники оригинала, если сейчас они выглядят неуклюже?"Между прочим в романе они не выглядят неуклюже, главный герой сомневался, что ими кто-то управляет изнутри - уж очень реалистично треножники двигались как самостоятельные существа Стр. 20-25, "СЛАДКИЙ И ГАДКИЙ". Борис Иванов, браво! Великолепно написанная статья заставляет надеяться на такой же великолепный фильм
|
Борис Иванов
Сотрудник редакции
- Total Posts : 508
- Joined: 2004/07/07 21:44:21
- Location: Москва
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 11:56:40
(ссылка)
---------------- Цитата: Дата:31.07.2005 10:46:19, Автор:Papa Dolphin :: 2 Boris Ivanov
А почему, по вашему, эти эффекты старомодны? Неужели сцена с взрыванием моста тоже старомодна? В чем это заключается?
---------------- Речь идет о старомодности дизайнов.
|
Fallen Angel
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 1499
- Joined: 2004/07/06 18:25:02
- Location: Воронеж
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 13:07:19
(ссылка)
- «Дом восковых фигур» Борис Хохлов пишет что это ремейк черно-белого фильма 1933 года, но в фактах сказано что оригинал вышел в 1953???
- Про скриншот меню диска. Меню диска – это лицо диска, сначала убрали скриншот, а дальше …уберете и обложку диска??? «…место, отведенное под скриншоты меню, мы лучше займем чем-нибудь более полезным.» Например? Абсолютно не нужным кадром из фильма? Тогда бы уж вставили еще одну табличку про бюджет фильма, сборах в США, России и общие. По моему будет лучше так.
- «Один в темноте» Вы пишите что Стивен Дорф и Тара Рейд сыграли свои худшие роли, а Кристиан Слейтер? И, кстати, ловим на слове что если «Бладрейн» не удастся, вы едете штурмовать Голливуд.
- В статье «Чарли и шоколадная фабрика» не понятно кто такой Доджсон упомянутый в начале статьи. Очень не удобно читать статью на фоне этих психоделических линий, глаза «разбегаются». Опять непонятно что такое BFG, ведь можно было пояснить, что это такое. А самая большая ошибка это спойлеры, про то, что будет происходить с детьми на фабрике и цель их визита на фабрику.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 13:17:24
(ссылка)
---------------- Цитата: Дата:31.07.2005 13:07:19, Автор:Fallen Angel :: - «Дом восковых фигур» Борис Хохлов пишет что это ремейк черно-белого фильма 1933 года, но в фактах сказано что оригинал вышел в 1953???
Имеются в виду разные фильмы - "Дом восковых фигур" черпал вдохновение и идеи из обоих. Я писал о "Загадке музея восковых фигур" (1933), а в фактах указан фильм "Музей восковых фигур" (1953). - Про скриншот меню диска. Меню диска – это лицо диска, сначала убрали скриншот, а дальше …уберете и обложку диска???
Обожаю отвечать на такие вопросы. Нет, не уберем. «…место, отведенное под скриншоты меню, мы лучше займем чем-нибудь более полезным.» Например? Абсолютно не нужным кадром из фильма? Тогда бы уж вставили еще одну табличку про бюджет фильма, сборах в США, России и общие. По моему будет лучше так.
Не знаю, как вам, а большинству фотография из фильма кажется намного более полезной, чем главная страничка меню. Когда мы убрали кадр меню (месяц назад), я всех призывал здесь написать, зачем оно нужно, надеясь, что нас переубедят - увы, ни одного аргумента в пользу меню не прозвучало. Если не считать, конечно, "потому что хочется". Что касается кассовых сборов, то это применимо только к блокбастерам, которых в номере, увы, не больше половины (а то и трети). Все остальное - фильмы, выходящие сразу на видео, данные о сборах которых получить крайне трудно (а то и невозможно). У вас есть идеи, что еще полезное можно поставить на это место? С радостью их выслушаем! - «Один в темноте» Вы пишите что Стивен Дорф и Тара Рейд сыграли свои худшие роли, а Кристиан Слейтер?
Еще один вопрос, на который очень приятно отвечать. А Кристиан Слейтер - не худшую. Были у него роли и хуже. И, кстати, ловим на слове что если «Бладрейн» не удастся, вы едете штурмовать Голливуд.
Заеду, заеду... На вопросы по "Чарли", думаю, вам Борис Иванов ответит.
|
Fallen Angel
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 1499
- Joined: 2004/07/06 18:25:02
- Location: Воронеж
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 13:32:18
(ссылка)
И кстати почему на баннере вверху страницы написано "Вилли Вонка и шоколадная фабрика", ведь это совсем другой фильм...
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 13:45:24
(ссылка)
зачем оно нужно, надеясь, что нас переубедят - увы, ни одного аргумента в пользу меню не прозвучало.
Сравнимо с фотографией внутри салона автомобиля, или фото под капотом автомобиля, против просто глянцевых рекламных планов кара, предоставленных автозаводом, в журнале про автомобили.
Вы сделали еще один шажок к "глянцевости" (в самом плохом смысле этого слова) журнала...
|
Papa Dolphin
Эксперт
- Total Posts : 9950
- Joined: 2004/08/31 14:44:27
- Location: СПб
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 14:37:58
(ссылка)
---------------- Цитата: Дата:31.07.2005 13:17:24, Автор:Главный редактор :: Не знаю, как вам, а большинству фотография из фильма кажется намного более полезной, чем главная страничка меню. Когда мы убрали кадр меню (месяц назад), я всех призывал здесь написать, зачем оно нужно, надеясь, что нас переубедят - увы, ни одного аргумента в пользу меню не прозвучало. Если не считать, конечно, "потому что хочется". Что касается кассовых сборов, то это применимо только к блокбастерам, которых в номере, увы, не больше половины (а то и трети). Все остальное - фильмы, выходящие сразу на видео, данные о сборах которых получить крайне трудно (а то и невозможно). У вас есть идеи, что еще полезное можно поставить на это место? С радостью их выслушаем!
---------------- ИМХО, тоже не понимаю, зачем нужен скриншот главного меню, мне например без разницы, анимированное оно или нет, пускай там хоть всего четыре строчки будет на абсолютно черном экране.
Attached Image(s)
|
balloo
Зритель
- Total Posts : 3
- Joined: 2004/12/22 11:39:23
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 14:41:25
(ссылка)
> приложение оценил с точки зрения допов к новинкам кино и не оценил с точки зрения количества фрагментов новинок двд: три??? > ничтожно мало для журнала о двд... полностью согласен, надеюсь это можно списать на отпуска... хотя все равно обидно > ЗЫ: И аригато еще раз за Трассу60 - прекрасное кино, которое уже года 2 никак не решался купить(хоть и за смешные деньги) > из-за квадратной картинки. А теперь - любуюсь, вчера успел заценить пару любимых моментов - как в первый раз посмотрел, > отличное кино. Зря! месяц назад прочитав что будет на приложении я даже немного пожадничал той мелочи, что потратил на покупку "трассы 60", но получив журнал отругал себя за жмотничество:-) ругать картинку не стану - не стал далеко смотреть. прилогаю оглавление:-) сравнивайте сами отчекрыжили сверху и снизу анаморф добавили на мониторе лучше смотреться не стало вот если только у кого-то телик 16:9...
Attached Image(s)
|
balloo
Зритель
- Total Posts : 3
- Joined: 2004/12/22 11:39:23
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 14:45:21
(ссылка)
это вдогонку
|
Борис Иванов
Сотрудник редакции
- Total Posts : 508
- Joined: 2004/07/07 21:44:21
- Location: Москва
- Status: offline
Августовский номер
2005/07/31 14:58:33
(ссылка)
---------------- Цитата: Дата:31.07.2005 13:07:19, Автор:Fallen Angel ::
- В статье «Чарли и шоколадная фабрика» не понятно кто такой Доджсон упомянутый в начале статьи.
Опять непонятно что такое BFG, ведь можно было пояснить, что это такое.
А самая большая ошибка это спойлеры, про то, что будет происходить с детьми на фабрике и цель их визита на фабрику.
---------------- 1. Льюис Кэрролл. 2. У Даля Big Friendly Giant. В игре Doom - Big F*cking Gun. Для тех, кто играл в Doom, шутка очевидна, а всем остальным слишком долго объяснять... 3. Книга хорошо известна в США и достаточно давно переведена на русский язык. С тем же успехом можно считать спойлером "новость" о том, за кого выйдет замуж Наташа Ростова. Вот если бы сюжет был оригинален или основывался на чем-то экзотическом - тогда другое дело.
|