После третьего просмотра, этого фильма, вопрос обострился:)
ИЗГОЙ
Почему Том Хенкс не вскрыл это письмо с крыльями? Почему его остановили эти крылья? И что вообще значили эти крылья? Это личный знак художницы или какой-то организации... Он лично привез ей это послание, значит там что-то важное... Но кроме как крыльями возможное содержание письма не комментируется. И вообще, почему эти крылья давали ему смысл жизни на острове?
У кого какие идеи есть по этой теме, или информация? Помогите заснуть спокойно:)
 
******
И тоже, после третьего просмотра фильма решил подтвердить свою теорию...
ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ
Что же все-таки произошло в банде?
В начале фильма мы наблюдаем зачистку всех, кто имел отношение к банде Макса и Нудлса. И делает это совсем не полиция... Да и не занимается она такими вещами. По сюжету конец банды наступает, когда Нудлз закладывает банду полиции, дабы благодаря маленькому сроку выбить из головы Макса идею о Федеральном банке. Но что-то пошло не так... Макс вроде как открыл огонь по полиции, видимо началась перестрелка и все-такое. Но почему тогда машина взорвана, и почему началась зачистка, а Макс остался жив?
Есть мысль, что еще ранее Макс решил кинуть Нудлса и Ко, и начал вести дела с синдикатом. Люди синдиката как раз и стали искать Нудлза как единственного оставшегося в живых, после бегства Макса. И вот так совпали наводка Нудлза и кидок Макса, в один вечер... Макс стал работать на синдикат, Нудлз ударился в бега. Но, у этой моей теории есть пара нестыковок...
Уважаемые, поделитесь с несообразительным, какой же там расклад на самом деле???
 
 

Ну, так дай ответы на мои вопросы, если для тебя все понятно. Что флудить то?

ORIGINAL: Stalin

После третьего просмотра, этого фильма, вопрос обострился:)
ИЗГОЙ
Почему Том Хенкс не вскрыл это письмо с крыльями? Почему его остановили эти крылья? И что вообще значили эти крылья? Это личный знак художницы или какой-то организации... Он лично привез ей это послание, значит там что-то важное... Но кроме как крыльями возможное содержание письма не комментируется. И вообще, почему эти крылья давали ему смысл жизни на острове?
У кого какие идеи есть по этой теме, или информация? Помогите заснуть спокойно:)

Он сидел и вскрывал одну посылку за другой, надеясь найти что-то нужное, что-то что может ему пригодится или помочь выжить. Он разочаровывался после каждой из них, везде попадался какой то малозначимый для него бред. Взяв последнюю в руки, он остановился на момент, частично из-за картинки/лого, да это фирменное лого скульптурши, частично из-за того что она была последняя. Поразмыслив что там скорее всего ничего нужного ему не окажется, он решил оставить ее как смысл для дальнейшего существования. Как одна из целей, ради которой он должен выжить и выбраться с острова.
Меня тоже, как и Фукса, удивляют такие вопросы. Он лично доставил эту посылку не потому что там что-то важное, а потому что для него, после пяти fuckin лет с этой посылкой на необитаемом острове, она стала важной, неким символом. Плюс по воле судьбы эта посылка заодно свела его с той женщиной, к которой он явно вернётся и скорее всего будет жить, ведь с его предыдущей невестой у него нет будущего.
Правда Stalin не первый человек кто заострил свое внимание на этой посылке. На MTV Movie Awards того года была отличная пародия на Изгоя, и когда в ней чувак доставил посылку и попросил владельца открыть ее при нем, потому что ему давно было очень интересно что там лежало, тот безразлично так достал оттуда, приговаривая: "да так, ничего важного, просто спутниковый телефон, зажигалка, пистолет с сигнальными ракетами..." и так далее!

да так, ничего важного, просто спутниковый телефон, зажигалка, пистолет с сигнальными ракетами..."

Отличная шутка.

ORIGINAL: Stalin

И тоже, после третьего просмотра фильма решил подтвердить свою теорию...
ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ

 
 Это ой. На третий-то раз.
 Коротко. Макс изначально планирует легализоваться и стать политиком. Для этого он симулирует "сумасшествие" и подталкивает свою подругу и Нудлза к тому чтобы они сдали МАкса и ненадолго посадили в тюрьму. А паралельно договаривается с мафией (с которой в лице героя Джо Пеши давно уже завязал личные связи), и они уничтожают всю банду с помощью коррумпированных полицейских, подсунув труп вместо Макса и тем самым его отмывают - Макс погибает - он становится респектабельным мистером Бейли. В последний момент у Макса просыпается жалость к Нудлзу и он его оставляет в живых, однако у его партнёров-мафиози это, естественно, не находит понимания. Что тут непонятного?

ORIGINAL: Grun D

Вот http://www.ozon.ru/context/detail/id/2465045/ один замок. А сдесь еще один http://www.ozon.ru/context/detail/id/2696923/
Найти было проще простого, я так понимаю - лень?

Может, лень, может, некогда, может, возможности нет... В любом случае, раз спрашиает человек, значит, надо ему, так ведь? А за ссылку СПАСИБО

Я в шоке. Производственный бюджет мультфильма "Цыплёнок Цыпа "на BOM'e - 150 млн. А на IMDB - 60. Как вы думаете, кому лучше доверится?
В 150 как-то не очень верится...

Мультфильм для детей снимался - пусть дети и обсуждают.
 
 

ORIGINAL: AzazelexMilan

ORIGINAL: Foox
Мультфильм для детей снимался - пусть дети и обсуждают.

Нет, я конечно наталкиваю постоянно на пустой флуд, сам иногда участвую. Но рубрика элементарно называется - "Вопрос-ответ". И считать ответом трескотню нет никого желания. Примерно тоже можно отнести к ответу VLN. Причём тут шедевр, не шедевр? Если я не знаю ответа то обычно в бочку не лезу.

Уважаемый, где вы бочку увидели?
Лучше б аргументировали свой вопрос, а заодно и на мой бы ответили. Что изменится от того что вы узнаете точную сумму бюджета этой мультфильмы?
А так, именно что "пустой флуд, сам иногда участвую". Правильно сказал.

Уважаемый, где вы бочку увидели? Лучше б аргументировали свой вопрос, а заодно и на мой бы ответили. Что изменится от того что вы узнаете точную сумму бюджета этой мультфильмы? А так, именно что "пустой флуд, сам иногда участвую". Правильно сказал.

Вот скажи, на самом деле, почему тебя так интересуют мои цели. Даже не считаю, что мой вопрос необычен.
Ну ладно. Я составляю базу по фильмам, для себя. Среди вводимых мной небольшого кол-ва параметров есть и столбец с бюджетом фильма. Мне, человеку уделяющему много внимания цифрам и статистике (например из игр запускаю постоянно только серию Football manager), претит такое необъяснимое расхождение на двух популярнейших сайтах о кино (статистика, их основной удел). Постоянно наталкиваясь на мелкие расхождения, не обращаю на них внимание. Но это... Вот и причём тут шедевр или нет. Есть статистика, есть оценки.
Вопрос тот же. Может Главный редактор знает кому можно верить?