----------------
Цитата: Дата:27.06.2006 22:27:15, Автор:betancur ::

---

всем гран мерси за похвалы..))
Прям, Ричард Дайджест какой-то
что за ричард дайджест? где поглазеть?
----------------

Это Foox ошибся в написании первого слова. [sm=2.gif]

Очень и очень надеюсь увидеть когда-нибудь на обложке Тотала Кэмерон Диаз!!!!
Еще очень хотел бы увидеть Бена Аффлека,Колина Фаррела,Элизабет Харли,Сандру Баллок очень хочу увидеть. [sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:28.06.2006 17:27:26, Автор:Бог ::

---

Анар, я, может, чего-то недопонимаю, но, если уж Вам нравятся эти персонажи, купите большие плакаты с их изображением, обклейте ими всю квартиру, накачайте обоев и фоток из сети и будет Вам щастье.
----------------

Но это не сравнится с тем "шастьем",как увидеть своего любимого персонажа на обложке своего любимого и дорогого журнал-Тотала Двд [sm=2.gif]

Total'у давно пора либо взять betancur'а на работу, либо начать воровать его идеи.
Betancur, 10/10. Молодец.

Ого-го какой взрыв положительных эмоций! Независимо от моего мнения о качестве представленных дизайнов - Betancur - молодец хотя бы потому, что неравнодушен к любимому изданию!
Поскольку моя работа заключается только в отрисовке лиц, остальное - работа арт-директора, интересно порассуждать на тему обложки в целом.
Несколько слов о представленных вариантах.
1. Обложки с Кэмерон.
Цветовая гамма - удачна. Почему? Да потому что это классическое сочетание цветов. Ха-ха, на память прежде всего приходит дизайн этикетки водки "Русский стандарт". Белый фон мне нравится, но вместе с тем абсолютно согласен с теми, кто говорит, что общий стиль здесь - безусловно, женский, причем с "медицинским" налетом. Много текста - да. Но мне кажется, что важен не столько объем, сколько его стиль и верстка. Можно всю обложку забить текстом, и это будет супер, а можно и тремя словами создать впечатление переполненности.
2. Обложка с Лопез.
В принципе эмоции те же, что и в обложке с Кэмерон - поменялся только цвет лого и одна актриса на другую. Стиль остался. Так что плюсы и минусы повторять не буду. Единственное что хотелось бы добавить - автор оставил текстовую "рыбу" неизменной, но если на двух первых эскизах нижние слова идут по светлому фону и хорошо читаются, в данном эскизе слова просто пропадают на фоне тени на ноге.
3. Обложка с Гарри Поттером
Во многом, если не во всем, обложка смотрится неплохо благодаря удачной фотографии. Но это уже заслуга фотографа. Не думаю, что удачно расположение текстовых блоков - они режут бедняжку по горизонтали на многие кусочки [sm=8.gif]
4. Обложка с морпехами.
На мой взгляд, наиболее удачна. Хотя по стилю это скорее постер и тематически привязывается не к DVD, а к кинотеатру и афише. Совсем не годятся строки на лбу мужиков - с этим надо работать.
На соседней обложке, в принципе, те же замечания по текстам. Цветовая гамма должна быть чуть мягче. Композиция ничего, но скучновата.
5. Тачки
По стилю получился буклет, листовка, - что угодно, но не обложка. Картинка хороша - "глазастая", нижняя часть странички - ничего, но лого и кирпичи из текстовых блоков - хотелось бы надеяться, что это просто шутка автора, а не его некомпетентность. Или автор не смог ничего придумать лучше, как заполнить свободное место.

А теперь подводим итог:
1. Автору респект за творческий порыв!
2. Во всех случаях определяющим является слайд: слайд классный - обожка играет, слайд неудачный - она скучна. Слайд киношный - обложка выглядит киношной, слайд - постановочная гламурная съемка - обложка получается женского стиля.
3. Цветовая гамма - черно-белая, сепия - в принципе, удачные. Но сразу же повторю то замечание, которое прозвучало после того, как вышли журналы с Турман и Стоун - однообразие из номера в номер будет выглядеть уныло, даже если каждая обложка сама по себе удачна.
4. Текстовые блоки - так называемые "гвозди". С этим у автора проблемы. Известно, что композиция считается удачной тогда, когда НИ ОДИН ЭЛЕМЕНТ ИЗ НЕЕ НЕЛЬЗЯ ВЫКИНУТЬ ИЛИ ДОБАВИТЬ. Если посмотреть на тексты - этого сказать нельзя, более того, напрашивается сделать их иначе. Так что либо автору было не до таких "мелочей", как общее композиционное построение, либо он просто не большой специалист в верстке.
5. Лого журнала. Однозначно хуже, чем нынешнее - менее DVDшное, менее броское, менее динамичное. Да и насколько мне известно, журнал не собирается его менять. Так что интересно было бы увидеть те же самые композиции, но с существующим логотипом журнала.
6. В отличие от нынешних обложек Тотала, в этих нет чего-то неповторимого, "изюминки", чтобы даже без лого узнавался стиль издания. Все неплохо, но стандартно. Подумайте над этим.

И последнее. Поскольку, еще раз повторю, обложками в целом я не занимаюсь, меньше всего хотелось бы создать впечатление того, что я, как закорузлый ретроград, защищаю все старое и критикую новое. Как раз новое мне более интересно, и по жизни приветствую конструктивную критику, чего желаю и автору.
Ваш Spring

Боже упаси - я не защищаюсь! [sm=1.gif] Просто потому что мы с Вами работаем в непересекающихся плоскостях - Вы со шрифтами и готовыми слайдами, я с картинками. А порассуждать на тему обложки - почему бы и нет? Статус дизайнера не запрещает этого, не так ли? А моя критика позитивная, надеюсь что-то новое для себя вынесли. Успехов!

Обложка августского выпуска просто потрясная!!!! Браво Тотал!!! Молодцы!!! Лучшая обложка за этот год.Классная!!! [sm=3.gif] Жду не дождусь очередной выпуск журнала.Давно бы так!!! Обрадовали.Спасибо!!!! [sm=sm203.gif] [sm=2.gif] [sm=3.gif] [sm=1.gif] [sm=hi.gif] [sm=go139.gif]

Володя не стильно,а ОЧЕНЬ стильно!!!! Тотал так держать!!!! [sm=3.gif]

"... хотя коли на то пошло, выложу ..."

и даже если коли никуда не пошло все равно ждем. Ностальгия - это лучшее что в нас есть.

Ривз с бодуна как-будто, и Матричная тема опоздала минимум на пару лет. Плохо. Опять.
Неужели нельзя исходники получше брать?
Кстати, редакция отказалась от рихтовки фотографий? [sm=6.gif]