Какие вы интересные люди.

Да, мы интересные люди. Не спорим[sm=2.gif]

Как только хотите что-то сказать, так сразу "мнение форумчан",

Заметьте, мы говорим "мнение форумчан", а не "мнение всех формчан" или "мнение всех читателей"

хотя высказывается за эту идею пять-десять человек,

Кто-то отменил демократические принципы на этом форуме? Как и в жизни, идею может поддержать большинство народа, а в жизнь ее вопрощают пять-десять человек[sm=1.gif]

а как только отвечать, так сразу в разные стороны - "мы все разные, не надо нас под одну гребенку"

Собственно, каждый отвечает за свои слова.
Вы говорите "для вас зачастую - повозмущаться и потребовать (почему к нашему мнению не прислушиваются? Почему нам не разрешают выбрать самим?). Как только вы получаете желаемое, интерес к этому желаемому у многих пропадает (мол, выбирайте лучше сами, мы вам верим)".
Интерес пропал тогда, когда нам сначала сказали: "Внимание! Сейчас мы будем спрашивать ваше мнение". Потом делается голосование, в котором кто-то накручивает голоса. Мы этот факт отмечаем (не обвиняя редакцию ни в чем) и говорим, что результаты не отражают мнение честно голосовавших, и, соответственно, особого интереса к голосованию больше нет. Собственно, а к чему интерес должен быть? Будем болеть за накрутчика Кейт? Другого?

наверное, "стены" форума так на людей действуют.

Согласен

Ведь согласитесь, определенные не правила, но парадоксальные шаблоны поведения здесь все-таки проявляются почти у всех - из недавних примеров, вы гнобите R5 за отсутствие перевода, но при этом из голосования в соседнем топике я делаю вывод, что перевод вам не нужен.

О правилах поведения. Многие, стараясь привлечь ваше внимание, перегибают палку (когда пишешь "все супер, но есть пара малюсеньких замечаний", вероятность получить ответ небольшая; а если написать "что за ерунда! Хохлов, давайте отвечайте, что да как!!!", вероятность ответа больше). Некоторые действительно любят покричать без дела. Но процент таких постов в пределах нормы.

----------------
Цитата: Дата:09.11.2005 14:49:05, Автор:Блинк ::

---

И толку от этих коллекционок, когда они выходят уже после премьеры фильмов на Первом Канале?

Фукс, что-то я тоже не понял. Как соотносятся вопросы приобретения коллекционных DVD и просмотра фильмов по телевизору?
----------------

Да, легко. Это вопрос даты запуска релиза. Когда полноценный Александр (извините за каламбур) вышел в Р1-Р2?

Одно дело выпуск коллекционки каталожной позиции, как Челюсти, где срок выпуска играет уже второстепенную роль, другое коллекционки ПРЕМЬЕРНОГО фильма.

Запал после просмотра фильма в кинотеатре у потребителя сгорает. А тут и возможность посмотреть фильм по телевизору повторно (уже с более холодной головой) [sm=001.gif]

борис, будет большая статья про "титаник" в связи с выходом на двд? и если будет, то в декабре или всё же уже в январе?

прямо большая статья про кино и всё такое? с интервью? как для города грехов?

Вопрос Борису: может это уже где и упоминалось, но откуды вы берете фотографии, в том числе и на обложку, вам их предоставляет кто то или вы имеете право использовать любые фотографии из любых источников?

Про фото режиссеров я говорил давно. Хотя бы в статьях с интервью (маленьких 3 на 4 [sm=2.gif])

Что, Фукс? Захотел фейс Уве для дартса?

но всегда хочется чего-то большего?

Журнал не резиновый, на всех не хватит, если только фото делать размером с почтовую марку.

Про фото режиссеров я говорил давно. Хотя бы в статьях с интервью (маленьких 3 на 4 )

Поддерживаю!

А, вообще, такие заявления на столько же обсурдны, как и утверждение, что шоты меню дисков занимали много места если разместить все менюшки 70-100 дисков вместе, они бы не заняли больше одной страницы журнала

В случае со скриншотами Борис просто пошел на принцип. Мол, мы вовремя не потребовали их сохранения (неважно, что на фоне обсуждения идеи удаления раздела КИНО) и убедительно не объяснили, зачем они нам нужны.