3-хдисковый Ночной Дозор...

Поясню свою мысль: подавляющее большинство дисков упаковано в обычные super jewel или keep case. Да, никто не спорит, есть более фантазийно оформленные издания, но их единицы по сравнению с общей массой. Лично я всегда описываю упаковку подробно, если это что-то оригинальное. Но как правило подобные издания бывают лишь в разделах "Музыка" и "Импорт", куда диски подбираются отчасти и по этому принципу.

2 Борис Хохлов
Борис, а не скажете, какие оценки "Остров" получит за видео и аудио, если его уже смотрели. А то очень уж хочется его купить, но как-то боязно - мало ли там непотребство какое. Хотя, вроде, у Universal непотребств пока не было.

Хотя, вроде, у Universal непотребств пока не было.

кроме уже упомянутого "Ключа" были такие шедевры как "Бриджет Джонс" и "Дум"

----------------
Цитата: Дата:05.12.2005 22:26:38, Автор:Rbaggio ::

---

но чаще всего российские издания не предоставляют возможности похвалить их за оригинальное и красивое оформление


ну зря Вы так - у нас тоже есть хорошие релизы (например В поисках Немо (первый тираж), Гарри Поттер 1,2 (которые в диджипаке), Аладдин (бокс в диджипаке)). Да, их очень мало,но тем менее...
----------------

а титаник на 4х дисках, который вот-вот, кстати будет обзор его или уже устаревшее???

Наконец добрался до номера. Который приятно удивил отсутствием любимого автора.
Сергей Уваров его заменить (имеется в виду в качестве автора, которого мне сразу хочется обидеть) ИМХО не готов. Ну не могу я цепляться к человеку, который так тепло пишет о Маккартни.
Некорая доля забавных ошибок (ну например, какое отношение, даже теоретически, мог иметь председатель жюри Берлиналле к отбору фильмов на конкурс и выбору его для открытия фестиваля?) естественно присутствует, но это не то, к чему следует цепляться (мне - пусть это делает редактор)
И самое удивительное - оценка "9 роты" Б.Х. То есть удивляюсь не тому, что у нас не совпали мнения - это естественно. А тому, что и в тексте, и в "звездочках" оценки ИМХО явно завышенные даже для человека, которому фильм по тем или иным причинам понравился. Или для российского "кинематографа" отдельная шкала?
А в общем и целом - номер очень даже.

----------------
Цитата: Дата:09.12.2005 10:40:46, Автор:Главный редактор ::

---

Разумеется, небольшая "авансовость" есть, от этого никуда не деться. Думаю, это в человеческой природе - одно дело смотреть (Допустим! Я не сравниваю с "9 ротой"!) "Взвод", снятый в Голливуде (ну да, они крутые, они умеют), и точно такой же "Взвод", снятый в России. Мне кажется, каждый житель России в такой ситуации (два абсолютно одинаковых фильма, но один снят "где-то там", а второй у нас) похвалил бы "наших".
Я действительно впечатлился - хотя бы тем, что наши научились ставить и снимать боевые сцены.
----------------

Вы знаете, мне как-то помешал впечатлиться (помимо прочего) безобразный (ИМХО) финал, когда сценаристы даже не сумели придумать персонажам выразительных смертей и перестреляли всех скопом. И унаследованное режиссером от папеньки обожание собственного изображения. Которым папенька загубил как минимум два проекта ("Войну и Мир" и "Отца Сергия"). Как увидел азартно (и неуместно)перетягивающего на себя одеяло Федора - сразу вспомнил старого толстого юношу Пьера, бегающего по Бородинскому полю, и стало смешно.
P.S. Два вопроса:
1) А в следующем номере опять не будет графомании Г.Д.?
2) В рекламе "Видеосервиса" на обложке "Шаркбоя" нет слов 3D. Вы не в курсе, они что, решили убрать 3D версию? Первый Родригес, которого не будет у меня в коллекции (фильм слишком слаб, чтобы покупать оригинал)...

Главный редактор: Я так понял, так и было задумано. Типа, "и тут пришла мясорубка войны".

То есть до того она где-то гуляла? Я так понял, что воображения не хватило... Но все может быть.[sm=2.gif]


Да, одеяло он на себя тянет, ничего не скажешь. Но мне всегда нравилось, как играет Бондарчук-младший, так что я не против.

А вам не показалось, что в этом конкретном случае его исполнение вступает в диссонанс с работой молодых актеров?


1. Георгий сейчас очень занят на основной работе и, похоже, больше у нас писать не будет.

"Как неповезло яблокам, как повезло нам."[sm=2.gif][sm=em121.gif] Хотя чем надо быть так занятым, чтобы не выделить два-три часа в месяц на написание статьи - не знаю. Во всех случаях - [sm=em121.gif]

2. На диске от "Видеосервиса" только 2D-версия.

Жаль. Если пираты не сделают по нормальному - обойдусь без "Шаркбоя"... Но вообще, чем руководствуются люди, отрезая единственную (хоть и сомнительную) радость фильма - мне, наверное, не понять. На очках сэкономили? Так можно было не класть - у многих есть SK-3D, да и от киносеансов дети их обычно сохраняют.
Ну и ладно, не очень то и хотелось.[sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:09.12.2005 11:59:31, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:09.12.2005 11:11:04, Автор:Калигула ::

---

А вам не показалось, что в этом конкретном случае его исполнение вступает в диссонанс с работой молодых актеров?

Есть чуток, но все равно нравится. Я ж не отрицаю, что недостатки (вернее, больше "недоработки") есть, но в целом все-таки фильм удался.
----------------

Ну, если нравится, тогда другое дело.[sm=2.gif] Но в целом я бы сказал "фильм все-таки не очень плохой, а для отечественной продукции даже просто не плохой". Впрочем, это все из области ИМХО. Во всех случаях, намного лучше "Ночного позора".

----------------
Цитата: Дата:09.12.2005 12:27:31, Автор:Dani ::

---

Во всех случаях, намного лучше "Ночного позора".

- и отвратительного "Турецкого Гамбита"...
----------------

ИМХО не лучше. Или не намного лучше. Нашим водителям "Гамбит" больше понравился, а для меня они - наиболее репрезентативная аудитория для отечественного кино.