а оценки госпожи Приклонской хоть раз совпали с Вашими?

Она выбирает верный вектор оценивая фильм, но чуть завышает оценку ...наверное не хватает нек. мужского снобизма

Добрался я до декабрьского номера Тотала.
Мнение такое: один из худших номеров журнала за 2005 год. Да все на месте, все хорошо, но (огромное но): в журнале наблюдается рецензия на Doom, тогда как появился уже диск с фильмом, а сам фильм уже заканчивает свой прокат в России. Легенда о Зорро (почему то у вас - Зорро 2: Легенда - нельзя что ли правильно название уточнить) вообще сошла на нет. Неужели вы до сих пор не видели никаких новинок, выходящих в прокат именно в декабре?
Рассказ о Кинг Конге большой, но пустой, в заключении обязательно фраза типа - ой, перспективы у фильма большие, но неизвестна прокатная судьба фильма, а в одну реку дважды не войдешь - короче фильм писался по теоретическим источникам, обнаруженным автором где то в сети, старых журналах и пр. Короче автор фильма и не видел. На диске - скудный трейлер, хотя на диске Игромании я обнаружил какой то коротенький фильм о Конге, правда не очень подробный, но он есть! Это не скудный трейлер, опубликованный ну просто везде, кому не лень. Нарния - ну опять же то же самое. Рассказ о Льюисе немного о создании фильма. Все!
По дискам та же история. Апполон 13 заявлен аж на следующий номер[sm=mad.gif]! Да вы что, господа, ну кому нужна ваша рецензия через два месяца после выхода диска?
Полярный экспресс вот вышел, потом в ответе на один из вопросов о Парке Юрского периода вы писали, что он вот прямо уже на полках стоит. Позвольте, я что слепой, или, может у меня какие то проблемы при визуальном восприятии бокса с трилогией? Зачем вы даете такие вот обещания, утверждения, вы же знаете - наши производители непредсказуемы!
И вообще график, который вы из месяца в месяц публикуете - он не работает. Какой в нем смысл. У вас есть небольшая врезка о планах производителей, зачем тогда этот график?
Раздел "Музыка" - потрясающий - развивайтесь дальше - предела нет, я очень рад рубрике Импорт, но Хеллбой вышел так давно и по-моему в том же издании. Новинок то что не было?
И ещё, в рассказе о Гарри Поттере я обнаружил интересный ляп - очень долго смеялся[sm=9.gif][sm=9.gif][sm=9.gif] - на последней странице рассказа, наверху, где написано название картины (на левой странице вверху) написано не "Гарри Поттер", а "Один в темноте". Интересное сравнение, вы не находите (простите, я не помню страницы, но захотите - найдете).
Не воспринимайте критику резко, но я считаю, что я объективно подошел к ней. Вы - мой любимый журнал и вы нас постоянно слушаете, услышьте и в этот раз.
Пока.[sm=sm203.gif]

----------------
Цитата: Дата:03.12.2005 9:42:16, Автор:Foox ::

---

Два. Всё это уже обсуждалось ранее [sm=001.gif] ...и сроки выхода кино-рецензий, и обзоров дисков, и озвучивание планов издания релизов. Все это в меньшей степени зависит от редакции Тотала, чем от прокатчиков и издателей [sm=001.gif]
----------------

Да, я помню. Но проблема так и не исчерпана. Да, я понимаю, нет возможности смотреть фильмы в срок и тем более отрецензировать их до премьеры, но позвольте, Легенду Зорро я посмотрел в начале ноября. Сейчас вот идет Эон Флакс, на улице 5 декабря, а рецензия будет в январе? Да зачем она нужна тогда. В подобном случае можно публиковать рецензии на сайте, а потом печатать их в альманахе. Или в электронном виде на приложении. Но журнал отстает по времени. Я думаю это не новость. И почему, объясните мне, Апполон 13 заявлен на январь. Тоже прокатчики не дали диск посмотреть? А вот Челюсти почему то уже есть...
Короче, вообще система непонятная и главное журнал перестал нести ту информационную роль, какую должен. Я вот узнал о качестве диска Апполона через форум, а не через журнал. Это плохо.

----------------
Цитата: Дата:03.12.2005 6:38:15, Автор:ДВА ::

---

Добрался я до декабрьского номера Тотала.
Мнение такое: один из худших номеров журнала за 2005 год. Да все на месте, все хорошо, но (огромное но): в журнале наблюдается рецензия на Doom, тогда как появился уже диск с фильмом, а сам фильм уже заканчивает свой прокат в России. Легенда о Зорро (почему то у вас - Зорро 2: Легенда - нельзя что ли правильно название уточнить) вообще сошла на нет. Неужели вы до сих пор не видели никаких новинок, выходящих в прокат именно в декабре?

"Уточнение названий" - огромная проблема наших дистрибьютеров. Такая же ситуация с "Эон Флакс", когда я специально звоню в офис UIP уточнить, как будет называться фильм в прокате, и мне говорят "Флакс - правил нет", а через неделю (и после сдачи журнала в печать) я вижу в Москве развешанные плакаты с названием "Эон Флакс".

Рассказ о Кинг Конге большой, но пустой, в заключении обязательно фраза типа - ой, перспективы у фильма большие, но неизвестна прокатная судьба фильма, а в одну реку дважды не войдешь - короче фильм писался по теоретическим источникам, обнаруженным автором где то в сети, старых журналах и пр. Короче автор фильма и не видел.

А разве кто-то говорил, что автор фильм смотрел? Большие статьи пишутся намного раньше выхода фильма в прокат и исключительно с точки зрения фактов. Как и все другие журналы. Первый показ "Кинг Конга" в России состоится только 8 декабря.

По дискам та же история. Апполон 13 заявлен аж на следующий номер[sm=mad.gif]! Да вы что, господа, ну кому нужна ваша рецензия через два месяца после выхода диска?

Как вам уже написали, этот вопрос многократно обсуждался. "Челюсти" нам удалось получить чек-диск до сдачи номера в печать, по "Аполлону 13", как и по большинству других релизов, нет. Мы пытаемся изменить эту ситуацию, но в большинстве случаев это просто невозможно - компания печатает тираж и через день он уже в продаже, нет никакой возможности увидеть диск заранее.

Полярный экспресс вот вышел, потом в ответе на один из вопросов о Парке Юрского периода вы писали, что он вот прямо уже на полках стоит. Позвольте, я что слепой, или, может у меня какие то проблемы при визуальном восприятии бокса с трилогией? Зачем вы даете такие вот обещания, утверждения, вы же знаете - наши производители непредсказуемы!

Хорошо, будем осторожнее с такими высказываниями.

И вообще график, который вы из месяца в месяц публикуете - он не работает. Какой в нем смысл. У вас есть небольшая врезка о планах производителей, зачем тогда этот график?

Неужели вы не согласны, что такой график лучше, чем никакого? И насчет "не работает" вы все-таки горячитесь - 90% дисков выходят вовремя. Врезка о планах производителей - это расширение рубрики "планы", а не наоборот.

Раздел "Музыка" - потрясающий - развивайтесь дальше - предела нет, я очень рад рубрике Импорт, но Хеллбой вышел так давно и по-моему в том же издании. Новинок то что не было?

Такого уровня - нет. Тем более, мы рассудили так, что раз это материал коллекционный, он вряд ли обладает "сроком давности" и гнаться за новинками не стоит.

И ещё, в рассказе о Гарри Поттере я обнаружил интересный ляп - очень долго смеялся[sm=9.gif][sm=9.gif][sm=9.gif] - на последней странице рассказа, наверху, где написано название картины (на левой странице вверху) написано не "Гарри Поттер", а "Один в темноте". Интересное сравнение, вы не находите (простите, я не помню страницы, но захотите - найдете).

Наша ошибка, действительно. Приносим извинения.

Не воспринимайте критику резко, но я считаю, что я объективно подошел к ней. Вы - мой любимый журнал и вы нас постоянно слушаете, услышьте и в этот раз.
Пока.[sm=sm203.gif]
----------------

Спасибо за ваш отзыв, будем стараться!

----------------
Цитата: Дата:05.12.2005 12:46:57, Автор:tch ::

---

Купил свежий номер...
Список допов на DVD не впечатлил совершенно и вот почему:
1. Только 3 отрывка новых DVD (надо признать неплохих). Маловато.
2. Половина анонсов новых фильмов откровенный мусор занимающий место на диске. К тому же, на половину фильмов нет трейлеров, зато есть интервью и фильмы о съемках. Позвольте, зачем мне интервью с актерами, если я трейлера не видел?
----------------

1. У нас ВСЕГДА три отрывка.
2. Если на фильм нет трейлера, значит, он был на предыдущем диске или (что случается редко) его нам не предоставили.

1. Я может забыл чего, но на дисках постарее в этой части допов было больше.

Остальное - это были трейлеры на правах рекламы.

По регионалке, возможно, интересное предложение...

----------------
Цитата: Дата:05.12.2005 13:47:33, Автор:Foox ::

---

1. Я может забыл чего, но на дисках постарее в этой части допов было больше.

Остальное - это были трейлеры на правах рекламы.

По регионалке, возможно, интересное предложение...
----------------

Да видимо- было много отрывков явно не с DVD.

----------------
Цитата: Дата:05.12.2005 14:26:45, Автор:AJ ::

---

что мы, слушаясь наших любимых читателей, перестали их размещать на диске.
Написано с иронией? [sm=2.gif]
----------------

Есть немного. [sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:05.12.2005 15:01:31, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:05.12.2005 14:26:45, Автор:AJ ::

---

что мы, слушаясь наших любимых читателей, перестали их размещать на диске.
Написано с иронией? [sm=2.gif]
----------------

Есть немного. [sm=2.gif]
----------------

Она взаимна! ...эта любовь [sm=1.gif]

----------------
Цитата: Дата:05.12.2005 15:18:56, Автор:KostiKiev ::

---

Главный редактор У нас ВСЕГДА три отрывка.
Вполне можно пересмотреть данную константу в сторону увеличения. Действительно, пустовато смотрится раздел "новинок на dvd" в сопоставлении с количеством обзоров в самом журнале.
"Регионалки" обязательно стоит упоминать. Ведь подчас их тираж на порядок выше "московской" лицензии.
За "Трудности" с новым трансфером ещё раз спасибо.
----------------

Диск не резиновый [sm=001.gif]