Приятного просмотра[sm=hi.gif]

Вот это да
(съездил на Новокузнецкую за дисками, а форум чуть не взорвался от накала страстей[sm=2.gif])
остается только наплевать на принципы и отправиться в кинотеатр на Кинг Конга, раз он вызывает такие сильные эмоции[sm=9.gif]

----------------
Цитата: Дата:16.12.2005 18:38:53, Автор:soulcatcher ::

---

Всё же хорошо, что я фильм ещё не посмотрел.
----------------

Хорошо для кого..? [sm=1.gif]

Что за Стэйдикам?

Переносная пленочная камера, которая при помощи спец. креплений и противовесов частично крепится на операторе, но основная нагрузка все-равно идет на руки. Тут, нужна не сила, а умение балансировать, выносливость и очень четкая реакция и умение контролировать асинхронные движения.

----------------
Цитата: Дата:16.12.2005 22:44:24, Автор:Allen ::

---

За четверг Конг "поимел" лишь $6.2.[sm=8.gif] Мдя... Что тут скажешь... Я, конечно, в чем то согласен с Борисом и Сиром - фильм у Джексона получился довольно неровным и весьма далеким от идеала, но думаю даже они согласятся, что судьбы "Александра" Конг совершенно не заслужил...
----------------

Еще неделю назад я был совершенно уверен, что фильм соберет сумму в районе второго "Человека-паука" и будет обласкан зрителями и критиками. В итоге критики и зрители в целом к нему очень лояльны, но в прокате он идет слабо. У меня это как-то не вяжется.

Еще неделю назад я был совершенно уверен, что фильм соберет сумму в районе второго "Человека-паука" и будет обласкан зрителями и критиками.

Второй паучок сразу же выстрелил на 40 миллионов с лишним в первый же день. Да и потом в течение 5 дней собирал 20-30 млн. ежедневно. Здесь подобным и не пахнет. Вы все еще так думаете? кабан полагает, что 300 млн. фильм все-таки наберет (НГ и праздники как-никак рядом), а вот дальше?

В итоге критики и зрители в целом к нему очень лояльны, но в прокате он идет слабо. У меня это как-то не вяжется.

Почему не вяжется? [sm=sm128.gif] Конечно ситуация, когда критики благоволят, а пипл не идет, скорее характерна для арт-хауса и авторского кино, а не блокбастеров, но ведь и там такое бывает. Разве нет?

я, наверное, какой-то неправильный, с отсутствием вкуса, говорят. до сих пор воспринимаю кино, как волшебство (о ужас, я это напечатал... [sm=mad.gif]), и конг для меня после первого просмотра оказался фильмом великолепным. я всегда в первый раз на фильме, который долго жду, сижу чуть ли не с открытым ртом и впитываю, как губка... я не ждал недостатков и я их не получил. я получил очень интересный, захватывающий, красивый фильм, который сразу попал в пятёрку самых любимых. завтра пойду на конга во второй раз и буду уже придирчиво смотреть, опираясь на все выявленные форумчанами недостатки. может и увижу их. но если нет, держитесь... разнесу все ваши доводы в пух и прах... отвечу всем... [sm=12.gif]

борис, а я не заметил на всех девяти страницах ветки, чтобы кто-нибудь сказал, будто вы от имени журнала... так что зря вы решили не писать своё мнение. лично я здесь ваши реплики воспринимал точно так же как и всех остальных, а говоря про критиков, я имел в виду вообще, а не конкретно. короче, давайте уже пишите своё мнение. будем спорить. это же интересно.

cir, не понтов ради: каждый день (мамой клянусь(с)) смотрю один-два фильма - работа обязывает. отсмотрел за свои 23 кучу целую. читаю книжки про кино, на форуме вот с такими же общаюсь, журналы покупаю. я - критик?

про кассу: ну английский все знают (), поэтому без перевода... лень: Kong didn't break any records," Rocco said. "But I think exhibition is thrilled. There were no kids out of school, and there were terrible weather conditions. Kong's not a built-in franchise. It's not a geeky kind of thing. It wasn't a record breaker, but it's a solid start. A million and half people [from opening day] will be spreading word-of-mouth. I think we're going to have a fabulous weekend."
Роко - это тот, что Никки Роко глава отдела дистрибуции Universal.

про мнения: киноговнисты, конечно, и мною нелюбимы, но вот на киномании, где вроде бы несколько иная публика, мнения сплошь положительные.

я обычно хожу в вип-зал (ну так... ничего особенного, одного название в принципе, но цены выше и публика с пивом туда не шляется... из-за этого туда и хожу), но тут конга пустили только в большом зале.... и скажу я вам, люди с пивом сидели и молча смотрели кино до самого конца... ясно вам?

Kong didn't break any records," Rocco said. "But I think exhibition is thrilled. There were no kids out of school, and there were terrible weather conditions. Kong's not a built-in franchise. It's not a geeky kind of thing. It wasn't a record breaker, but it's a solid start. A million and half people [from opening day] will be spreading word-of-mouth. I think we're going to have a fabulous weekend."

Ну это естественная реакция. Как же по Вашему он должен реагировать - Кричать "А-ааа, самый дорогой фильм за всю историю киностудии провалился!!! А-ааа, теперь нам всем хана!!!"?
Помнится реакция студии Уорнер Бразерс на плачевные результаты первого дня проката "Александра" была схожей: мол сейчас будни, все работают или учаться, но в выходные мы всех порвем... порвали...

----------------
Цитата: Дата:16.12.2005 23:42:35, Автор:Kaban ::

---

Второй паучок сразу же выстрелил на 40 миллионов с лишним в первый же день. Да и потом в течение 5 дней собирал 20-30 млн. ежедневно. Здесь подобным и не пахнет.

Я заметил. И именно про это и написал.

Вы все еще так думаете?

Хм... Похоже, я совсем разучился строить фразы. Нет, сейчас я так не думаю. Я полагал, что фраза "еще неделю назад я думал так-то" предполагает, что в данный момент ситуация изменилась. К примеру, "еще месяц назад я не знал, что мне придется объяснять такие вещи".

Почему не вяжется? [sm=sm128.gif] Конечно ситуация, когда критики благоволят, а пипл не идет, скорее характерна для арт-хауса и авторского кино, а не блокбастеров, но ведь и там такое бывает. Разве нет?

----------------

Еще раз повторюсь - его хвалят не только критики, но и "пипл". И вдобавок это один из самых дорогих проектов в истории кино. Посмотрите на фильмы, которые вошли в Top250 на imdb - почти все они отличаются высочайшими кассовыми сборами (если это проект последнего десятилетия и не артхаус типа "Донни Дарко").
Объяснить СЕЙЧАС столь низкие сборы, в принципе, можно - вон там козел отпущения со студии и плохую погоду уже приплел, и все что угодно. Я всего лишь высказался за себя - о том, что я ждал от этого проекта неделю назад (до того, как посмотрел фильм и увидел все его недостатки, а судил о нем по интервью и трейлеру), и о том, что получил по факту.

P.S. Судя по вашим словам, я вижу, что вас эта ситуация не удивляет и вы были давно уверены, что так и произойдет?

а судил о нем по интервью и трейлеру

Значит всё же не сдержались от просмотра трейлеров [sm=2.gif]

Американцы жаждут артхауса.