Автора не помню, но есть почти во всех крупных книжных[sm=8.gif]
А в мире фантастике писали, что в 2006[sm=sm128.gif]. Надо тоже завтра в книжный забежать.

таааак. пляжжж не тррогать. загрызу...

В книжных Последний дозор уже появился. Видел за 120р. В литере наверное около 80 будет стоить[sm=o.gif]

"Сюрприз" в плане спецэффектов,уважаемая Risha?[sm=1.gif]

----------------
Цитата: Дата:20.12.2005 13:20:03, Автор:Risha ::

---

Уважаемый, Морфеус!
Конечно, спецэффекты будут на совершенно другом уровне, нежели в первой части...А сюрприз в плане сюжета..... Ведь, первая часть очень задолбила голову молодому населению нашей страны, всякими вампирами, темными и светлыми.... Вот, создатели и решили, чтоб у людей не поехала крыша окончательно... немного по другому представить всех выше перечиcленных.... и, конечно ве это с юмором....

----------------

Ну... НЕшизофреники, понимающие, что структура мира немножко не такая, как рассказано в "Дозоре", по другому все это и не воспринимали...[sm=sm128.gif]
Пушной форевер!!![sm=9.gif]

Говорят, что лучше. Лучше для тех, кто читал книгу. Но ведь это только разговоры. Поживем - увидем - напишем.

Угу, сделают из Городецкого Блейда, дадут меч кладенец, а потом окажется, что Антон внебрачный сын Завулона, потому что у них одинаковые родинки на попах, и в конце все помиряться и станцуют индийский танец счастья[sm=em88.gif](со спецэффектами)[sm=go139.gif]

Посмотрел Дневной Дозор.
В общем-то, главная проблема первого фильма (впрочем и в целом российского кинмеатографа) для меня осталось и в Дневном Дозоре. Это не равмномерность действия, не выдерживается саспенс/напряжение в течение фильма. То много действия, то много болтовни. Как всегда есть ляпы, недосказы и непонятки в сюжете. Да и вообще сумбурность присутсвует в фильме. Есть опять некоторые некому не нужные сцены, которые можно было бы с легкостью вырезать из фильма.
Если сравнивать с первым фильмом, то Дневной Дозор наверно все таки будет получше, не намного, но лучше. Подозреваю, что большАя часть Дневного Дозора была отснята вместе с Ночным, так что полную работу над ошибками провести не смогли. Но тем не менее, камера по крайней мере, стала меньше дергаться, но не везде. В трюковых сценах - "погоня" за машиной Горгаза, камера все также лихорадочно дергается, и ничего уловить не может нормально.
Компьютерные спецэффекты на высоте, особенно порадовала сцена разрушения Москвы. Конечно, не Оскар за спецэффекты, но все-таки.

В общем, вполне интересное кино, не шедевр, но тем не менее.
Подозреваю, что продолжения не будет [sm=8.gif] (спойлерничать не буду)
Оценка: 7/10
За Ночной Дозор сейчас бы поставил: 6/10

заметки по Дневному Дозору:
-Понравилось как Дневной Дозор буквально порвал Девятую Роту, в прямом смысле этого слова - Городецкий удачно рвет постер 9-ой роты.
-Начало опять сильно напомнило Властелин Колец, и фраза, типа "И забыли то, что забывать было нельзя"
-В конце фильма, к сожалению нету какой-нибудь забойной песенки, как было в первой части
-Сиквела к счастью или к сожалению, походу дела не будет

Хороший фильм. Первая половина с провалами, но вторая весьма напряжная и не дает расслабиться. Много юмора. Русские спецэффекты. Не читавшим книгу далеко не все будет понятно. 8 из 10

Более подробно... потом...

многие даже не заморачиваются и не устраивают

А кто заморачивается и устраивает?

этого шлака

Вы о чем/ком?

Жизнь и так слишком коротка]

Чья?

Одни вопросы[sm=1.gif]