betancur
The Matrix Team
- Total Posts : 2934
- Joined: 2004/12/13 23:24:03
- Location: Москва
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/25 23:46:51
(ссылка)
Статья про V - скучно (в Фильме понравилось больше)
а что там в фильме?
|
Shebis
Любитель
- Total Posts : 1373
- Joined: 2005/11/30 18:37:57
- Location: Cамара
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/26 11:42:41
(ссылка)
Свежий №-р приобретен. Огорчила битая коробка (до этого в другом киоске "РосПечати" по этой же причине не купил... а в том, где купил при покупке не заметил... потому что если с ним не соприкосать, то не видно)... но в этот раз еще и сам журнал оказался всесья мятый какой-то... увидев состояние журнала дома, решил, что повезло что вообще диск целый (тест еще не проводил). Внешний вид (не считая повреждения) понравился... но такое ощущение, что внутри что-то изменилось по сравнению с предыдущим (№60) Лично меня похудение как-то не очень обрадовало... Буду читать... после тестов и просмотра приложения. 
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/26 20:36:40
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.03.2006 23:46:51, Автор:betancur ::
Статья про V - скучно (в Фильме понравилось больше)
а что там в фильме?
---------------- Статья про фильм "V". Вроде бы такая же, как и в Тотале (правда, слава богу, без исторических экскурсов про Гая Фокса ит.п.), однако в Тотале еле дочитал, а там понравилось очень. Поскольку теперь "Настоящего кино" в СПБ нет, то страдающий Кабан начал почитывать статьи из этого журнальчика, и могу сказать, что в целом неплохо. Кабану нра.
|
Блинк
TBBT и South Park - лучшие сериалы!
- Total Posts : 6487
- Joined: 2004/09/04 21:27:34
- Location: Минск
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/26 20:55:06
(ссылка)
Журнал похудел и по формату (2х30х155 + 0.3х23х155 = более 10 000 кв.см.!), и по количеству страниц. В минус
Обложка: еще более стильная, но с этого номера полностью некиношная, я даже не сразу нашел Тотал на лотке. Журнал не только не нашел свое лицо, он его теряет. ИМХО. В минус.
Вот такие первые впечатления. Надеюсь, содержание не подкачает
|
Борис Иванов
Сотрудник редакции
- Total Posts : 508
- Joined: 2004/07/07 21:44:21
- Location: Москва
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/26 21:43:42
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:26.03.2006 20:36:40, Автор:Kaban ::
----------------
Статья про фильм "V". Вроде бы такая же, как и в Тотале (правда, слава богу, без исторических экскурсов про Гая Фокса ит.п.
---------------- Ваша позиция по этому вопросу мне давно известна, но я все-таки не понимаю, как можно рассказывать про "V", не рассказывая про Гая Фокса. Это как если бы я писал статью для американского журнала про "Иван Васильевич меняет профессию", не рассказывая о том, кто такой Иван Грозный, и как к нему относятся в России. Конечно, многие интеллигентные люди в России слышали о Гае Фоксе или помнят это имя по читанным в детстве английским книгам. Но для понимания "V" важны детали этого образа. Алан Мур - фанатик истории. Когда он что-то так обширно цитирует, он берет не только внешнюю оболочку факта. Например, тут важно, что Фокс был "идеологическим меньшинством", что он был солдатом, что он не был организатором заговора, что взрыв должен был состояться во время полного сбора Парламента и так далее.
|
Pvt. Hudson
Любитель
- Total Posts : 262
- Joined: 2006/01/17 20:54:23
- Location: Москва
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/26 22:29:11
(ссылка)
Как всегда купил.
Прочитал. Вот уже второй раз я задумался, зачем платить 180 рублей, чтобы прочитать массу воды. Статей интересных нет. Рецензии корректные. . Почему-то если релиз полное дерьмо, то про это пишется уклончиво.
Например , фильм "Спуск". В розницу сие стоит порядка 300 -350 рублей. И что мы имеем, да нихрена. И это хорошо? Нет. А что написано. Что , ничего страшного, ибо фильм отличный.
Но это в принципе не критично. Бог с ним.
А вот ощущение после прочтения журнало - пустота. Что вынесено из прочтения? Очень мало. К чему эти авторские хитпарады фильмов избранных актрис и актёров с краткими обзорами? Нет, вот для чего? Прочитав их что нужно сделать? Зарубку в памяти? В результате подумалось, а для чего уничтожены пару кубометров леса? Много слов - мало дела.
Кинообзоры.. Куда пропали рецензии на текущие киноновинки? Для чего читать выжимки из пресс-релизов или синопсисов?
Крамольная мысль - если не о чем писать в текущем месяце , по причине нехватки интересных проектов, стоит ли забивать журнал чем попало?
ЗЫ: Люк Бессон не имеет отношения к "Рыцарям неба". В титрах не слова. И компания не его. С чего автор взял?
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/26 22:38:36
(ссылка)
Ваша позиция по этому вопросу мне давно известна, но я все-таки не понимаю, как можно рассказывать про "V", не рассказывая про Гая Фокса.
Попытаюсь разъяснить. [sm=1.gif] Это проблема не конкретной статьи, а того самого "массового" читателя, на которого ориентирован журнал. Подобные исторические и т.п. врезки (очень популярные в различных американских журналах) иделаьно подходят для людей несильно образованных (не могу, к сожалению, подобрать нужного слова, чтобы не привнести ненужную эмоциональную окраску), которым нужно донести смысл статьи. Именно таким - несильнообразованной молодежи и посвящен ныне Ваш журнал. Раньше Тотал все-таки отличался от других изданий (пусть даже пишущих не только о ДВД) тем, что был не попсовым изданием (коим стал в последнее время) и содержал много действительно интересной кино-информации. Это Кабана в нем радовало. Затем ориентация журнала сменилась (по крайней мере, Кабан это видит так) и журнал стал наполняться картинками (порой абсолютно лишними), сокращать тексты и делать их менее специализированными, с одной стороны, и более информативными, с другой. Но новая информация по факту оказалась всего лишь общеобразовательными знаниями средней школы, которые каждый нормальный человек должен получить в школе, а не из журнала. Подобная замена информации о кино текстами общеобразовательной тематики, к сожалению, не радует свинку.
Возвращаясь же к нашим террористам, вы, Борис, правильно заметили, что достаточно образованный человек хотя бы раз слышал о Гае Фоксе (хотя бы на уроке английского языка) и имеет о нем общее представление, которого для понимания картины и статьи более чем достаточно. Поэтому такое подробное (почти на страницу) ист. описание Кабану показалось совершенно лишним. Конечно, избегать вовсе информации о Фоксе неразумно, но зачем посвящать ему так много места. Достаточно было одного-двух абзацев.
Алан Мур - фанатик истории. Когда он что-то так обширно цитирует, он берет не только внешнюю оболочку факта.
Понимаю. [sm=1.gif] Сходил еще раз перечитал Вашу статью про фильм. К сожалению, вынужден остаться при своем мнении, что столь большой объем исторической информации не находит своего отражения в статье и не является оправданным.
Сократив объем истории, Вы ничуть бы не потеряли логики и связности развития своей мысли в ост. части статьи.
Например, тут важно, что Фокс был "идеологическим меньшинством", что он был солдатом, что он не был организатором заговора, что взрыв должен был состояться во время полного сбора Парламента и так далее.
А Кабану, например, вместо истории о Фоксе очень бы понравилось развитие в статье мысли о том, кто скрывается под маской (ведь в картине так и не будет сказано о герое). Во многих сетевых статьях и другой информации о картине зачастую герой все-таки преподносится не как последний негодяй, а личность с элементами героя, которым можно восхищаться. С одной стороны, это так. Но на минутку представьте, что сорвав маску с V мы увидим... Усаму бен Ладена. И каковы тогда наши мысли о герое.
Согласитесь, это ведь интереснее, чем излишне глубокий экскурс в историю? [sm=2.gif]
|
Kaban
ПОЧЕТНАЯ СКОТИНА ФОРУМА
- Total Posts : 13333
- Joined: 2004/08/13 13:11:31
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/26 22:52:45
(ссылка)
Рецензии корректные. . Почему-то если релиз полное дерьмо, то про это пишется уклончиво.Это незывается не корректные, а ПОЛИТкорректные. Или точнее ДИСТРИБЬЮТОРкорректные. [sm=2.gif] Конечно, если релиз не вышел, не стоит прямо так и писать, что мол издание - г...о и деньги ты, дорогой наш читатель, выбросишь впустую. Но, честно говоря, в последнее время уровень корректности для Кабана перешл за грань, отделяющую простую вежливость редакции и умение ее сотрудников спокойно реагировать на неудачные релизы (фразы "СР - уроды и г..о" Кабан тоже не склонен разделять) от представления информации по ДВД-дискам в несколько розовом свете. Выгораживания отдельных производителей Кабан не замечает, но вот общая тенденция обзора дисков перестает казаться объективной, становясь именно ДИСТРИБЬЮТОРкорректной. К чему приводит подобная корректность в принципе понятно (наглядный пример - общ. жизнь в США.). Естественно, сделать скидку на подобное и делить при прочтении мнение автора обзора на 4 не составляет труда, но сам факт подобного явления несколько огорчает. К чему эти авторские хитпарады фильмов избранных актрис и актёров с краткими обзорами? Для развлечения читателя, который может устать от прочтения подряд трех страниц о хрониках создания, например, второго Инстинкта. Это же так трудно - столько прочитать. А тут не надо напрягаться - один-два абзаца. Весело и легко. Сплошная симплифика.. простите, упрощение. Но это в принципе не критично. Бог с ним.Хотя, некритично в принципе вообще все, что происходит с журналом, тем не менее жаль, что это все же происходит. Такая вот странная ситуевина. 
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 00:18:59
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:26.03.2006 22:52:45, Автор:Kaban ::
К чему эти авторские хитпарады фильмов избранных актрис и актёров с краткими обзорами?
Для развлечения читателя, который может устать от прочтения подряд трех страниц о хрониках создания, например, второго Инстинкта. Это же так трудно - столько прочитать. А тут не надо напрягаться - один-два абзаца. Весело и легко. Сплошная симплифика.. простите, упрощение.
Речь идет, я так понял, о Звезде Месяца, которая не три страницы, а намного больше. Видите, Кабан, не нравится людям так много читать - вода это все.
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 00:39:19
(ссылка)
Звезд не трогать [sm=mad.gif]
Кстати, у Натали Портман списочек фильмов оказался более объемным, чем ожидал [sm=1.gif]
|
Борис Иванов
Сотрудник редакции
- Total Posts : 508
- Joined: 2004/07/07 21:44:21
- Location: Москва
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 01:04:32
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:26.03.2006 22:38:36, Автор:Kaban ::
Попытаюсь разъяснить. [sm=1.gif] Это проблема не конкретной статьи, а того самого "массового" читателя, на которого ориентирован журнал. Подобные исторические и т.п. врезки (очень популярные в различных американских журналах) иделаьно подходят для людей несильно образованных (не могу, к сожалению, подобрать нужного слова, чтобы не привнести ненужную эмоциональную окраску), которым нужно донести смысл статьи. Именно таким - несильнообразованной молодежи и посвящен ныне Ваш журнал.
А Кабану, например, вместо истории о Фоксе очень бы понравилось развитие в статье мысли о том, кто скрывается под маской (ведь в картине так и не будет сказано о герое). Во многих сетевых статьях и другой информации о картине зачастую герой все-таки преподносится не как последний негодяй, а личность с элементами героя, которым можно восхищаться. С одной стороны, это так. Но на минутку представьте, что сорвав маску с V мы увидим... Усаму бен Ладена. И каковы тогда наши мысли о герое.
Согласитесь, это ведь интереснее, чем излишне глубокий экскурс в историю? [sm=2.gif]
---------------- Люди бывают разные. В том числе и образованные люди. Кто-то учился во французской спецшколе. Кто-то учил английский в обычной школе, а потом догонял на ускоренных курсах. Кто-то не любил английскую литературу. Кто-то учил, но забыл за более важными заботами. Я не могу предполагать, что мой читатель хотя бы помнит Гая Фокса (которого в наших школах в любом случае специально не проходят). И не могу рассказать этот сюжет в двух словах, потому что там дьявол в нюансах.[sm=2.gif] Я согласен, что текст о Фоксе можно подсократить, но не думаю, что это можно сделать принципиально. Иначе будет непонятно, как современные британцы могут оправдывать человека, который собирался снести изрядный кусок тогдашнего Лондона. Что касается подробных рассуждений об образе героя, то их можно вести лишь тогда, когда фильм вышел. На момент написания статьи он был мне недоступен. Можно было порассуждать на основе комикса, но уже было известно, что между идеями комикса и фильма есть некоторые расхождения. И тут мы опять вступаем в зону тонких нюансов.
|
Борис Иванов
Сотрудник редакции
- Total Posts : 508
- Joined: 2004/07/07 21:44:21
- Location: Москва
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 01:11:34
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:26.03.2006 22:52:45, Автор:Kaban ::
Выгораживания отдельных производителей Кабан не замечает, но вот общая тенденция обзора дисков перестает казаться объективной, становясь именно ДИСТРИБЬЮТОРкорректной. К чему приводит подобная корректность в принципе понятно (наглядный пример - общ. жизнь в США.).
---------------- Как обычно, просим привести конкретные примеры.
|
Pvt. Hudson
Любитель
- Total Posts : 262
- Joined: 2006/01/17 20:54:23
- Location: Москва
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 01:25:00
(ссылка)
Мне нравится читать и три страницы и гораздо больше, но вопрос - про что читать.
Как определяется звезда месяца? Для чего? Журнал называется "Тотал DVD". Что эксклюзивного можно прочитать про фильмы на данном носителе с Натали Портман?
Статья про "Основной инстинкт 2". коньюктурный фильм. Что интересного лично вы как главный редактор нашли в данной статье? В том смысле, что должно заинтересовать читателя по вашему мнению? Долгий экскурс по эстории эротического кино? Или историю о мытарствах продюсеров проекта?
Фишка даже не в том что ребром стоит вопрос нужен этот материал или нет. Дело в том что написано всё это как из под палки, можно даже подумать что автору самому это не интересно. Он и так прекрасно знает всю эту предысторию и лишний раз ваять статью не сильно охота.
Чем хуже новинки месяца "Пункт назначения 3" или триллер от Саймона Уэста ( не помню точное название)?
Вы конечно хозяева положениия и вольны писать что угодно, но не ужели вам самим не заметно, что то чем был журнал был пару лет назад, когда все авторы горели желанием поделится своими знаниями с читателями и тем, чем журнал стал сейчас - рутинной работой по заполнению бумаги (речь не об обзорах).
Новинки месяца в кино:
почему пропали рецензии на эти новинки, а на их месте не понятная смесь из краткого содержания и выжимки из пресс-релиза? Тоже самое можно прочесть и в "афише".
Если раньше читаешь статью, то видно что её писал фанат кино, у которого неиссякаемо фонтарует запас знаний, который любит свою тему. А сейчас? Скучная лекця.
|
Pvt. Hudson
Любитель
- Total Posts : 262
- Joined: 2006/01/17 20:54:23
- Location: Москва
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 01:35:14
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:27.03.2006 0:39:19, Автор:Foox ::
Звезд не трогать [sm=mad.gif]
Кстати, у Натали Портман списочек фильмов оказался более объемным, чем ожидал [sm=1.gif]
---------------- А почему их не трогать? Список фильмов Натали Натали Портман можно посмотреть и на imdb. Переиздание всех её фильмов в нашей зоне в ближайшее время нам не грозит.
|
Pvt. Hudson
Любитель
- Total Posts : 262
- Joined: 2006/01/17 20:54:23
- Location: Москва
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 01:41:11
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.03.2006 23:46:51, Автор:betancur ::
Статья про V - скучно (в Фильме понравилось больше)
а что там в фильме?
---------------- а в "Фильме" лаконично и интересно. А главное - информативно.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 08:43:03
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:27.03.2006 1:25:00, Автор:Pvt. Hudson ::
Мне нравится читать и три страницы и гораздо больше, но вопрос - про что читать.
Как определяется звезда месяца? Для чего? Журнал называется "Тотал DVD". Что эксклюзивного можно прочитать про фильмы на данном носителе с Натали Портман? Читателями определяется. На главной странице сайта. Для чего? Для того, чтобы читать.
Статья про "Основной инстинкт 2". коньюктурный фильм. Что интересного лично вы как главный редактор нашли в данной статье? В том смысле, что должно заинтересовать читателя по вашему мнению? Долгий экскурс по эстории эротического кино? Или историю о мытарствах продюсеров проекта?
Фишка даже не в том что ребром стоит вопрос нужен этот материал или нет. Дело в том что написано всё это как из под палки, можно даже подумать что автору самому это не интересно. Он и так прекрасно знает всю эту предысторию и лишний раз ваять статью не сильно охота.
Чем хуже новинки месяца "Пункт назначения 3" или триллер от Саймона Уэста ( не помню точное название)?
Вы всерьез считаете, что статья о "Когда звонит незнакомец" была бы интереснее, чем об "Основном инстинкте 2"?
Вы конечно хозяева положениия и вольны писать что угодно, но не ужели вам самим не заметно, что то чем был журнал был пару лет назад, когда все авторы горели желанием поделится своими знаниями с читателями и тем, чем журнал стал сейчас - рутинной работой по заполнению бумаги (речь не об обзорах).
Я с вами не согласен.
Новинки месяца в кино:
почему пропали рецензии на эти новинки, а на их месте не понятная смесь из краткого содержания и выжимки из пресс-релиза? Тоже самое можно прочесть и в "афише".
Называется "здрасьте, приехали". Читайте форум.
Если раньше читаешь статью, то видно что её писал фанат кино, у которого неиссякаемо фонтарует запас знаний, который любит свою тему. А сейчас? Скучная лекця.
----------------
Очень жаль, что вы так относитесь к нашей работе. Ну ничего страшного, еще существует прекрасный журнал "Фильм", на который вы всегда можете переключиться. Но если вы скажете, что в "Фильме" есть что-то, чего нельзя найти на imdb, это будет откровенной ложью.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 08:45:16
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:27.03.2006 1:11:34, Автор:Борис Иванов ::
----------------
Цитата: Дата:26.03.2006 22:52:45, Автор:Kaban ::
Выгораживания отдельных производителей Кабан не замечает, но вот общая тенденция обзора дисков перестает казаться объективной, становясь именно ДИСТРИБЬЮТОРкорректной. К чему приводит подобная корректность в принципе понятно (наглядный пример - общ. жизнь в США.).
----------------
Как обычно, просим привести конкретные примеры.
---------------- Как обычно, забей. Никаких примеров не последует. В крайнем случае вспомнят "Мистер и миссис Смит" годичной давности.
|
Владимир Шишокин
Любитель
- Total Posts : 1801
- Joined: 2005/01/22 20:09:11
- Location: Марий Эл
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 09:18:29
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:27.03.2006 8:45:16, Автор:Главный редактор ::
----------------
Цитата: Дата:27.03.2006 1:11:34, Автор:Борис Иванов ::
----------------
Цитата: Дата:26.03.2006 22:52:45, Автор:Kaban ::
Выгораживания отдельных производителей Кабан не замечает, но вот общая тенденция обзора дисков перестает казаться объективной, становясь именно ДИСТРИБЬЮТОРкорректной. К чему приводит подобная корректность в принципе понятно (наглядный пример - общ. жизнь в США.).
----------------
Как обычно, просим привести конкретные примеры.
----------------
Как обычно, забей. Никаких примеров не последует. В крайнем случае вспомнят "Мистер и миссис Смит" годичной давности.
---------------- Этот обзор я помню по той простой причине, что случай был "вопиющим", и я в нем лично убедился. А с учетом того, что я сейчас покупаю не так уж много дисков, то и сильных расхождений не замечаю... [sm=1.gif]
|
Калигула
Император
- Total Posts : 7859
- Joined: 2004/07/14 14:58:17
- Location: СПб
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 09:35:38
(ссылка)
Ув. Борисы!
Есть такая древняя мудрость: "Если пять человек говорят, что ты пьян - пойди и проспись, даже если ВООБЩЕ не пил."
Может быть, если довольно многие (ну хорошо, некотрые) участники форума, не замеченные ранее в огульном поливании, пишут о своем смутном ощущении "чего-то не того" - возможно это не только потому, что они ничего не понимают "в колбасных обрезках" и хотят Вас лично обидеть? Просто "возможно", нет?
Если избавиться от "оборонного" восприятия мира - можно (теоретически) многое увидеть в новом свете.
|
Dani
Любитель
- Total Posts : 131
- Joined: 2005/08/25 16:58:56
- Status: offline
Апрельский номер
2006/03/27 09:55:22
(ссылка)
А у меня собственно вопрос к оценщику качества видео на Миссии Серенити. Почему ей выставлен высокий бал?? Я смотрел на проекторе и такое впечатление, как будто у фильма большие проблемы с контрастностью. Цвета все блеклые, какие-то выстиранные. Не могли бы вы разъяснить? Может у меня бракованный диск и мне следует его поменять?
|