----------------
Цитата: Дата:13.08.2006 1:30:52, Автор:Shebis ::

---

Total DVD #65

стр. 69, "Профайл Джейсон Стэтем"... 2-оц абзац с конца... "Ведь это не только лента Уве Болла, но и экранизация компьютерной игры "Dungeon Siege"."... Игра называется Dangerous Siege!

----------------

Поздравляю с созданием совершенно новой игры. Где в нее можно поиграть?

Тем временем, фильм Болла все-таки называется "In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale".

Забавная ошибка на стр. 107 августовского номера в обзоре фильма Робинса. Отсутсвие бонусов отмеченно в качестве единственного недостатка издания. В оценке же в графе Бонус - три звезды. Хе :)

Вот и возникает вопрос: а какого оно Вам надо?! Амбиции?! Или просто хотите заявить о себе, как о самом внимательном читателе?! [sm=sm128.gif]
Нет, чтобы поздравить меня с ДР... [sm=2.gif]
И, как советовал капитан Джек Спэрроу, "лучше найди себе девушку"... [sm=9.gif]

----------------
Цитата: Дата:24.08.2006 1:42:29, Автор:Shebis ::

---

Total DVD #65
стр. 128, рецензия DVD-диска "Anna Netrebko & Rolando Villazon: Verdi - La Traviata"... "... стало главным событием прошлогоднего Зальцбург-ского фестиваля."... так же цена на издание указана 800р. и написанно "Буджетное издание удалось на славу."...

стр. 130, рецензия DVD-диска "Pink Floyd: Pulse"... "ДИСК"... "ВИДЕО: 1,33:1 (6.00/6/06 Мбс)."...

В блоке "ДИСК"... к релизам "Anna Netrebko & Rolando Villazon: Verdi - La Traviata" (стр. 128) и "Modern Talking: The Final Album: The Ultimate DVD" (стр. 129)... написнно просто "PCM Stereo"... в то время как к "Mariah Carey: #1's" (стр. 131) "PCM Stereo (1536 Кбс)"...


----------------

По Нетребко - суть фразы "бюджетное издание" в том, что это не коллекционное двухдисковое издание. То гораздо дороже. Насчет PCM Stereo - во время работы над августовским номером мы решили не указывать битрейт на PCM Stereo, т.к это lossless-формат, соответственно битрейт всегда будет один и тот же. На Мэрайе Кэри битрейт остался, т.к. рецензия "переехала" с прошлого номера, куда она не вместилась. Просто забыли исправить.

Это кто такое придумал, что он мёртвый, иногда он лучше по звучанию чем DD и dts.

----------------
Цитата: Дата:24.08.2006 10:13:18, Автор:niMANd ::

---

Насчет PCM Stereo - во время работы над августовским номером мы решили не указывать битрейт на PCM Stereo, т.к это lossless-формат, соответственно битрейт всегда будет один и тот же.

Неправда.
----------------

niMANd, что имеется в виду? Я тоже люблю PCM. Насколько я знаю различается LPCM (Linear PCM) с частотой дискретизации 48 кгц (DVD, DV-камеры) и PCM (СD, LD) с частотой дискретизации 44 кгц. Битрейт - 1536MB/сек. Теоретически битрейт LPCM может достигать 6144 MB/сек, но я о таком никогда не слышал (HD-DVD?), столько места не бывает. lossless - несжатый, в отличие от DD и DTS.

О? А какой Гилмор? David Gilmour in Concert?

Есть такой. На обложке нормально - 16:9 anamorphic. 24-bit LPCM stereo. Спасибо за наводку, сейчас слушать буду.

----------------
Цитата: Дата:25.08.2006 18:48:00, Автор:niMANd ::

---

На концертнике Гилмора и на одном из дисков Джексона был 2304. Так что, Сергей неправ. И в теории, и на практике.
----------------

Дорогой niMANd, если вы серьезно полагаете, что авторы Тотала не различают PCM Stereo и 24-bit PCM Stereo, то спешу вас успокоить - различают. И кстати, поверьте, DTS 5.1 и DTS 96/24 тоже различаем. Так вот, если на диске (на том же Майкле Джексоне, о котором я писал год назад) битрейт 2304 Kbps, то в плашке с информацией о диске будет сказано 24-bit PCM Stereo. А вот у обычного PCM (о котором и шла речь) битрейт действительно не меняется, и он действительно представляет собой формат несжатого звука. Так что я был прав, как бы вам не хотелось обратного.

----------------
Цитата: Дата:04.09.2006 6:20:26, Автор:niMANd ::

---

Сергей, во первых, перечитайте своё изначальное сообщение. Там вообще речи не шло о 24-bit PCM Stereo. Следовательно, я прав.
И во-вторых, я не поленился найти номер 10 за прошлый год и увидел там, что в плашке не указано 24-bit PCM stereo. Там написано PCM stereo 2.0. Что, кстати, является тавтологией. Более того, после прочтения раздела "звук" в рецензии на Джексона, создаётся впечатление, что вы видите такой формат впервые в жизни: "Звук вызывает, как минимум, недоумение: на диске записана одна-единственная (!) стереодорожка, но с очень большим битрейтом (2304 Kbps - для сравнения на стереодорожке Led Zeppelin The DVD - 1536)? и занимает она на диске целых 2 гигабайта (при двухчасовой продолжительности концерта)! Конечно, звук хорош, но не лучше ли было бы сделать ремастеринг в 5.1 и использовать более эффективный алгоритм сжатия - DTS или хотя бы DD?"
Кстати, я не согласен с выводом о том, что сжатый многоканальный звук лучше оригинального несжатого стерео, но это уже моё личное дело... Кому-то и mp3 звук.
----------------

Если бы речь шла о роке, классике или джазе, то да. Если о Джексоне - то лучше эффектный шестиканальный микс в DD 5.1 (или, тем более, DTS). Вообще же, что касается рецензии годичной давности, то формат тогда был действительно в новинку (смею напомнить, что обновленный музыкальный раздел начался именно с того номера), причем не только для меня. Однако уже на рецензии на переиздание альбома Queen в февральском номере вы можете обнаружить в плашке этот самый 24 bit.
Итак, подводя итог беседе, хочу сказать следующее:
1) битрейт на PCM указываться не будет. Если на диске 24-битный звук, то это будет написано в названии формата.
2) не надо пытаться уличить авторов Тотала в недостатке знаний, особенно если речь идет не о новых рецензиях. И не надо цепляться к словам - можете мне не верить, но при обсуждении этого вопроса (писать битрейт или нет на PCM) мы обговаривали, как будем обозначать PCM 24-bit. Возвращаясь к форуму, если вы не согласны с написанным, то желательно выразить это несколько более развернутой и аргументированной фразой, нежели "Неправда" или "Автор неправ". Кстати, уважение к другим форумчанам (неважно, авторы они или читатели), ИМХО, является обязательным на форуме. Иначе конструктивного диалога не получится.