ORIGINAL: Snowqueen

поверьте, уважаемый lenny nero, что я не отвечала на все ваши послания по вполне уважительной причине, которая лично вас не касается, но о которой вы можете справиться у одного из ваших коллег-модераторов

однако когда тебе изначально начинают хамить и подтасовывать факты - ответная реакция получается соответствующей

на этом я предлагаю закончить нашу дискуссию, потому как чем дальше, тем становится все более мерзко

НЕКИЙ АНДРЕЙ ЗУЕВ И НЕ ЗНАМА КТО SNOWQUEEN

 
Да ладно, была причина так была, у меня то вообще никаких претензий нет, кроме некоего сожаления по неудобству использования вашего имеющего потенциал ресурса.

Никто не хамил и ничего не подтасовывал, насколько я знаю, и такое... злое и недовольное отношение не очень понятно.
 
А всем кому здесь мерзко, неприятно, недостаточно информативно, или еще как-то не нравится, советую не тратить время на столь убогий форум.

Конечно иногда найти нужную информацию не умеющим пользоваться и выдающим много лишнего поиском сложно, и мало что, кроме фотоменюшек, каталогизированно в списках-оглавлениях, но для форума поддерживаемого любителями чисто на энтузиазме, вполне хорошо. "Не согласен я" что все модераторы вместе взятые привнесли сюда меньше чем 'некий Андрей Зуев', так же как и что этот форум хуже, или менее интересен и полезен чем DVDTalk российского подражания. Им есть чем друг-друга дополнить, оба, конечно, не ультимативные, но никак не хуже друг друга.

Всё, что мной будет написано ниже в данном и следующем моем постах - исключительно мое мнение, не имеющее целью развязать какие-либо распри или кого-нибудь поссорить. Обе стороны представляют собой вменяемый контингент, готовый идти на общение, поэтому я никоим образом не хочу ни с кем ссориться. Итак:

Пишу от лица, как назвали выше, рядового посетителя.
В теме "Релизы Warner" вышеозначенные разборки несомненно являлись оффтопом, и им там, разумеется не место. Однако я написал там подобный пост, думая, что всю ветку дискуссии перенесут сюда, а не потрут. Я человек не гордый, могу и повторить.

Первое. Насколько я помню контекст, посты Андрея, содержащие ссылку на dvdtalk, появлялись только в том случае, если до этого в релизном треде не было сказано ни слова о том фильме (диске), на который давали ссылку. То есть ценность поста (лично для меня) была не в том, чтоб раскрутить ресурс, а в том, чтоб первому обозначить факт выхода того или иного ДВД. Я даже далеко не всегда ходил по ссылке, но пост считал полезным, ибо знал, что релиз уже вышел.
Другими словами, двойной стандарт вот в чем. Если я напишу Вышел ДВД "Шаловливые бабульки", то это в качестве информационного поста вполне нормально (если до этого о "Шаловливых бабульках" вообще раньше нигде не упоминалось), а если я при тех же условиях напишу Вышел ДВД "Шаловливые бабульки". Мой обзор (со ссылкой), то это уже получается реклама.

Второе. Не вижу смысла полностью дублировать то, что можно увидеть, ткнув ссылку. Нужно искать компромисс. Опять поясню на примере. Предположим, человек хочет выложить на форум состав бутерброда с сыром, и дать при этом ссылку на ресурс, где он уже это подробно описывал. Для этого есть три варианта (подчеркнутый шрифт, предположим, обозначает ссылку):

1. Бутерброд с сыром. Состав. По ссылке - надпись: "Бутерброд с сыром. Состав: хлеб, масло, сыр."
 
2. Бутерброд с сыром. Состав: хлеб, масло, подробнее... По ссылке - надпись: "Бутерброд с сыром. Состав: хлеб, масло, сыр."
 
3. Бутерброд с сыром. Состав: хлеб, масло, сыр. Отсюда. По ссылке - надпись: "Бутерброд с сыром. Состав: хлеб, масло, сыр."

Первый вариант - то, как дело представляет себе Андрей. Третий - то, как дело представляет себе Блинк. Второй - некий компромисс.
Если слишком частый первый вариант народ принимает за назойливую рекламу, то я не вижу смысла и в третьем варианте. Ибо он только указывает на то, что информация почерпнута из инородного источника, а не является трудом постящего. Такой вариант оформления (полное дублирование того, что по ссылке) - только забивание места на странице. Предлагаю обеим сторонам хотя бы стремиться ко второму варианту. Т.е. хотя бы несколько слов, а потом ссылка на полноценный обзор.

Это по теме предмета разборок.

ORIGINAL: Lenny Nero
Да ладно, была причина так была, у меня то вообще никаких претензий нет, кроме некоего сожаления по неудобству использования вашего имеющего потенциал ресурса.

вам никто не мешает нам написать о всех неудобствах, которые мы стараемся устранять по мере сил и возможностей. вы же не будете отрицать, что первоначальная версия сайта разительно отличается от того, что существует сейчас?

ORIGINAL: Lenny Nero
Никто не хамил и ничего не подтасовывал, насколько я знаю, и такое... злое и недовольное отношение не очень понятно.

прошу прощения, но ни я ни андрей за всю нашу дискуссию никого не назвали "неким" и "не зная кем", так что злое здесь отношение скорее от вас к нам

ORIGINAL: Lenny Nero
А всем кому здесь мерзко, неприятно, недостаточно информативно, или еще как-то не нравится, советую не тратить время на столь убогий форум.

опять же прошу меня извинить, но мы неоднократно подчеркивали, что с большим уважением относились и относимся к подавляющему большинству посетителей этого форума и редакции total dvd, которая не имеет к конфликту ни малейшего отношения

ORIGINAL: Lenny Nero
"Не согласен я" что все модераторы вместе взятые привнесли сюда меньше чем 'некий Андрей Зуев', так же как и что этот форум хуже, или менее интересен и полезен чем DVDTalk российского подражания. Им есть чем друг-друга дополнить, оба, конечно, не ультимативные, но никак не хуже друг друга.

а кто здесь говорил, что кто-то кого лучше и кто сколько сделал?

Ферзь, так же согласен со всем тобой сказанным. И так же считаю "вариант 2" самым приемлемым. Королева, не обижайтесь, но иногда ваши ссылки личной мной воспринимались как реклама ресурса. А вот второй вариант, предложенный Ферзем - самое то!

Ферзь, а вам предупреждение за посты в том топике уже влепили?
Это модераторы между собой все такие взаимновежливые, а к остальным использют вашу подпись. 
Я уже отгрёб от админа, вот сижу, радуюсь, рассматриваю совсем новенькое предупреждение.
Сразу вспоминается: "Боязнь обидеть слабого - привелегия сильного."

Orlando, Kimdr, я повторюсь - ни блинку, ни lenny nero, ни даже вам никто не мешает скопировать с *** **** информацию и разместить ее в любом виде где бы то ни было с ссылкой на первоисточник. нам было удобно ее размещать в том виде, в котором мы ее размещали. нам поставили условие - мы с ними не согласились. какого рожна нужно было раздувать из этого грязный скандал?

ORIGINAL: Блинк
Никакого конфликта нет, мы просто пытаемся понять, что там у вас случилось :)

у кого это вас?

Последние сообщения - ни о чем! Пока вы тут спорите - у вас во всю копии с пиратских дисков покупают!

ORIGINAL: новик
Я уже отгрёб от админа, вот сижу, радуюсь, рассматриваю совсем новенькое предупреждение.

С чего вы взяли, что вам вынесено предупреждение? В специальном топике его нашли? Я вам в личку написал "смотрите Топик жалоб...", куда была перенесена последняя часть разговора.

ORIGINAL: Orlando
По скандалу - один не так высказался, другой не так понял, третий написал не то... И так, слово за слово, кулаком по столу и... Может вам всем помириться и поддерживать друг друга дополняя один ресурс другим?

андрей, по его словам, ни с кем здесь не ссорился, чтобы мириться. обиделся - да, причем похоже серьезно. да и мне после слов лени неро, которого я до недавнего времени весьма уважала, как-то нехорошо на душе стало [sm=15.gif" ilo-full-src="http://forum.totaldvd.ru/upfiles/smiley/15.gif]