Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
Августовский номер
Ждем отзывов!
|
AJ
Ценитель
- Total Posts : 4924
- Joined: 2005/07/25 09:37:14
- Location: Уфа
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/25 11:29:57
(ссылка)
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/25 11:55:33
(ссылка)
Уже среда..? [sm=6.gif]
...номера без дисков не запускали..?
|
krist
Любитель
- Total Posts : 355
- Joined: 2006/03/07 11:12:47
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/25 12:56:44
(ссылка)
Среда затра.
Но обложка уже понравилась.Не буду раскладывать на составляющие, понравилась и всё тут.
Конечно, надо будет посмотреть сам журнал.
|
cg
Самый лучший динозавр!
- Total Posts : 112
- Joined: 2004/03/20 00:33:38
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/25 13:26:25
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.07.2006 11:22:08, Автор: Главный редактор ::
Ждем отзывов!
---------------- Самое лучшее в номере - обложка! =) А вот блок рецензий какой-то жидковатый. Впрочем, это ничья вина, это сезон такой =) Новостей как-то мало (чёрт, с каких пор я читаю новости?!) Но в целом - выглядит как обычно =) Пока только пролистал и прочёл несколько страниц. Отдельное спасибо за хороший подбор спецматериалов на DVD.
|
Морфеус
The Matrix Team
- Total Posts : 5113
- Joined: 2004/10/08 14:26:12
- Location: Москва
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/25 13:34:39
(ссылка)
Везёт же людям,работающим в одном издательстве.[sm=2.gif]
Ждём завтра:"Спартак" начинает евросезон и "Тотал" уже в продаже![sm=em121.gif] [sm=9.gif]
|
cg
Самый лучший динозавр!
- Total Posts : 112
- Joined: 2004/03/20 00:33:38
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/25 13:40:38
(ссылка)
Да уж =)
Только Боре не говори, а то он со мной здороваться перестанет. =)
|
Морфеус
The Matrix Team
- Total Posts : 5113
- Joined: 2004/10/08 14:26:12
- Location: Москва
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/25 13:43:07
(ссылка)
Либо отдаёте номер мне,либо Боря всё узнает...  [sm=9.gif] [sm=2.gif] З.Ы.Оффтоп закончил.
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/25 14:05:38
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.07.2006 13:26:25, Автор:cg ::
----------------
Цитата: Дата:25.07.2006 11:22:08, Автор: Главный редактор ::
Ждем отзывов!
----------------
Самое лучшее в номере - обложка! =)
А вот блок рецензий какой-то жидковатый. Впрочем, это ничья вина, это сезон такой =)
Новостей как-то мало (чёрт, с каких пор я читаю новости?!)
Но в целом - выглядит как обычно =) Пока только пролистал и прочёл несколько страниц. Отдельное спасибо за хороший подбор спецматериалов на DVD.
---------------- Что на pdf?
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/25 15:15:59
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.07.2006 13:40:38, Автор:cg ::
Да уж =)
Только Боре не говори, а то он со мной здороваться перестанет. =)
---------------- Ну здравствуй, Артем. [sm=1.gif]
|
Владимир Шишокин
Любитель
- Total Posts : 1801
- Joined: 2005/01/22 20:09:11
- Location: Марий Эл
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/25 19:00:10
(ссылка)
Нда... Столько событий... А среда лишь завтра, и не факт, что в обед я получу новый номер. Но: перелистывал/перечитывал старые номера (в частности, 60-ый), и - как же приятно держать в руках "полновесные" полноформатные номера... Хотя - и со всяким мусором ("также вышли" [sm=2.gif] )... Пересмотрел "Итоги года" - многие интересные мне диски-победители стоят в коллекции, да и вообще... Просьба: ставьте побольше интересных интервью (но с не российскими "звездами" [sm=9.gif] ) - интересно перечитываются. И "Вендетту" обещают лишь в начале следующей недели... 
|
Анар
Любитель
- Total Posts : 3133
- Joined: 2006/01/03 23:14:22
- Location: Москва
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/25 19:54:41
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:25.07.2006 11:22:08, Автор: Главный редактор ::
Ждем отзывов!
---------------- Жду не дождусь чтобы купить очередной выпуск.Обложка отличная.Классная!!!! Мне очень нравится!!!!
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/26 13:15:59
(ссылка)
Уже упал в розницу в Москве..?
|
Foox
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 20797
- Joined: 2004/08/31 09:41:28
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/26 14:51:24
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:26.07.2006 13:15:59, Автор:Foox ::
Уже упал в розницу в Москве..?
---------------- Нет. Сам спросил - сам ответил. Зато июльский сейчас у всех по 120 стоит 
|
hal 9000
Любитель
- Total Posts : 1012
- Joined: 2004/07/05 09:45:48
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/26 14:51:37
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:26.07.2006 13:15:59, Автор:Foox ::
Уже упал в розницу в Москве..?
---------------- Нету ещё...
|
Kovenant
Почетный посетитель форума
- Total Posts : 1110
- Joined: 2004/10/01 18:56:20
- Location: Москва
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/26 15:48:02
(ссылка)
Купил.
Обложка понравилась, только вот волосы на голове Ривза несколько выбиваются из общего стиля.
Содержание на уровне. Неожиданно интересная статья про Буллок. Как большому поклоннику фильмов-катастроф было интересно прочитать про Тор-20 редакции.
Про обзор диска “Предложение”. Может я ошибаюсь, но недавно я держал диск в руках и там был указан только русский звук (собственно поэтому я его и не взял). Опечатка? Или мне попалось какое-нибудь региональное издание (хотя по цене не похоже).
|
Pard
Зритель
- Total Posts : 46
- Joined: 2006/07/04 08:23:53
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/26 16:47:01
(ссылка)
Нда... Это ж как нужно не уважать своих читателей (регулярных и потенциальных), чтобы помещать на обложку невзрачно сделанную картинку Ривза, а в самом номере не уделить ему ни строчки? Что мешало сделать сочную фотку Сандрочки-то, а? В анкете спрашиваете, можно ли рекомендовать этот номер друзьям - да ни за что, только позориться!
И эти странные огромные цифры на обложке. Кому интересно, сколько там обзоров помещено - 40 или 400 (но маленьких)? Потенциального покупателя интересуют интересные статьи - хоть бы один их анонс поместили (учитесь у обложек женских журналов!)...
Как может быть 38 главных кинопремьер месяца, если их (новых фильмов) всего столько выходит в прокат? Может быть одна-две главные, но отнюдь не все [sm=1.gif]
/Про остальное в журнале уже можно не писать: как театр начинается с вешалки, так журнал - с обложки. Она, увы, не удалась, что наверняка скажется на раскупаемости номера...
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/26 17:12:25
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:26.07.2006 16:47:01, Автор:Pard ::
Нда... Это ж как нужно не уважать своих читателей (регулярных и потенциальных), чтобы помещать на обложку невзрачно сделанную картинку Ривза, а в самом номере не уделить ему ни строчки? Что мешало сделать сочную фотку Сандрочки-то, а? В анкете спрашиваете, можно ли рекомендовать этот номер друзьям - да ни за что, только позориться! Спасибо за ваше мнение - тоже очень полезно.
И эти странные огромные цифры на обложке. Кому интересно, сколько там обзоров помещено - 40 или 400 (но маленьких)? Потенциального покупателя интересуют интересные статьи - хоть бы один их анонс поместили (учитесь у обложек женских журналов!)...
Уж слава богу, учиться размещать анонсы на обложке нам ни у кого не надо - уже размещали и не один год. Вы считаете, они нужны? Мнение учли. Раз знаете вопросы анкеты, значит, участвуете в тест-группе - обязательно это укажите.
Как может быть 38 главных кинопремьер месяца, если их (новых фильмов) всего столько выходит в прокат? Может быть одна-две главные, но отнюдь не все [sm=1.gif]
Пересмотрим со следующего номера.
/Про остальное в журнале уже можно не писать: как театр начинается с вешалки, так журнал - с обложки. Она, увы, не удалась, что наверняка скажется на раскупаемости номера...
----------------
Как почитаете, напишите про сам номер. Тоже интересно будет узнать ваше мнение, а то про обложку все это можно было сказать еще недели две назад, когда мы ее выложили на сайте.
|
Pard
Зритель
- Total Posts : 46
- Joined: 2006/07/04 08:23:53
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/26 18:11:37
(ссылка)
Про сам номер (анкеты, кстати, почему-то выкладываются с месячным опозданием, когда уже всё забывается):
1. Обзоры "20 лучших фильмов-катастроф" и фильмография Сандры Буллок - это отлично, и всегда будет пользоваться спросом и первоочередным вниманием всех читателей - как начинающих, так и матёрых киноманов. Только хорошо бы в первом случае хотя бы немножко услышать мнение форумчан о предполагаемой теме (не обязательно называя фильмы, которые в итоге войдут в список - а просто - "Одна голова хорошо, а сотня - больше"), а во втором - где-то в боковых врезках дать пару информативных табличек: а) с самыми кассовыми, б) самыми лучшими (рейтинговыми) фильмами актёра.
2. Во всех рубриках, которые полезны читателям при выборе фильмов для просмотра и покупки (план релизов, списки премьер и обозреваемых релизов), категорически не хватает наглядности "хорошести" фильмов. Нужно уважать читателя и доверительно , но откровенно выделять: вот это хорошие фильмы, а эти, извините, так себе. Если будет возможность сохранить из журнала 1 (ОДИН) лист, на котором нагляндо всё это видно - это проще, чем хранить подшивки и листать их в поисках нужного фильма - то читатели скажут вам огромное спасибо. Технические параметры дисков могут варьироваться - то получше релиз, то похуже - но хорошие фильмы обязательно должны быть выделены. А компании, занимающиеся выпуском дисков, пусть не ленятся и не скупают по дешёвке ерунду, которая потом годами пылится на полках магазинов, а радуют кинолюбителей качественными фильмами. Обидно, потратив достаточно приличную сумму на диск, получать несмотрибельную ерунду, пусть даже и с шикарным звуком/изображением - потому-то народ и тянется к пиратам, где цены существенно меньше...
3. Мало, ОЧЕНЬ мало вы даёте любопытной дополнительной информации по обозреваемым фильмам (я писал вам об этом в письме, но ответа не получил). Фильм смотрится - и пересматривается! - в два раза увлекательнее, когда знаешь что-то интересное, и ждёшь этого на экране (или иначе воспринимаешь очевидное).
4. Очень хотелось бы, чтобы вы опять же прислушивались к мнению любителей кино на этом форуме, и предлагали для обсуждения хотя бы предварительный список тех фильмов, появление которых в качестве бонуса к журналу в принципе возможно. Ход обсуждения этого списка возможно укажет вам предпочтения читателей (пусть это и не очень большая их выборка, зато самая активная), и вы сможете подыскивать новые, ещё более привлекательные варианты.
5. Хорошо бы делать диск двуслойным и двусторонним, если это не сильно скажется на цене журнала. Помимо увеличения числа трейлеров имеет смысл ввести раздел "Творчество читателей", куда выкладывать как просто любопытные сделанные самостоятельно фильмы/мультфильмы, так и всевозможные клипы на тему любимых фильмов (если не будет претензий со стороны российских исполнителей, чьи песни лягут на клип). Хорошо бы подводить итог этой самодеятельности, делая кинообзор работ с комментариями о том, что удалось, что получилсоь забавно и тд. Про награды я молчу, но и они были бы нелишними.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
Августовский номер
2006/07/26 18:22:54
(ссылка)
----------------
Цитата: Дата:26.07.2006 18:11:37, Автор:Pard ::
Про сам номер (анкеты, кстати, почему-то выкладываются с месячным опозданием, когда уже всё забывается):
1. Обзоры "20 лучших фильмов-катастроф" и фильмография Сандры Буллок - это отлично, и всегда будет пользоваться спросом и первоочередным вниманием всех читателей - как начинающих, так и матёрых киноманов. Только хорошо бы в первом случае хотя бы немножко услышать мнение форумчан о предполагаемой теме (не обязательно называя фильмы, которые в итоге войдут в список - а просто - "Одна голова хорошо, а сотня - больше"), а во втором - где-то в боковых врезках дать пару информативных табличек: а) с самыми кассовыми, б) самыми лучшими (рейтинговыми) фильмами актёра. Вариант с голосованием уже обсуждали и, мне кажется, сошлись на мнении, что в любом случае, когда речь идет о "лучших", сколько бы человек ни опросили, получится раздрай. Если вам нужно "количественное" мнение, лучше IMDB не найти, мы же все-таки избрали тактику "выбор одного". Уж не обессудьте. Насчет врезок с табличными данными о фильмах актера подумаем.
2. Во всех рубриках, которые полезны читателям при выборе фильмов для просмотра и покупки (план релизов, списки премьер и обозреваемых релизов), категорически не хватает наглядности "хорошести" фильмов. Нужно уважать читателя и доверительно , но откровенно выделять: вот это хорошие фильмы, а эти, извините, так себе. Если будет возможность сохранить из журнала 1 (ОДИН) лист, на котором нагляндо всё это видно - это проще, чем хранить подшивки и листать их в поисках нужного фильма - то читатели скажут вам огромное спасибо.
Вы здесь все-таки учитывайте, что мы не боги, и фильмы, которые описываются, скажем, в рубрике "анонсы кино", мы в большинстве своем не видели (а на те, что видели, написали рецензии), так что указать на "хорошие" и "плохие" можем только весьма приблизительно (что и делается оценками). То же самое касается плана релизов - все фильмы, которые еще не вышли, мы посмотреть не можем физически. И как же ваше замечание выше? Вам же, насколько я понял, наоборот не очень нравится, когда "один" человек вам что-то рассказывает? Вы ведь верите больше "общественному" мнению?
Технические параметры дисков могут варьироваться - то получше релиз, то похуже - но хорошие фильмы обязательно должны быть выделены. А компании, занимающиеся выпуском дисков, пусть не ленятся и не скупают по дешёвке ерунду, которая потом годами пылится на полках магазинов, а радуют кинолюбителей качественными фильмами. Обидно, потратив достаточно приличную сумму на диск, получать несмотрибельную ерунду, пусть даже и с шикарным звуком/изображением - потому-то народ и тянется к пиратам, где цены существенно меньше...
Извините, а оценки на что? Для еще большей наглядности есть значок "Наш выбор" - разве это не "выделение" лучших дисков?
3. Мало, ОЧЕНЬ мало вы даёте любопытной дополнительной информации по обозреваемым фильмам (я писал вам об этом в письме, но ответа не получил). Фильм смотрится - и пересматривается! - в два раза увлекательнее, когда знаешь что-то интересное, и ждёшь этого на экране (или иначе воспринимаешь очевидное).
На фильмы, обзорам которых отводится полполосы, предусмотрен один "факт" (в виде подписи к фотографии), на фильмы на полосу и больше - два (еще и развернутый "факт" в красных скобках). Больше, уж извините, банально журнальная площадь не позволяет.
4. Очень хотелось бы, чтобы вы опять же прислушивались к мнению любителей кино на этом форуме, и предлагали для обсуждения хотя бы предварительный список тех фильмов, появление которых в качестве бонуса к журналу в принципе возможно. Ход обсуждения этого списка возможно укажет вам предпочтения читателей (пусть это и не очень большая их выборка, зато самая активная), и вы сможете подыскивать новые, ещё более привлекательные варианты.
Это невозможно в силу множества причин, о которых я, уж извините, распространяться не буду. Тема старая, хорошо известная - и мы думали, как это можно сделать - но, увы, не реализуемая.
5. Хорошо бы делать диск двуслойным и двусторонним, если это не сильно скажется на цене журнала. Помимо увеличения числа трейлеров имеет смысл ввести раздел "Творчество читателей", куда выкладывать как просто любопытные сделанные самостоятельно фильмы/мультфильмы, так и всевозможные клипы на тему любимых фильмов (если не будет претензий со стороны российских исполнителей, чьи песни лягут на клип). Хорошо бы подводить итог этой самодеятельности, делая кинообзор работ с комментариями о том, что удалось, что получилсоь забавно и тд. Про награды я молчу, но и они были бы нелишними.
----------------
Количество трейлеров зависит не от свободного места на диске, а от количества трейлеров, которые есть у компаний-прокатчиков. Как я неоднократно говорил, мы ничего не выкидываем - все, что есть в приличном качестве, ставим. На "уголок читательского творчества", надеемся, отведем раздел на сайте, когда он будет перезапущен в новом формате. Случится это, правда, не раньше конца года.
|