ORIGINAL: E1

ORIGINAL: Pashooka
Фильма который гораздо лучше...

Ну это само-собой, за Парней с Казино обиделся, они не виноваты в крутости Рокировки.

 
кстати, еще раз взвесив за и против, должен сказать, что фильм вполне удался. чего, собсна, все набросились? потому что сюжет повторяет инфернал аффэрсы? и что с того? сюжет такая штука, что имеешь право взять, вопрос как применишь. скорсезе выпустил очень недурный фильм. а то, что он сюжетно содран с аффэрсов мне лично плевать. я могу смотреть 10 фильмов повторяющих один и тот же сюжет, ЕСЛИ они все грамотно сделаны, если их приятно смотреть. так что, фильм хорош, хоть и не парни/казино/бык/улицы/таксист. то есть он послабее фильмов тандема де ниро/скорсезе, но на фоне всего того, что выходит - он очень достойный фильм.

ORIGINAL: Калигула

Забавно, но всегда считал Скорсезе одним из самых переоцененных режиссёров. Пожалуй, только два его фильма мне действительно нравятся - "Последнее искушение... " и "Берта - товарный вагон". Остальное (для меня) разной степени совершенства актёрская работа (Де Ниро, Кейтель, Пеши, Дей-Льюис у него бесподобны) в разной степени НЕсовершенства фильмах. Которые, действительно, пересматриваешь. Но только ради работы отдельных актёров.
Но это всё ИМХО, правильнее секазать - совсем не мой режиссёр...

Благо, смотрел не всё. Не выдающийся, хороший ремесленник от кино, этакий Питер Джэксон из прошлого века.
 
Что мне больше всего не нравится, так это когда этот старый уже дед каждый год заигрывает с киноакадемией типа "мама, купи конфетку!", словно дитя малое.

ORIGINAL: Калигула

ИМХО:
Ни один из них не ремесленник. И тот и другой очень талантливые режиссёры. То, что Скорсезе мне не нравится, этого факта не отменяет (для меня). А Джексон даже более чем просто очень талантливый режиссёр (ИМХО), что заметно и в ранних фильмах.

Ремесленники тоже бывают талантливые. Я могу смотреть их фильмы и даже не без удовольствия, но таких я могу ещё назвать пару десятков. Невыдающиеся, для меня.

Да и с АКадемией Скорсезе не заигрывает. Просто пресса стоздаёт такое впечатление.

Заигрывает своими фильмами. У меня такое впечатление.

большенство фильмов Мартина не для меня, это не мой жанр, тема и т.д. и т.п. .., то есть это не мой режиссёр .. в моих глазах после "Откупников" ему уже 'не отмыться', пускай снимают сиквелы, приквелы, спиноффы - мне всё равно! кого - то этими фильмами он определённо порадует - и это главное! из всех его многочисленных работ выделить - то могу лишь (иерархически!) ...
 
1. The Last Temptation of Christ
2. Taxi Driver
3. Bringing Out the Dead
4. The Color of Money
5. The Aviator
 
P.S. и как тут уже выше политкорректно писалось, что правильнее будет сказать, что это просто не мой режиссёр ...

ORIGINAL: sergie sun

ORIGINAL: Michael Heat

1. The Last Temptation of Christ
2. Taxi Driver
3. Bringing Out the Dead
4. The Color of Money
5. The Aviator

Из данного списка Вождь смотрел 2 и 5.

 
 А хороши 1 и 4. 4, правда, за счёт исполнителя главной роли (не Кукуруза).  

Там, оказывается, столько факов... К месту и (в основном) не к месту

Это и по бубляжу должно было быть заметно.

Не заметно, например, что Дэймон их употребляет частенько в разговорах с Фармигой

Я сразу для себя отметил совершенно "нерейтинговый" дупляш, с большим обилием нецензурщины...

Зачем, например, добавлять героев Андерсена и Уолберга, если их не удосужились раскрыть!

В сиквеле раскроют.

ORIGINAL: Калигула

ORIGINAL: sergie sun

ORIGINAL: Michael Heat

1. The Last Temptation of Christ
2. Taxi Driver
3. Bringing Out the Dead
4. The Color of Money
5. The Aviator

Из данного списка Вождь смотрел 2 и 5.

А хороши 1 и 4. 4, правда, за счёт исполнителя главной роли (не Кукуруза).  

1 - в болото.
2 - нра.
3 - не видел
4 - неплохо
5 - неплохо

А Уолберг на что?