Все мы знаем, как тонко можно сделать такие вещи в кино, и Джармуш знает, но почему-то упустил.
 
"Не сотвори себе кумира".
Джармуш такой-же чел. (режиссер) как и многие другие. Наравне с удачами у него наличествуют и откровенные провалы. Не стоит возводить в идолы тех, кто нисколько этого не заслуживают. Судите о людях по их делам, а не по высосанной из пальца "призумции невиновности". ИМХО.

К чему тут красивая пара фраз о презумпции невиновности?  Судить мона и оп делам, и по другим качествам - кому как нра. Только вот эта самая презумпция зачем тут затесана была?

К тому, что у многих тут сплошь и рядом вырывается восторженное с предыханием: "Да это же Джармуш, или: Ну, что вы, это же Тарантино!!!", или: Ах, фильм действительно нудный, но ведь его снял сам Бартон!!! А мне плевать кто снял, если сняли г..но.

1. Почему не стоит? Иногда без идолов жить сложно.
2. Кто решает заслуживают ли нет?
 
1 Без идолов жить легко.
2 Цитата взята из Библии (Не сотвори себе кумира). Впрочем ИМХО.
 

ORIGINAL: JFK

Людей больше интересует то, чего они добились, а не каким образом, или кем они были до этого. А американская мечта - это именно способ, о котором задумываются лишь самые заинтересованные - меньшинство.

Американская мечта (я же писал уже) - это идея о том, что можно стать из никем всем. Способ никого не интересует. Важен как раз таки эффект "до - после". И, как я уже говорил, имхо, самый-самый пример ВАМ - из хулиганов в президенты - Билл Клинтон. Если не знать лица, то и сама мечта станет никому не нужной.

Гражданин, вчитайтесь в мои слова и в свои. Не нужны мне ваши примеры, ровно как и неуместные определения АМ. Мы тут говорим о лице(!) американской мечты, а не ее примерах(!), есть контакт?

ORIGINAL: Phantasmagoria

ORIGINAL: Kaban
К чему тут красивая пара фраз о презумпции невиновности?  

Думаю, господин Хмурый пытался сказать то же, что и я, только в более прямой форме. Джармуш, несмотря на несомненный талант, тоже делает ошибки. Одну из которых (на мой взгляд) мы с вами и обсуждали.

 
Все мы делаем ошибки. Это понятно. Только вот словосочетание это совсем здесь не нужно. "Я так думаю!" (с)

ORIGINAL: Kaban
З.Ы. Однако Кабаша так и не понял к чему было словосочетание о презумпции невиновности...

Ну, видимо, эта фраза означает: "не подлежит обсуждению" и "гениально апприори".
Кстати сказать, никто не усомнился в том, что все фильмы хорошие - и это радует!

ORIGINAL: Kaban

ORIGINAL: Анар
Также я понял отчего все были когда-то в восторге от "Реальной любви" и "Человека на луне". Отстойные фильмы!

Наверное, НЕ понял. А Любовь нра потому что там елок много.

Любви там много разной, а главное, что вся она - РЕАЛЬНА.

Классная комедия,не то что пафосно-слезливая и глупая "Реальная любовь".Да там ничего реального вообще нет!

Пересмотри внимательно. Может ты просто не любишь английские комедии?

ORIGINAL: Jet Li

Классная комедия,не то что пафосно-слезливая и глупая "Реальная любовь".Да там ничего реального вообще нет!

Пересмотри внимательно. Может ты просто не любишь английские комедии?

Я его вынужденно смотрел из-за своей девушки 3 раза,фильм сопливый и глупый,совсем не цепляет.Что меня могло там зацепить?порно-дублёры которые как романтики-идиоты ведут себя?это же нереально братцы,такого в реале не бывает! или кривляющийся как всегда Грант в роли министра?если мне нужен кривляющийся Грант то я лучше посмотрю шикарную комедию "Дневник Бриджет Джонс".В этом фильме не чувствуется совершенно никакой любви и искренности.Единственная линия которая там цепляет кое-как связанна с бесподобным актёрским талантом Лорры Линни которая себя как надо показала и стала любима мною после "Жизни Дэвида Гейла"!

ORIGINAL: Phantasmagoria

И мне "Реальная любовь" понравился. Красивый, добрый, легкий, праздничный фильм.

 
Он почти всем нра, ибо хороший.

ORIGINAL: Kaban
Он почти всем нра, ибо хороший.

С непривычки даже не верится, что мы с вами можем хоть в чем-то мыслить в одном направлении)