Правила | Zavvi | Amazon.com Amazon.ca Amazon.co.uk Amazon.de Amazon.fr Amazon.it Amazon.es | OZON.ru

Answered[FAQ]Выбор жидкокристаллического телевизора

Page: << < ..1112131415.. > >> Showing page 12 of 47
Author
MailsNeo
Любитель
  • Total Posts : 204
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/07/04 12:37:54
  • Location: Москва
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/14 20:55:38 (ссылка)
0

ORIGINAL: Jazz.fm
И 925 модель и 830 модель видели? ) И прям таки нечем не впечатлило? И что вы иммете ввиду под "остальным посредственным"?

925 видел, и довольно долгое время, одни убийственные засветы чего стоят, даже с 3 метров в динамике видел.
Цветопередача ужас, даже после калибровки вывести в нормальную палитру нельзя, спасибо 4 субпикселю.
SD контент показывает чуть хуже конкурентов, но HD очень неплохо, глубина картинки приятная.
830 еще не смотрел, особого интереса нет.
MailsNeo
Любитель
  • Total Posts : 204
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/07/04 12:37:54
  • Location: Москва
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/14 20:57:53 (ссылка)
0

ORIGINAL: DST

А что можете сказать по поводу Sony KDL-46CX520 ? Хорошая модель? Рассматриваю как альтернативу плазме. На чём лучше остановить свой выбор. До сих пор не определился чему отдать предпочтение - плазме или жк. В принципе телевизор буду использовать по всем назначениям (ТВ, Кино, PS3).

Сони хороши только НХ серия, NX 720 тоже ничего, но все они стоят денег хороших, а те модели, что ниже, вообще никакого интереса не вызывают, плазма за эти деньги намного лучше.
Был Сони 60LX900 некоторое время, очень впечатлил, из всех LEDов нынче нравятся пока топовые Сони.
Hell_rider
Любитель
  • Total Posts : 344
  • Scores: 3
  • Joined: 2010/09/07 22:10:16
  • Location: Москва
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 11:37:44 (ссылка)
0
Многие болячки устранили - это сильно сказано на самом деле.
Онлайн понятно, а смотреть в большинстве случаев что будем?

Всё буду смотреть.
MailsNeo
Любитель
  • Total Posts : 204
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/07/04 12:37:54
  • Location: Москва
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 12:08:41 (ссылка)
0
Sony 46NX720 поглядите, понравится или нет.
RakotGOD
Зритель
  • Total Posts : 14
  • Scores: 0
  • Joined: 2009/07/11 22:02:52
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 17:38:33 (ссылка)
0
MailsNeo

А если сравнивать Sony 46NX720 и SAMSUNG UE46D8000YS то куда Вы больше рекомендуете склониться?
MailsNeo
Любитель
  • Total Posts : 204
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/07/04 12:37:54
  • Location: Москва
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 18:36:11 (ссылка)
0

ORIGINAL: RakotGOD

MailsNeo

А если сравнивать Sony 46NX720 и SAMSUNG UE46D8000YS то куда Вы больше рекомендуете склониться?

Понимаете, на базовые настройки опираться нельзя, при тщательных настройках ВАМ самому нужно смотреть, что вам ближе.
Мне больше импонирует Сони из за картинки, ближе к плазме, у Самсунга картинка немного более мультяшная, хотя и ее можно настроить нормально, но не то все равно.
RakotGOD
Зритель
  • Total Posts : 14
  • Scores: 0
  • Joined: 2009/07/11 22:02:52
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 19:29:50 (ссылка)
0
MailsNeo
Спасибо за ответ! Наверное буду брать Соньку! А по поводу ее картинки, вы имеете в виду 2D режим ближе к плазме или же и 3D сравним с плазмами от Панаса 11 года?
MailsNeo
Любитель
  • Total Posts : 204
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/07/04 12:37:54
  • Location: Москва
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 19:35:40 (ссылка)
0
Только про 2D говорю, 3D я анализ не устраиваю, слишком сырая технология, чтобы приоритет ей отдавать.
Правда как у Сони с интернет девайсами там, я не знаю, тоже не тестировал.
Я тестирую только картинку в 2D.
RakotGOD
Зритель
  • Total Posts : 14
  • Scores: 0
  • Joined: 2009/07/11 22:02:52
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 20:47:29 (ссылка)
0
MailsNeo
Ну интерент девайсы мне не нужны, т.к. собираюсь использовать Телевизор в качестве подключения к ПК. В общем 2D картинка в данном экземпляре одна из лучших))) Это гуд! А нет ли у Вас случайно ссылочки на подробный обзор данной модели!)
MailsNeo
Любитель
  • Total Posts : 204
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/07/04 12:37:54
  • Location: Москва
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 21:27:34 (ссылка)
0
Картинка не одна из лучших, просто приятная она не более того.
Вам самим смотреть нужно эту модель, чтобы понять.
Обзор, хм, я даже не читал обзоров этой модели, если найду, скину.
RakotGOD
Зритель
  • Total Posts : 14
  • Scores: 0
  • Joined: 2009/07/11 22:02:52
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 21:44:03 (ссылка)
0
MailsNeo
Ну так если не одна из лучших, то что еще порекомендуете из ЖК?
MailsNeo
Любитель
  • Total Posts : 204
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/07/04 12:37:54
  • Location: Москва
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 21:51:16 (ссылка)
0

ORIGINAL: RakotGOD

MailsNeo
Ну так если не одна из лучших, то что еще порекомендуете из ЖК?

LG 47 W575/
Филипс 47 7606.
Рассматривайте все эти варианты, хотя филипок я с натяжкой написал, так бы его не рассматривал.
RakotGOD
Зритель
  • Total Posts : 14
  • Scores: 0
  • Joined: 2009/07/11 22:02:52
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 21:54:56 (ссылка)
0
MailsNeo
А LG 47LW650S не пошустрее будет LG LW575 ?
Т.е. Вы хотите сказать, что пленка, которой покрыт экран в Лыже не затемняет картинку в 2D?
MailsNeo
Любитель
  • Total Posts : 204
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/07/04 12:37:54
  • Location: Москва
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 21:58:33 (ссылка)
0

ORIGINAL: RakotGOD

MailsNeo
А LG 47LW650S не пошустрее будет LG LW575 ?
Т.е. Вы хотите сказать, что пленка, которой покрыт экран в Лыже не затемняет картинку в 2D?

Можно и 650.
ЖК в принципе все яркие, не вижу сильной проблемы в пленке, если и затемняет, то не критично, плазмы темнее, но никто не жалуется, наоборот радуются такой картинке.
RakotGOD
Зритель
  • Total Posts : 14
  • Scores: 0
  • Joined: 2009/07/11 22:02:52
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 22:07:45 (ссылка)
0
MailsNeo
В общем что бы поставить точку, при выборе из следующих моделей, что бы Вы приобрели:
LG 47LW650S или же Sony KDL-46NX720
Просто в соньке есть одна симпатичная фича X-Reality, говорят мощная вещь!) Да и дизайн в сони симпотичнее! Но все же по динамике и насыщенности и по качеству в 2D FULL HD что является более лучшим выбором?
Простите за распроссы, просто это моя первая Жк-панель!)

MailsNeo
Любитель
  • Total Posts : 204
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/07/04 12:37:54
  • Location: Москва
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 22:14:19 (ссылка)
0
Конкретно Сони и лыжу не сравнивал.
Про насыщенность забудем, это настраивается, по динамике, все ЖК мазят, уплавнялки спасают ситуацию, главное не переборщит, тут опять, на вкус и цвет, оба телека хороши, посмотрите их оба и для себя определитесь.
Я бы себе конечно Сони взял бы, но не NX серию, правда это уже другой разговор.
У лыжи медиаплеер встроенный получше будет, как бы плюс ему, хотя и бестолковый плюс, но мало ли.
Обычно люди расспрашивают, выписывают спектр моделей и потом идут в магазин и смотрят именно их, не бойтесь продавцов, заставляйте их дать вам пульт, полазайте в меню, пошевелите настройки, чтобы понять, что есть данный агрегат.
RakotGOD
Зритель
  • Total Posts : 14
  • Scores: 0
  • Joined: 2009/07/11 22:02:52
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 22:21:43 (ссылка)
0
MailsNeo
Блин, почему не делают только панели, мне лично эти смарт тв и вобще функции телевизора как таковые не нужны))) Буду подключать телевизор к ПК и смотреть BDRemux и 3DBD!
Выше NX серии денег не хватет!) HX серия в 2 раза дороже! А Лыжи от Корейцев как-то не знаю, да и Половинчатое HD в 3D как-то смущает!, но отзывы позитивные!
В общем не знаю!!! Уже всю голову сломал! Где-то месяц-полтора мечусь(((
MailsNeo
Любитель
  • Total Posts : 204
  • Scores: 0
  • Joined: 2010/07/04 12:37:54
  • Location: Москва
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/15 22:34:30 (ссылка)
0
Я понимаю вас, и сам порой думаю, почему не делают просто панели.
Хотя не, есть панели, но они стоят неадекватных денег.
Выбор нелегкий, особенно когда впервые берешь, поэтому предугадать все свои потребности порой трудно, купишь, а потом понимаешь, чего то не хватает.
rider42
Эксперт
  • Total Posts : 1091
  • Scores: 389
  • Joined: 2009/02/08 21:42:12
  • Location: Самара
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/16 18:29:37 (ссылка)
0
Банальность, но нужно:

Диагональ максимум 42", а лучше даже 41" (места в обрез)
Самое главное требование - качество FullHD картинки. 100Hz желательно
К нему будет подключаться BD плеер Sony BDP-s370 через HDMI
Желательна хорошая аудио-составляющая, звук будет идти только через телевизор, пока многоканалье не планируется.
Назначение: BD, DVD, FullHD и HDReady рипы/демуксы через плеер, обычный эфир через кабельное
Цена: 25-30 т.р. край
А если ещё и WiFi со SmartTV будет - вообще чудо

Но главное как я писал - это качество картинки. Заранее спасибо.
post edited by rider42 - 2011/10/16 18:40:31
Jazz.fm
Ценитель
  • Total Posts : 767
  • Scores: 25
  • Joined: 2010/07/04 00:15:03
  • Location: Кмв
  • Status: offline
RE: Выбор жидкокристаллического телевизора 2011/10/16 20:24:37 (ссылка)
0
41" не бывает.
Page: << < ..1112131415.. > >> Showing page 12 of 47
Jump to:
© 2024 APG vNext Commercial Version 5.5