265 евро.

Попробуй в верхнем регистре указать почтовый адрес. А в нижнем должны быть и буквы и цифры.

LG из этих лучше, и вовсе это не пылесосный бренд. У них и ТВ, и телефоны неплохие есть.

лучше sony 360

Чем реально отличается от 350?

Там же еще такс вычитается, реальная цена для адресов вне EU видна зарегестрированным пользователям. Так что действительно 159.58 евро.
 

ORIGINAL: Alxndr

лучше sony 360

Чем реально отличается от 350?

 
Декодированием Dolby TrueHD и DTS-HD Master Audio, если это кому-то нужно.
Вроде еще никчемные BD-Live добавки есть.

ORIGINAL: nincollector.ru

Henry /bdv_/, а обсуждаемый BD Player от Panasonic - мультизонник? И точно ли он был за 166 Евро? Сейчас указана цена в 190 Евро.

Ну ты захотел, за 166 и мультизонник.
Конечно нет, залочен на В.
А где ты видишь 190 Евро? Сейчас стоимость вообще упала до  151,18 евро!

Что-то у меня с утра лирическое настроение. Попишу-ка.
По порядку. Как всегда вопрос был задан "от балды". Что лучше? Да ничто не лучше. Плееры низшего звена, отличаются в нюансах, которые через неделю после покупки будут счастливо забыты. Если кто-то вообразил, что один из плееров резко лучше остальных, то это совсем далеко не так. Аргумент - бери этот , он хороший или бери тот - он круче, являют примеры частной глупости. Так же как и противопоставления одного названия фирмы - другому.
По хорошему эл1500 должен был указать кроме бюджета с чем будет использоваться плеер и для какого контента. Зачем? Поясню.
Вот, например, SONY350 и SONY360. Отличаются плееры тем, что оба умеет выводить по HDMI декодированный звук Dolby True HD, но второй плюс к нему еще и DTS HD Master. Для человека у которого декодированием занимается процессор ресивера (ау?) это различие значения не имеет. Для человека у которого имеется устройство со входом HDMI (ау?), но не декодирующее новые форматы, плеер SONY360 будет представлять преимущественный интерес. Для человека у которого старый ресивер с отсутствием HDMI (ау?) оба плеера бесполезны, так как встроенные ЦАП-ы в дешевых плеерах не практикуются.
Из переписки не понятно чем же Lenny так умеет уговаривать. Тем что сообщил, что LG еще и телефоны с телевизорами делает? Я понимаю если бы был назван в качестве аргумента mkv, хоть что-то свое.
Далее. Прежде чем интересоваться наличием Deep Color, не хило бы указать имеет ли такую особенность телевизор. А так, в общем, бесполезная рекламная акция.
Время загрузки данного LG соизмеримо с SONY 360. Вообще время загрузки зависит от конкретного диска, от того что с него считывается и может гулять в пределах 500 процентов, так что тема длинная и нудная. В, общем на мой взгляд не стоит выбирать плеер только потому что он на 1.5 секунды быстрее.
Не буду покупать изделия SONY потому что у меня музыкальный центр, купленный в 2000 году аж в самом Сингапуре, сломался. Сильно. Далеко идущие выводы. Да эта SONY вообще одно фуфло лепит!
Pioneer говорят ОЧЕНЬ капризен? Супер! Что, прямо весь Pioneer? Кто говорит и чем это он ОЧЕНЬ капризен? В минус всем Pioneer-ам могу записать только неторопливость реакции. И это все. Уж Pioneer-ов я повидал достаточно.

ORIGINAL: AVIS
Pioneer говорят ОЧЕНЬ капризен? Супер! Что, прямо весь Pioneer? Кто говорит и чем это он ОЧЕНЬ капризен? В минус всем Pioneer-ам могу записать только неторопливость реакции. И это все. Уж Pioneer-ов я повидал достаточно.

А кстати действительно блю пионеры капризные? DVD последние года 3-4 стали очень даже всеядные- я вполне доволен

ORIGINAL: AVIS

А ведь был таким убежденным, пеноротным поклонником SONY. За SONY мог человека убить, а теперь что с ним стало?

Продался он, продался!
Мы еще помним, как Лённи с пеной у рта доказывал преимущество БлуРэй дисков перед ХДДВД, а потом пачками начал скупать "красненьких."

Еще раз всем спасибо за мнения.
Но раз уж были заданы вопросы я попытаюсь (пусть и не на все) ответить или хотя бы высказать свое видение.
Итак, я не являюсь упертым фанатом или сильно разбирающимся в технике  пользователем.
Но всегда хочется за небольшие деньги получить что-то более или менее удобоваримое, которое можно взять и не особенно париться что  это совсем г...
Да и перед женой за потраченные деньги приходится держать ответ, так как есть дети и явлюсь "счастливчиком", обременненым ипотекой.
Вы только не смейтесь, но у меня всего лишь TV - SlimFit Samsung - 32'', ресивер Pioneer VSX-417-s-k.
Не бог весть что, но для моей 22метровой комнаты хватает (размеры телевизора и звук). Учитывая, что в планах есть обмен на более интересную технику, хочется взять Блюрик, чтобы и сейчас недорого, и потом не стыдно. Я думая при апгрейдах люди примерно также и поступают.
По поводу Sony: про Сингапур было упомянуто только в том ключе, что муз.центр куплен был не в РФ и не было сомнений, что собрано в каком-то Калининграде. Но поймите правильно, когда приходится раз в год менять лазер стоимостью 40% от стоимости всей системы (не смотря на то что упомянутый муз. центр имел функций по-больше чем мой нынешний ресивер и некоторые DVD), когда раз в 3-4 месяца приходилось 29" кинескопный телевизор возить в ремонт и 2 Новых года сидеть без нормального ТВ, когда дважды ломается не самый дешевый видак, а везде утверждается о SONY как о самой надежной фирме, мое отношение к ней сами понимаете будет какое, при их ценовой политике.  А сейчас там еще работает и мой "личный враг" - Михаэль Шлихт.
И последнее, время загрузки важно думаю для всех, а про капризность Пионеров мне сообщил продавец в магазине. Ну и конечно важно наличие определенных функций, читаемость всех форматов, дизайн, размеры (что из-за вместимости стенки тоже является для меня определенным фактором), и т.д.
Надеюсь я более яснее высказал свою позицию в данном вопросе.
Еще раз всем спасибо!
PS Есть еще один достаточно новый плеер - JVC XV-BP1, правда по-дороже. Есть мнения?