Вот- изучай матчасть по поводу CRC в HDMI :-)
 
В HDMI  используется именно этот метод? Если точно он, то где прочитать про это можно. Или ты тоже просто предполагаешь, что CRC, а не что-нить другое?
 
З.Ы. Становится неожиданно интересно.

ORIGINAL: Kaban

Вот- изучай матчасть по поводу CRC в HDMI :-)

В HDMI  используется именно этот метод? Если точно он, то где прочитать про это можно. Или ты тоже просто предполагаешь, что CRC, а не что-нить другое?

З.Ы. Становится неожиданно интересно.

Дык написано же
[0003] The present invention relates to a cyclic redundancy check (CRC) circuit and a communication system having the same, and more particularly, to a cyclic redundancy check (CRC) circuit and a communication system having the same in a multi-channel serial communication system such as a high definition multimedia interface (HDMI).
Используется ли он конкретно в HDMI как a must, если честно фиг знает. видел где то еще фразы про просто повторную передачу пикселя

спич был исключительно в том ключе что цифра настолько пофигистична к физическому кабелю насколько стойки её алгоритмя надежности
 
Угу, с этим согласен.

ТС - думаю на небольших расстояниях особой разницы не ощутите, тут уже сами смотрите, дорогой Вам нужен или не очень. Бывают случаи когда и с дорогим показывает
неахти

Так же советую обратить внимание на версию кабеля, и качество (внешний вид) контактов, желательно покупать с позолоченными.
По поводу покупки и марки - смотри подпись

Добавлю еще про версии HDMI кабелей и их историю!
 
В 2002 году крупные производители бытовой электроники, включая Hitachi, Philips, Sony, Toshiba и других, предложили новый интерфейс High-Definition Multimedia Interface (HDMI). Он стал первым полностью цифровым интерфейсом для передачи несжатых потоков аудио и видео, при этом он обратно совместим с DVI, который передаёт цифровой поток видео.

Первая версия HDMI 1.0 появилась ещё в 2002 году. Самая последняя HDMI 1.3 была утверждена в июне 2006. Каждая версия использует одни и те же аппаратные спецификации и кабель, но отличается увеличенной пропускной способностью и типами информации, которые можно передавать через HDMI. Например, HDMI 1.0 поддерживает максимальную скорость 4,9 Гбит/с, а HDMI 1.3 - уже 10,2 Гбит/с.

HDMI 1.0 - 12/2002 - Один кабель для передачи цифровых потоков аудио/видео с максимальной пропускной способностью 4,9 Гбит/с. Поддерживает поток видео до 165 мегапикселей в секунду (1080p @ 60 Гц или UXGA) и 8-канальный звук 192 кГц/24 бита.

HDMI 1.1 - 5/2004 - Добавлена поддержка защиты контента DVD Audio.

HDMI 1.2 - 8/2005
- Добавлена поддержка Super Audio CD;
- разъём HDMI Type A для подключения ПК в качестве источника;
- источники ПК могут использовать “родной” режим цветов RGB, сохраняется опция режима цветов YCbCr;
- поддержка источников с низким напряжением.

HDMI 1.3 - 6/2006

- пропускная способность соединения аудио/видео была увеличена до 10,2 Гбит/с;
- улучшенная поддержка цветов, включая глубину 30, 36 и 48 бит (RGB или YCbCr);
- добавлена поддержка цветовых стандартов xvYCC;
- добавлена поддержка автоматической синхронизации звука;
- добавлена поддержка потоков Dolby TrueHD и DTS-HD (форматы, используемые в дисках HD DVD и Blu-ray) для декодирования внешними ресиверами;
- был утверждён новый мини-разъём для таких устройств, как видеокамеры.

В любом случае удачного выбора!
Отпиши что прикупил и какие результаты!

ORIGINAL: Rbaggio
... но тут купил HDMI кабель VanDenHul Flat Cable 7.5 mts...

У меня точно он же, на 7.5. И два его брата по метру. Китайский на 7.5 метров - лучше не рисковать. А этот flat очень хорошо охарактеризован, лучше только Ultimate.

ORIGINAL: nincollector.ru

кстати, а кто что думает про хваленый HDMI-HDMI от Van Den Hul?

Запоздалый ответ, но я сам пользуюсь этим кабелем уже 2 года (1м). Нормальный кабель, жаль не взял сразу 2 м. У него сертификат 1.2. Сейчас новый ван ден Хул - модель Флет, но я его брать не стал, а взял проверенный QED Qunex HDMI 2 м. Его поставил на блюрик, Хул пошел на HDTV , и еще нужен для Денона  (всего 3 устройства).

ORIGINAL: Вита

Люди, подскажите, а кабель IXOS XHT 458-100 как оцениваете? Нормальный? Можно брать?

Приобрёл себе такой, очень продавец рекомендовал В принципе, всё нравится, вот только с другими кабелями не сравнивал. До этого был компонентный кабель, но по сравнению с ним, понятно, что разница будет заметна.

Люди, подскажите, а кабель IXOS XHT 458-100 как оцениваете? Нормальный? Можно брать?
 
я бы все-таки не стал брать этот кабель, так как достаточно средняя картика выходит...а чего с чем коммутируешь??
 
 
 

DVD-плеер Marantz и ЖК Sony Bravia 37 HD-ready.
Сейчас соединены по Scart (RGB), все провода на ресивер, на ЖК, на колонки - IXOS, сейчас решила заменить SCART на HDMI, но прочитав этот топик задумалась, может и не стоит тратить 3300 руб на этот кабель?

 
3300 - однозначно нет...чуть добавить и взять нормальный (VDH Flat или QED)...а длина какая??

ну смотри...в принципе да, но если есть 3300 на покупку кабеля, то лучше взять Van Den Hul Flat - те же деньги...или (как я понял, ты из Питера) возьми вот тут http://www.comport.spb.ru/index.php?productID=3747         на метре очень хорошо будет показывать