ORIGINAL: Aurelio
Ну вот я могу судить только по себе. Прихожу из Ашана, и Фокса у меня процентов 60 из купленного. В первую очередь благодаря каталожным позициям, а вот их кастрированные новинки практически не беру. Кстати до Ашана докатились новые цены на блю-рей. Бонда смели. Так что правильной дорогой идут товарищи. :)

Хм, так "Ашан" и есть сетевой гипермаркет. Там каталожные издания Фокса зачастую недороже 100 рублей идут. Или чуть дороже, рублей по 120-130. Я же и сказал - выехать могут, только распродавая свои недорелизы по цене пиратки, что они зачастую и делают. Ведь кому нужен будет, скажем, многократно виденный фильм "Хищник 2" в "парашном" виде, в котором они его издали, за 250-300 рэ? 

ORIGINAL: schroth
А я бы поспорил. Как продавец вижу - диски Фокса народ сметает. Не потому что Фокс, а потому что фильмы хорошие (или актеры известные), потому что не так дорого как CP или UPR. Возможно очереди не стоят из форумчан, но их процент столь мал в продажах российских DVD, что по большому счету, абсолютно все равно.

Может я и не прав, конечно. Но все же "сметает диски" - это как-то слишком, мне думается.. Да, возможно может неплохо распродаваться "Молчание ягнят" (я имею в виду именно каталог, а не новинки). Да и то, они все же там некую фишечку сделали в виде дубляжа, которого раньше не было..

Плюс еще играет роль, что они очень быстро выпускают -буквально сразу после проката, когда еще рекламное воздействие не закончилось. То бишь народ на сам фильм мог в кино и не пойти, но посмотрел трейлеры в кинотеатре, запало, а тут и диск появился. Вот пример, их февральские кинорелизы уже давно продаются, а "Пятница 13" от ЦПШ еще не вышел, и "Розовая пантера-2" от Колумбии  неизвестно где заблудилась. Вот владелец небольшой сети видеомагазинчиков и киосков говорил мне, что у него сейчас половина оборота на Фокс приходится. Насчет "Молчания ягнят " и каталога - говорит, что старые фильмы берут очень плохо, но их все равно держит в большом ассортименте, чтобы сохранять постоянных покупателей.

Да, OAR у четерых телефильмов как раз 16:9 (1.78:1), так что, думаю, 4:3 обрезки

Да нет, как раз 16:9 обрезки. Даже непривычно как то.

То есть ты уверен что снимали в 4:3, а из него сделали 16:9? Может и так,
Даже если так, многие фильмы, сериалы, и телефильмы, до использования широкоэкранных и HD камер, снимали в квадрате, но ориентировались на 16:9 рамку в нем. Мне кажется что 1.78 это OAR, и это главное, а не что откуда потом понавырезали и где понавыпускали.

дело в том, что в начале 50-х годов в американских к/театрах были установлены насадки проекторов для демонстрации кашированных фильмов. Соответственно операторы действительно ориентировались на рамку, только не 16:9, а 1,85:1. Однако твердое каширование при изготовлении контратипов в США применяется очень редко (навскидку -  было в "В джазе только девушки", "Вердикт" и больше ничего не припоминается) и то не 1,85, а 1,66:1 (с учетом демонстрации в Англии и Франции, где насадки ориентированы на 1,66), поэтому в контратипе действительно фулфрейм 1,37:1. Из него можно сделать все, что угодно (в СССР печатали 70мм копии с аспектом 2,2:1 - "Красиво уйти", "Ангар-18", "Каскадеры") как с пансканированием, так и обрезанием верха-низа.Недостаток обрезания в том, что хотя оператор вроде ориентировался на 1,85, но факт обрезания голов пополам при 1,85 налицо. Если же смотреть фулфрейм, то головы целиком в кадре.
"Широкоэкранные" фильмы пошли также в 50-е годы, как на 70мм пленке без анаморфирования (аспект 2,2:1 и 2,55:1), так и на 35 мм с анаморфированием (2,35:1) по мере того, как проекторы оборудовались анаморфными насадками, но и после отмирания 70мм формата, анаморфные(2,35) и кашированные из фулфрейма форматы мирно сосуществовали, поскольку у каждого свои недостатки.
С начала 90-х распространилась новая технология съемки (аспект у оператора 1,6:1), из этого материала потом делали как анаморфные копии для проката 2,35:1 с обрезанием верха-низа, так и версии для ВХС, где верх-них был целиком, а обрезали края справа-слева ("терминатор-2"). Сказать, какой аспект "правильный", а какой нет,очень сложно.

Не понял? А разве римэйк недавний от Фокса выйдет??? И старые части тут тоже причем?

А новый-то! Он же Нью Лайн и Парамаунт!

ORIGINAL: The Mummy

. . .
29 апреля на экраны страны выходит очередной фильм о приключениях ЛЮДЕЙ ИКС – ЛЮДИ ИКС:НАЧАЛО. РОСОМАХА
Специально к этому событию 20 ВЕК ФОКС с 16 апреля отправляет на прилавки коллекцию фильмов на DVD с эксклюзивным бонус-диском в подарок, содержащий дополнительные материалы к фильму ЛЮДИ ИКС:НАЧАЛО. РОСОМАХА (как фильм снимался, предысторию и лучшие моменты трилогии!). Отдельно диск продавать не планируется!
. . .

А с 28 мая:
"Люди Икс: Начало. Росомаха + Интерактивный диск"
И вроде отдельная позиция "Люди Х Интерактивнй диск"

Они старались,  кризис подкосил, взяли студента на четверть ставки, рисует в Nero )))

ORIGINAL: Дмитрий111

и получаете окно с надписью "Дополнительные материалы - фильм цветной"

А вот как раз для фильма Французский связной это было бы очень кстати! Без шуток.

Мне показалось, что исходником для DVD стала новая отреставрированная для выхода на BD версия, на которой Уильям Фридкин подредактировал цвета настолько кардинально, что вызвал гнев оператора фильма Оуэна Ройзмана: I wasn't consulted. I was appalled by it. I don't know what Billy was thinking. It's not the film that I shot, and I certainly want to wash my hands of having had anything to do with this transfer, which I feel is atrocious."

Было бы любопытно иметь две версии фильма, отличающиеся только цветовым решением.

Хм... "Планета обезьян" интересно в дубляже ли будет...

Интересно, а какое именно "Чудо на 34ой улице" выходит? 47-го или 94-го года? Хотя взял бы оба.
p.s. "Воспитывая Аризону" тоже гуд.