ORIGINAL: Великий Вождь

Да осенний это блокбастер. Осенний. Ведь март на дворе.

Никак Вождь в Москве сейчас? То, что сейчас на улице, весной не назовёшь...  
В стране вкусных барашков вряд ли погодка хуже, невзирая на перевёрнутость времён года....

Гыы. Я поржал над некоторыми комментами. "если мы чего не знаем, то не факт что этого не было". Ребят, ну не нашли пирамид такой величины как в фильме, при этом чтоб возраст был старше чем 4 тыс лет. Погуглите про пирамиды, если не в курсе то они построены не настолько давно. А если в фильме про какие-то другие пирамиды показывают, то я значит не в курсе где это и кто строил. Если до сих пор не нашли такого размера постройки, то значит их и нет.
Но не это меня возмутило и немного пробесило. Я ни трейлер не смотрел, ни читал про фильм. "10 тыс лет до нашей эры"- многообещающее название, я думал более менее правдивую историю покажут, а не сказку.
Ну для меня это тоже самое, как еслиб в фильме с названием "куликовская битва" монголам для пущей мощности (мы мол таких сильных противников завалили) слонов в войско добавили. Ну и великанов в 2 человечиских роста. никто б из вас не возмутился бы такой херней? Кстати некоторые еще б и доказывать начали, "мол мы точно не знаем были ли слоны или нет. Может были, но увидев что дела плохи убежали, вот костей и нет. А иноки или монахи, которые историю записывали
просто не поверили войнам, поэтому слоны могли быть"..
Вобщем исторически никаких совпадений с тем что я об истории знаю нет.
А если как сказку рассматривать, то я так и не понял - в конце, по логике всех сказок, надо биться с драконом, злым войном или большим войском. В фильме войнов было настолько мало, что они все уместились на дороге у мамонтов и удачно, так, раздавились. Ну там некоторых еще по голове побили. А ведь главные герои так долго шли, столько приключений пережили, что концовка для них как отдых была.

Режиссуры в фильме нет - полеты над горами, крупные ноги мамонтов и уворот (!!!!), уворот людишек от них в самой гуще стада, планы пирамид и многое другое - все это штампы, абсолютно не важно кто это снимал, мог и студент (голливудской закалки:)) снять - никто разницы бы не почувствовал.
Горы - мы такие полеты видели во второй части властелина колец, в начале, кстати тоже, фильма.
Мамонты - в кинг-конге последнем тоже народ с крупными животными наперегонки гонял.
пирамиды - ну тут просто орава фильмов.

Ничего нового, и все стремно..

Блин, калигула, у тебя есть информация про что то правдивое в фильме? Делись!

ORIGINAL: PEKTOP

Блин, калигула, у тебя есть информация про что то правдивое в фильме? Делись!

Никакого блина ;-) Разберитесь с дефиницией слова правдивый. И напомню, что годы строительства пирамид Гизы и Большого сфинкса очень даже неопределенны. И многие склоняются именно к 90-100 векам д.н.э. Причём это не фоменковщина, а выводы, основанные на климатических и экологических особенностях региона. К слову.
Письменных источников об этом периоде не существует. Следовательно, всё - вопрос допуска и приемлимости. Никакого отношения к "правдивому" не имеет. ;-)

PS. А гуглить - не лучший способ следить за миром истории и археологии. И если уж гуглить - то не по справочникам-словарям, а по научным публикациям. Причём не русскоязычным - наши этой темой давненько не занимаются по хорошему.

Понравилось мне кинцо. Глупое, зато красивое, зрелищное, с пафосной геройской музыкой, классными зверушками и симпатичной Камиллой Бель.

ЗачОт! 

...Это было в стародавние времена, когда единый материк Пангея ещё не раскололся на Лавразию и Гондвану, когда ещё слишком мало негров говорили по-английски и когда реки горделиво вытекали прямо из песка. Именно в те далёкие от теперешних века по миру ходила легенда о голуболинзой девочке.
А началось всё с того, что жило себе да поживало в районе Антарктиды тихое и мирное племя Егаллов. И вот, в один прекрасный день одна мудрая егалльская женщина по прозвищу Старая Ведунья нашла чудное созданье с дико голубыми глазами на пороге своего уютного доисторического жилища. Справедливо решив, что это знак, она из своего запойного опыта общения с духами, скоренько выдала Пророчество, согласно которому создание будет принадлежать первому новобранцу, который убьет мамонта.
Мамонты, кстати, в те времена назывались маноками - это дань исторической достоверности. Скелет мамонта деже дети по телевизору видели. А хоть один человек видел скелет манока? Вот-вот. Это потому что их тогдашние новобранцы-охотники переубивали.
Но я отвлёкся. И был, значится, в той егалльской деревушке кандидат в охотники по имени Д'Лех, к которому подходили все предсказания, выстраданные когда-либо и кем-либо. А поскольку именно он претендовал на сердце найденной девушки (коею нарекли Эволет, что в переводе означает Шпингалет), то и вышеозначенное предсказание Ведуньи он решил подстроить под себя. А после сих намерений и шансец представился: на деревушку налетели "четырёхногие демоны" (то есть конница Гоши Куценко), переубивали маловажных людишек и, пленившись небесными глазами Эволет, увезли последнюю в тропики. А заодно и Д'Леховского приятеля Карена (у того, видно, в роду были армяне) и еще нескольких почётных членов скромной егалльской деревни.
И теперь бравому Д'Леху в компании с верным соратником - великим охотником Тик-Таком предстоит пройти половину Земли, сразиться с субтропическими древоедными страусами, собрать армию из негров с деревянными клиньями, вбитыми в подбородки (с тех времен и пошло выражение "борода клинышком") и полюбоваться на Диковинный Город в центре пустыни, над песками которой стелется туман (честно-честно, эта красивая сцена в фильме присутствует).

В общем, тупо, но ооочень масштабно. Выигрываешь в масштабности - проигрываешь в умности - чисто по-эммериховски.
Об актерах и сюжете говорить особого смысла нет. Ну а эффекты у Эммериха всегда смотрятся с удовольствием, на что и желательно настроиться для получения удовольствия.
Поэтому 6 пешек из 10. Средненько, короче говоря.

Гладиатор

Скажи, а что ты ожидаешь от таких фильмов?
И есть ли фильм, который твои ожидания оправдал (с примером, оф коз)?

Это мне вопрос?
Если мне, то от Эммериха именно подобного и ожидаю. а 6 из 10 поставил, потому что думал, что будет больше масштабных батальных сцен. На эммериховские глупости я внимания не обращаю и киноусловности чту.
Так что и "Послезавтра" с "Годзиллой" посмотрел с удовольствием, несмотря на очевидный дебилизм сюжета обоих.
 
Оффтоп. Пример хренового фильма, который оправдал мои ожидания - "Самый лучший фильм". Начитался отзывов, настроился на полное гэ, а на выходе оказалось не полное. Как следствие, определенное удовольствие от просмотра получил.
 

Фильмы Роланда Эммериха я люблю. Это очень зрелищные и веселые картины. К сожалению, эту картину трудно отнести к его лучшим творениям.
Недостатки здесь такие же, как и в «Послезавтра», предыдущей картине режиссера. Тут достаточно много зрелищных сцен, но практически все остальное в фильме не впечатляет. Сюжет слабый (типично для Эммериха), динамика медленная. Актерские работы и режиссура средние. Экшен получился весьма хорошим, но немного испорченным из-за слабой операторской работы.
Отмечу, что фильм весьма сильно напоминает «Следопыта». Даже недостатки у фильмов одинаковые, хотя отмечу, что картина Эммериха намного зрелищнее.
Претензий нет лишь к спецэффектам и декорациям. Здесь все сделано на высшем уровне. Красивые мамонты, шикарные постройки. К плюсам также могу отнести весьма милую Камиллу Белль.
Кино явно сгодится на один просмотр. Но вряд ли это тот фильм, который надолго останется в нашей памяти.

6/10