Чудесный Шрайбер рвет всех и вся - это его фильм. Желание посмотреть в кино только окрепло: сюжет не без косяков, но цельнее третьих.
Надписи вроде "Когти растут" на экране и комп. модельки - это чудесно)

Отсмотрел воркпринт.
Впечатление приятное.
Особенно забавно наблюдать недоделанные спецэффекты, нестертые страховочные тросы и технологические подписи на экране.
Качество картинки очень приличное (что даже странно для ВП).
Может, это хитрый пиар Фокса?
Обязательно оставлю в коллекции - очень прикольный бонус к будущему блюрику.

ИМХО, понра не хуже основной трилогии (даже в чем-то лучше, более "реалистично" что ли).
Большинство сценарных ходов вполне разумно прописаны (оригинальные комиксы не знаю, поэтому и не сравниваю).
Снято качественно.
Лив Шрайбер - просто душка!
А отсутствие Холли мать ее Берри и всяких товарисчей с навязываемой ориентацией и минимум политкорректности только в плюс фильму.
И вполне пристойный перевод Гланца и Ко.

2 donniedarko2007 - в сети несколько вариантов разной степени пожатости (у меня файл от Электри4ки - 1.37 гиг, 704х288 - вполне норм как допматериал)

ПС. Вообще, Люди Ха - одни из немногих фильмов по гомиксам, не вызывающие у меня отторжения...

Не знаю почему, но все люди икс меня как-то не особо радуют. Росомаха исключением не стал, но в целом неплохо. Свели все ниточки к первому фильму. И Ксавьер тут очень страшен.. итого 7 из 10
пс: как теперь возможен отдельный фильм про Дедпула?

ORIGINAL: VLN

Отсмотрел воркпринт.
Впечатление приятное.
Особенно забавно наблюдать недоделанные спецэффекты, нестертые страховочные тросы и технологические подписи на экране.

Рабочий варинат, как интересно. Тоже бы с удовольствием посмотрела!

А отсутствие Холли мать ее Берри и всяких товарисчей с навязываемой ориентацией и минимум политкорректности только в плюс фильму.

Да, раз нет Холи-Бери, точно нужно поглядеть! В предыдущих иксовых фильмах именно это и останавливало от просмотра

Сначала мы видим обломки ядерного завода. Мы видим руку, по-видимому, ищущую оторванную голову, которую нам еще не видно.
Затем подходит кое-кто похожий на Саблезубого в черном плаще, садится на колени и поднимает голову. Мы, наконец, видим израненное лицо Уэйда (хотя его немного скрывает тень). Затем мы слышим: "Кто ты, черт возьми, такой?". Камера поднимается по его телу и вскоре мы видим его лицо: это Уэйд Уилсон.

ORIGINAL: Doctor Potter

Сначала мы видим обломки ядерного завода. Мы видим руку, по-видимому, ищущую оторванную голову, которую нам еще не видно.
Затем подходит кое-кто похожий на Саблезубого в черном плаще, садится на колени и поднимает голову. Мы, наконец, видим израненное лицо Уэйда (хотя его немного скрывает тень). Затем мы слышим: "Кто ты, черт возьми, такой?". Камера поднимается по его телу и вскоре мы видим его лицо: это Уэйд Уилсон.

И это говорит ценитель WWE..? [sm=ai.gif]

Состав... Да, там всех нормальных героев в самом начале ликвидировали.

Не хотел идти на этот фильм, но в кино больше ничего стоящего не было. А тут - спецэффекты и все такое... В общем, посмотрел. И на удивление понравилось. Даже больше, чем любая часть Людей Х. Причем чем цепануло - трудно объяснить. Но мне почему-то этот фильм (особенно концовка) кажется пооригинальнее, поумнее чем любая часть X-Men. Хотя я их давным-давно смотрел, а пересматривать не тянет.
Хью Джекман - актер, одно имя которого для меня не является рекомендацией к просмотру. Для меня вкупе с этим именем нужны еще либо масштабность с соответствующими эффектами (Ван Хельсинг, например), либо занимательный сюжет (Престиж, допустим), либо то и другое. Из-за одного присутствия Джекмана я не буду лететь вперед паровоза за билетами в кино (поэтому, кстати, Люди Х в свое время прошли мимо меня; потом я их все же посмотрел, но не впечатлился). Но тут Джекман сработал на все 100, а главное - не напрягал своей фирменной росомаховской прической.
В принципе, герои-мутанты - они интересны только своими мутантовскими фишками, именно в них и закладывается основная оригинальность (поэтому, кстати, в Людях Х Логан был моим нелюбимым героем, хоть и главным: ну есть ножички, ну прочные - и усё, не вот уж и мегаспособность, тем более, эти ножички из рук - прием довольно избитый (имеется в виду на момент выхода фильма, а не комикса)). Поэтому что Шрайбер, что Гамбит, что остальные были интересны не с точки зрения актерской игры, а именно эффектными сценами. К счастью, последних быловполне достаточно, а рот второстепенные герои раскрывали редко. И правильно.
В общем, 8 пешек из 10.

ПС: всю жизнь был уверен, что слово "росомаха" правильно пишется с двумя "с". Посмотрел на грамоте.ру - все-таки с одной. Век живи, как говорится. Хотя в Сети частенько пишут и так, и так.

ORIGINAL: eugeneman

Не по фильму: впервые при походе в кино меня стали раздражать соседи. Может мне раньше везло и такие упыри сидели далеко от меня, но в этот раз с фронта и правого фланга только и слышались комментарии и предположения относительно связи с оригинальным фильмом.

Почти тоже самое случилось сегодня со мной, но только куда забавнее: с левого фланга мама спрашивала своего сынишку, которому от силы лет 10, если не меньше: "-А чё?", "-А как?", "-А почему?" и "-Кто такой Скот Сандерс?". И представляете, парнишка отвечал на вопросы правильно...видимо будущий форумчанен.