Эх, Ферзь, я знаю что ты любитель писать длинные посты, раскладывая все по полочкам, и не буду втягиваться в это, отвечая в той же манере, ибо мне просто лень.

Однако...

ORIGINAL: Ферзь
Слово в кавычках употребляется в переносном значении. А для акцента есть куча кнопочек типа "жирный", "курсив", "подчеркнутый"... Заглавные буквы, опять же.
В общем, пиши однозначнее, и никаких недомолвок не будет.

Да, и в переносном, и в двойном/тройном смысле, что, можно сказать, то же самое, тем самым делая на слове акцент. Который может быть разным, по контексту. Жирный и подчеркнутый шрифты немного не то, но italic/курсив, как раз именно то что мне стоит использовать вместо одиночных кавычек. Но они взаимозаменяемы, по крайней мере последнее время в американской прессе.
Ни к чему приводить общепринятые правила и значения слов, я знаю что имел в виду и как кто мог это воспринять. Тем более что это мой 'стиль.' Если, когда закончат разбираться с 'малобуквенниками' и другими нервными и ленивыми, возьмутся за излишнее применение кавычек, может перестану.

ORIGINAL: Ферзь

и я даже 'крысил' на некоторые из них, что никакой себя уважающий форумчанин, как считает Ферзь, делать не должен.

Не нужно приписывать мне свои мысли.

Хех, ты же присваиваешь свое понимание и мысли тому что я сказал, значит и я буду понимать ранее сказанное так, как хочу.


P.S. Superfly прав.

Но они взаимозаменяемы, по крайней мере последнее время в американской прессе.

Этот форум - не американская пресса. Официальный язык форума - русский... бла-бла-бла, как там дальше в правилах.
И если русским языком я худо-бедно владею, то особенностей американской прессы на данном форуме имею право не постигать.
А то эдак пошлешь еще на три буквы, а потом скажешь, что по древним традициям какой-нибудь древнеиндонезийской прессы это комплимент.

Тем более что это мой 'стиль.'

Пункт в тему из правил форума Экслера я уже приводил в "Топике жалоб". Лучше не скажешь.

Если, когда закончат разбираться с 'малобуквенниками' и другими нервными и ленивыми, возьмутся за излишнее применение кавычек, может перестану.

Сами кавычки не бесят. Тем более, что это официальный знак препинания и т.п. Вот только сразу готовься к тому, что тебя будут неправильно понимать. Не все знатоки американской прессы. А один пример уже есть.

А вообще, удивительно. По-моему это простая истина - чтобы тебя (уже абстрактно) поняло как можно больше народу - общайся на понятном большинству языке. То есть, на общепринятом. Зачем писать так, чтобы смысл поняли только те, кто уже знает и врубается в специфику написавшего - понять не могу.

Хех, ты же присваиваешь свое понимание и мысли тому что я сказал, значит и я буду понимать ранее сказанное так, как хочу.

Ты так выражаешься. Если читать на общепринятом языке, а не на языке американских публицистов. По-другому и не поймешь. Выделил бы жирным или курсивом - был бы другой разговор.
А про то, что я против того, чтобы люди писалитикеты - вряд ли ты сможешь ткнуть меня носом в ссылочку.

ORIGINAL: Ферзь
Так нет провокации или сомнительная, но есть (т.е. можно воспринять как)?
И да, оскорбление модератора на большинстве форумов - более тяжкий грех, чем оскорбление пользователя. Потому что модератору и так нужно чистить темы от всевозможного шлака, так еще и выслушивать истерии недовольных.
Модер - он не психоаналитик, и не должен разбираться в проблемах пользователей. Оскорбили - отреагировал. Спровоцировали - отреагировал.
Я не спорю, что модер неправ с санкцией, но и брать на пушку подобным образом ("без кнопки ты никто") - низенький приемчик.

Не для всех однозначно, потому и сомнительная. Если бы фраза была адресована мне, то я бы ее даже провокацией не назвал, не то что оскорблением.
И не надо, пожалуйста, объяснять мне кто такой модер. Два года этим занимался и вполне разбираюсь, что к чему. И начитался и более резких фраз, но почему-то не разбрасывался банами и предами по таким мелочам. Серьезно реагировать на подобные истерии - показатель некомпетентности. Модер не психоаналитик, но должен уметь разбираться в ситуации и видеть, когда наказывать, когда даже проигнорить, а когда вообще решать вопрос посредством личной переписки. Последнее я не раз делал, что приносило хорошии результаты. А если пользователь не идет на контакт - опять же, предоставить разбираться с ним другому модератору. Это, конечно, если модератор заинтересован в здоровой обстановке на форуме и не ставит свои амбиции выше этого.

ORIGINAL: Ферзь
Соглашусь.
Но то, что написал выше, это не отменяет.

А я выше написал в каких случаях отменяет. У нас как раз такой случай.

ORIGINAL: Ферзь
А флудят почти все.

В крайнем случае оффтопят, но никак не флудят. И самое правильное будет просто вырезать все это в отдельный топик.

ORIGINAL: Ферзь
Предлагал я, предлагал сделать ВИП-секцию немодерируемой...

Насколько я помню, тут, кроме обсуждаемого случая, модерация и не требовалась пока. Так что предложение весьма обоснованное. Пишите письма Блинку ) 

Ой не хотел я сюда заглядывать, не хотел больше ничего писать. Накатал опять черти что (в итоге сократил в два раза). Надеюсь наказания за продолжение разговора не будет.
 

ORIGINAL: Ферзь

Был случай, когда сделал одному замечание, а он мне в ответ: "пошел на..., теперь можешь банить". Я даже не обиделся, но забанил. Потому что все эти истерики и хлопанья дверью - детский сад. И бан в этом случае - не способ мести обиженного модератора, а приостановка детского сада на форуме.

 
В таком случае, конечно, верное действие. И то, лучше/обычно банится временно, 2 недели или месяц. Ведь такие ответы идут обычно от людей несдержанных и неустойчивых, в какой-то степени слабых, зацикливающихся на техническом превосходстве модератора в одной взятой области, и от этого озлобленных, неадекватно реагирующих на уместное замечание. Правда это касается обоих сторон.
 

ORIGINAL: Superfly

Модер не психоаналитик, но должен уметь разбираться в ситуации и видеть, когда наказывать, когда даже проигнорить, а когда вообще решать вопрос посредством личной переписки. Последнее я не раз делал, что приносило хорошии результаты. А если пользователь не идет на контакт - опять же, предоставить разбираться с ним другому модератору. Это, конечно, если модератор заинтересован в здоровой обстановке на форуме и не ставит свои амбиции выше этого.

 
Взяли одного из самых претенциозных и амбициозных людей форума по ту сторону Калигулы, и что же еще ожидать? Я, может, сам иногда не прочь поделить 'народ' и распределить некоторых по категориям, обозвав 'именами', но меня тут же называют расистом и нацистом. А для обсуждаемого модератора это ничего (имеется в виду приснопамятный niMANd's list). С таким чувством превосходства не удивительно что 'власть' ударила в голову и идут личные разборки. Причем не первый раз.

Не хотелось бы опять вплетать себя, как затычку в каждую бочку, но ведь подобный инцидент уже случался, прямо здесь, в этом топике, примерно полгода назад. Так же чем-то неустроившие модератора посты (уже сам не помню в чём была суть) были удалены с предупреждениями.
Возможно то же самое случилось с Mefisto from Hell, который, правда, есть вероятность, мог быть больше виноват чем кажется, не буду пытаться выставить его святым. Но такой 'суровости', в рамках форума, думаю не заслужил.

Когда я был локальным модером на несколько месяцев, ко мне были чисто технические претензии (удалял посты минуя корзину, то есть навсегда; из-за нестабильности движка при удалении постов исчезло 100+ страниц топика "С Днем Рождения", который позже восстановили; не подписывал отредактированные посты с причиной правки и пункта правил, которых тогда, кстати, не было, и т.п.). Когда же в одном топике Kaban начал в очередной раз разводить свинарник (последнее время его флуд резко убавился) и я удалил с пяток постов с офф-топом и претензиями к существованию самого топика (была очередная безсмыссленная голосовалка) опять минуя корзину, меня сняли с должности, так сказать. Тогда еще на форуме процветал базар, в данном случае частично мною спровоцированный действительно глуповатым голосованием, плюс претензии были от уважаемых форумчан (Kaban и VLN), а доказать что-либо, в силу полного удаления постов, было невозможно. И, да, была доля личной раздражённости в порыве убрать посты.
К чему я это все вспоминаю? К тому что тут уже дважды происходит подобное удаление постов, провоцирующих ненужные эмоции и скандал, которые просто не понравились модератору. А за 'вяканье' форумчане виртуально получают по башке.

Иногда жесткая и уверенная рука, такого как niMANd, необходима. И форум этот, нужно признать, очень либерален и так. Многое терпится, многое разрешается.
Мне бы должно быть всё равно. Зачем сидеть ночью, писать что-то, нервничать, и напрашиваться на возможное предупреждение. И 'персонаж', может, не всеми любимый. Но ведь дело не в этом. Просто очень бы хотелось той самой, так часто упоминаемой, адекватности в реакциях, без перебарщиваний.
Взбесился чувак, дайте ему хоть 9 очков, пусть посидит, успокоится. Всегда можно успеть забанить.

Да, я самый худший модератор, всех порешил, всё удалил, всех забанил.
Но вообще я 'пристрастное' лицо, и не стоит мне ввязываться в данный спор, а мое мнение учитывать.

Я, может, сам иногда не прочь поделить 'народ' и распределить некоторых по категориям, обозвав 'именами', но меня тут же называют расистом и нацистом. А для обсуждаемого модератора это ничего (имеется в виду приснопамятный niMANd's list).

 
Но вот это не есть правда Ленни! Поскольку, даже, если бы этот лист появился на форуме, то он не содержал расистских и нацистских оборотов. Сказать, что товарищ безграмотный и сказать, что товарищ безграмотный из-за того, что он "китаец" - это не совсем одинаковые вещи.
 
 
З.Ы. А Миса пусть не ворчит, а продолжает свое интересное существование на просторах форума

Блинк
 
Были высказаны конкретные претензии, вопросы и предложения. Давай будем разбирать их.

MegaBee
Abrupt

Новые модераторы HD-раздела. Поздравляем!

Второй, Abrupt - обладатель чуть ли не всех blu-ray с русским и автор исключительно информативных постов.