Fearless
Зритель
- Total Posts : 16
- Joined: 2008/05/25 03:08:23
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/28 20:36:38
(ссылка)
Главный редактор, а вот у меня такое предложение редакции журнала - как на счет того чтобы в каждом номере выкладывать тот же топ-20, но только по опросу читателей журнала, без подробностей, просто список в ввиде колонки в статье. Опрос проводить на форуме заранее, чтобы потом оформить итоги в журнал.
|
Добрыня
Дилетант
- Total Posts : 2417
- Joined: 2006/08/02 15:17:38
- Location: Тюмень
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/29 09:46:37
(ссылка)
Лучше тогда оба топа, для сравнения.  Вообще, во многих журналах помимо оценки редакции существует читательская оценка.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/29 10:56:36
(ссылка)
Ну надо же чем-то от "многих" отличаться. :)
Вообще я уверен, "читательский" топ при условии, что он составляется голосованием - вещь крайне бессмысленная. Ни один из голосовавших не узнает в конечном результате то, что предлагал.
|
Борис Иванов
Сотрудник редакции
- Total Posts : 508
- Joined: 2004/07/07 21:44:21
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/29 15:20:30
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
Ну надо же чем-то от "многих" отличаться. :)
Вообще я уверен, "читательский" топ при условии, что он составляется голосованием - вещь крайне бессмысленная. Ни один из голосовавших не узнает в конечном результате то, что предлагал.
И в итоге мы получим примерно тот же список. Ну, фильм туда-сюда. Сильно иным список будет, только если принципиально игнорировать некоторые жанры или виды картин. Скажем, блокбастеры.
|
Добрыня
Дилетант
- Total Posts : 2417
- Joined: 2006/08/02 15:17:38
- Location: Тюмень
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/29 15:46:55
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
Ну надо же чем-то от "многих" отличаться. :)
Надо отличаться в лучшую сторону.
И в итоге мы получим примерно тот же список. Ну, фильм туда-сюда.
Если посмотреть топы на форуме, отличия все же есть, я, конечно, средний список не высчитывал, но различия, думаю, будут. А чтобы не попадали случайные фильмы, дабы не превращать все в imdb, можно ограничится, например, VIP разделом, т.е. заядлыми киноманами.
|
Bertie Wooster
Moderator
- Total Posts : 6454
- Joined: 2006/12/29 22:30:07
- Location: Totleigh Towers.
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/29 15:52:46
(ссылка)
ORIGINAL: Добрыня
Если посмотреть топы на форуме, отличия все же есть, я, конечно, средний список не высчитывал, но различия, думаю, будут. Согласен, как минимум на четверть будут. Не один-два, а 5-7. А чтобы не попадали случайные фильмы, дабы не превращать все в imdb, можно ограничится, например, VIP разделом, т.е. заядлыми киноманами.
+1.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/29 15:55:57
(ссылка)
ORIGINAL: Добрыня
Если посмотреть топы на форуме, отличия все же есть, я, конечно, средний список не высчитывал, но различия, думаю, будут. А чтобы не попадали случайные фильмы, дабы не превращать все в imdb, можно ограничится, например, VIP разделом, т.е. заядлыми киноманами.
Предлагаю в отсечении неугодных пойти дальше и оставить только трех мегасуперпуперзаядлых киноманов, посетителей форума - Главный редактор, Борис Иванов и Александр Фолин.
|
guMka
Любитель
- Total Posts : 219
- Joined: 2007/11/09 20:51:59
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/29 16:42:28
(ссылка)
Возвращаясь к вопросу о топе. Лично я не знаю, как можно сравнить, скажем, "Леона", "Форреста Гампа" и "Побег из Шоушенка", выделив среди них какой фильм лучше, какой похуже. Для меня эти фильмы все на пять звезд, поэтому такой небольшой загвосточкой является нумерация фильмов. И ещё вообще не понимаю, почему все так тащаться от фильма "Красота по-американски". Лучше б "Секреты Лос-Анжелеса" вместо неё вставили.
Про "Макс Пейн". По мне, так скорее Макс Пейн первой части больше похож на Уолберга. А так, тут такой же симптом, что и у "Хитмана" - герои не похожи, но по ходу фильма к облику привыкаешь. Только бы "Пейн" не вышел такой же дрянью.
|
gb23
Любитель
- Total Posts : 1129
- Joined: 2008/04/06 19:26:29
- Location: Санкт-Петербург
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/29 19:14:00
(ссылка)
Нашел в журнале ошибки, пока читал в метро, и вот досада - забыл! Не помню даже какие))
Вспомнилось о Матрице в топ-20: Мы рекомендуем ограниченное издание - бла-бла-бла - на трех дисках. Фильм+Саундтрек+видео-фильм "Вход в Матрицу"
А разве имелась ввиду не ИГРА ПО ФИЛЬМУ - Enter the Matrix?
Вообще, что это за издание? В чемодане с очками Нео, которое я сам недавно приобрел? (Лимитированное - как написано - 5000 экз.)
Или еще что?
Вообще получше, наверное будет бокс на 10 дисках со всеми фильмами серии))
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/29 21:03:12
(ссылка)
Нет, "Вход в Матрицу" - это "Matrix Revisited". Он даже, если мне память не изменяет, на отдельном диске в свое время выходил.
|
Fearless
Зритель
- Total Posts : 16
- Joined: 2008/05/25 03:08:23
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/30 03:46:47
(ссылка)
Вообще я уверен, "читательский" топ при условии, что он составляется голосованием - вещь крайне бессмысленная. Ни один из голосовавших не узнает в конечном результате то, что предлагал А узнавать и не надо, какой человек конкретно за что голосовал, ведь в журнале мы тоже не знаем как распределились голоса между редакторами журнала. Зато видно результат. А вот, если будет "читательский топ" тогда будет видно в чем различия, и тем самым вы избавитесь от недовольных, ведь в данном топике нашлось не мало людей которые мягко говоря не согласны с редакцией по тем фильмам которые не вошли в список... мнение редакции тоже может быть разным - можно подходить чисто по имховски, а можно анализировать фильмы (режиссура, постановка, сюжет и т.п.)... у вас только первое, поэтому "читательский топ" был бы не лишний.
|
niMANd
Любитель
- Total Posts : 4986
- Joined: 2004/07/08 00:52:53
- Location: Владивосток
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/30 06:10:05
(ссылка)
А вот, если будет "читательский топ" тогда будет видно в чем различия, и тем самым вы избавитесь от недовольных Имхо, недовольных будет ещё больше. Особенно если просочатся всякие Ван Даммы с Сигалами (утрирую, но немного). А к тому и клонит, судя по форумным топам.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/30 08:24:11
(ссылка)
ORIGINAL: Fearless
мнение редакции тоже может быть разным - можно подходить чисто по имховски, а можно анализировать фильмы (режиссура, постановка, сюжет и т.п.)... у вас только первое, поэтому "читательский топ" был бы не лишний.
То есть, если я правильно вас понял, вы считаете, что мы подходим к топу чисто с точки зрения "имхо", а вот если в дело включатся читатели, то они будут анализировать режиссуру, постановку (одно и то же, к слову), сюжет и т.п.?
|
Добрыня
Дилетант
- Total Posts : 2417
- Joined: 2006/08/02 15:17:38
- Location: Тюмень
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/30 09:18:59
(ссылка)
ORIGINAL: Главный редактор
То есть, если я правильно вас понял, вы считаете, что мы подходим к топу чисто с точки зрения "имхо", а вот если в дело включатся читатели, то они будут анализировать режиссуру, постановку (одно и то же, к слову), сюжет и т.п.?
Да, у меня вот лично сложилось такое мнение, что вы оцениваете фильмы не с профессиональной точки зрения, а пропихиваете свои любимые фильмы, которые вы смотрели, уж извините. Такая картинка: вечерком собираются два Бориса с компанией за круглым столом и под пивко с воблой громко спорят, чей фильм лучше.  Это я, конечно, утрирую, без обид. Хотя я, в общем-то, мало обращаю внимания на топы (где-то на две трети я, обычно, согласен с ними), а, тем более, на порядок мест (что всегда вызывало у меня затруднение). А насчет анализа - конечно же никто этим заниматься не будет, но более точный результат в статистике получается, если в опросе учавствует большее количество народу. Тут, конечно, есть свои подводные камни, поэтому я и предлагаю ограничится подготовленными киноманьяками.
|
Fearless
Зритель
- Total Posts : 16
- Joined: 2008/05/25 03:08:23
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/30 09:34:16
(ссылка)
вы считаете, что мы подходим к топу чисто с точки зрения "имхо", а вот если в дело включатся читатели, то они будут анализировать режиссуру, постановку (одно и то же, к слову), сюжет и т.п. Безусловно читатели не будут подходить профессионально, вы это и так знаете, да и другие тоже понимают. Зато у нас будут в журнале два имхо - редакторское на целую статью (как обычно и всегда) и где-то в маленькой колонке читательский топ с процентным соотношение голосов. Зато все довольными останутся и никто не уйдет обиженным. Да, у меня вот лично сложилось такое мнение, что вы оцениваете фильмы не с профессиональной точки зрения, а пропихиваете свои любимые фильмы, которые вы смотрели, уж извините Я тоже так считаю, поэтому и предложил сделать "читательский топ" только с указанем рейтинга голосов, а больше и не надо.
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/30 10:58:33
(ссылка)
ORIGINAL: Fearless
Зато все довольными останутся и никто не уйдет обиженным.
Мне никто так и не ответил на предположение, что окончательный топ, составленный из мнений ста, скажем, читателей будет сильно отличаться от того топа, который составит каждый из этих ста человек лично. Тогда какой в нем смысл?
|
Борис Иванов
Сотрудник редакции
- Total Posts : 508
- Joined: 2004/07/07 21:44:21
- Location: Москва
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/30 11:19:12
(ссылка)
ORIGINAL: Добрыня
Такая картинка: вечерком собираются два Бориса с компанией за круглым столом и под пивко с воблой громко спорят, чей фильм лучше. Это я, конечно, утрирую, без обид.
Открою профессиональную тайну. По абсолютному большинству позиций мы не спорим, потому что за семь лет совместной работы научились понимать друг друга с полуслова.  Другая профессиональная тайна состоит в том, что рассмотрение списка обычно начинается с рейтингов портала IMDB. Так что мы изначально учитываем мнение миллионов зрителей, которые там проголосовали.
|
Mr. Smith
Любитель
- Total Posts : 646
- Joined: 2008/06/27 17:02:33
- Location: Улан-Удэ
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/30 11:26:00
(ссылка)
А на Кинопоиске смотрите мнение миллионов российских зрителей! И почему всегда надо зависеть от imdb!
|
Главный редактор
Модератор
- Total Posts : 6902
- Joined: 2004/07/01 15:17:22
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/30 11:28:09
(ссылка)
Учимся читать. Отбор фильмов НАЧИНАЕТСЯ с imdb. Отобрали в три раза больше, чем надо - дальше уже начинается работа.
|
Александр Фолин
Сотрудник редакции
- Total Posts : 156
- Joined: 2006/04/29 02:14:15
- Status: offline
RE: Октябрьский номер (№10, 2008 год)
2008/09/30 14:31:02
(ссылка)
ORIGINAL: Добрыня
Такая картинка: вечерком собираются два Бориса с компанией за круглым столом и под пивко с воблой громко спорят, чей фильм лучше.
Открою еще один секрет: мы, как положено, на троих соображаем. Вы про меня-то не забывайте.
|