ORIGINAL: Phantasmagoria
Я вот не разделяю твоего разочарования, т.к. хоть он и был в моем списке ожиданий (главным образом из-за Любимого Актера), но особого очарования я к нему не испытывала, скорее просто интерес.
Кстати, хочу себя поздравить - тотальных разочарований в этом году я пока еще не испытывала, надеюсь и не придется

Рад за тебя.
Редко испытываю "тотальные" разочарования, ибо обычно не жду ничего запредельно-шедеврального от современного Голливуда.
Просто в данном случае слишком многое предвещало успех (еще раз повторю - интересная тема, известный режиссер, шикарный кастинг), да плюс неплохие отзывы у нас на сайте - а в итоге...
Можно было такой шикарный ретро-нуар снять!
Ну да ладно, плюсики я и в этом нашел, дерьмом назвать не могу, определенное удовольствие получил - и ладно.
Лишний раз убедился, что Депп даже в таком невнятном сумбуре хорош!

Во, подобрал термин, отражающий личное впечатление о данной фильме: "невнятный сумбур".

ORIGINAL: VLN

Просто в данном случае слишком многое предвещало успех (еще раз повторю - интересная тема, известный режиссер, шикарный кастинг)

Это да, но с другой стороны, подобные детали в современном кинематографе частенько символизируют обратное

ORIGINAL: Darth Random

Расстраиваете вы меня, а посмотреть кино я неизвестно когда смогу. Одно радует: в отличие от большинства я считаю "Соучастника" самым слабым фильмом Манна (не видел только "Могикан" и "Али"), так что могу и в этот раз отклониться от основной массы тоталовцев.

По свиным очучуниям Али много зануднее и хуже, чем Соучастник, поскольку фильм периодами очень занянут и вместо последовательного и спокойного описания жизни, представляет собой непонятное и нелепое прыгание по фактам из жизни. Вобщем, посмотреть конечно можно, но ставить рядом с Фоксокрузом Свин не стал бы.

Я к Miami Vice вообще неровно дышу с первого просмотра, хотя наверное даже со второго, т.к. первый был с дубляжом, что гораздо хуже оригинала. Теперь когда изданий этого фильма собралось со всего мира практически + BD, вроде стало спокойней, но картина для меня всё также безумно любима. Тоже касается и "Соучастника", ну и конечно вышеупомянутых ранних лент Майкла Манна, они безусловно в почёте. "Али" я например не считаю ни капли затянутым, и вообще эта картина также мною очень любима, и не редко бывает пересмотрена.

 В эти выходные собираюсь в кинотеатр, чтоб оценить новое режиссёрское творение Манна, и надеюсь, что положительных эмоций у меня будет по более, чем у некоторых кто уже тут отписался. Хотя, я вспоминаю как мне многие описывали Miami Vice, и ни одного положительного отзыва я не слышал, но посмотрев тогда можно сказать не отпускает до сих пор. Так что каждый должен посмотреть сам, я думаю эта лента всё равно того стоит! Этож не " Дневной Дозор" всё-таки.

Конечно "каждый сходит с ума по своему", но мне трудно представить как можно фанатеть от Miami Vice. Безусловным пиком творчества для Манна на данный момент является The Heat.

По теме, жаль конечно если впечатления от Public Enemies  будут схожими с отсмотревшими товарищами, ведь я возлогал определенные надежды на сие произведение. Время покажет, смотреть буду только когда выйдет на носителе.

ORIGINAL: VLN
Хотя до этого были сугубо положительные отзывы (даже cir в целом более положительно отозвался).

Да ладно. До этого было всего два отзыва - мой негативный и Valmont позитивней, но не "ромашки". Никакого позитивного флёра от уже посмотревших в теме даже близко не было. А то, что мой более положительный, это потому как вам не просто не понравилось, а дико не понравилось. Однако разочарования у нас одно на двоих, только степень разная - я ещё на трейлере почуял что-то не то, ну и от Miami Vice плевался. То есть для меня это оказалось скорее подтверждением тенденции, хоть и с признаками ухудшения, но точно не неожиданностью.

ORIGINAL: Mefisto from Hell
"Последнего из Могикан" смотрел с нескрываемым интересом, фильм удачный, Дэй Льюис уже тогда был на высоте. Всячески рекомендую. Да и жанр не свойственный Манну.

Висит, ждет своей очереди.

ORIGINAL: cir
Да ладно. До этого было всего два отзыва - мой негативный и Valmont позитивней, но не "ромашки". Никакого позитивного флёра от уже посмотревших в теме даже близко не было. А то, что мой более положительный, это потому как вам не просто не понравилось, а дико не понравилось. Однако разочарования у нас одно на двоих, только степень разная - я ещё на трейлере почуял что-то не то, ну и от Miami Vice плевался. То есть для меня это оказалось скорее подтверждением тенденции, хоть и с признаками ухудшения, но точно не неожиданностью.

Да ладно[sm=1.gif].
Я ж писал о своих впечатлениях от отзывов, я их не конспектировал и не анализировал
А трейлеры я ваще не смотрю за редчайшим исключением, посему и не "почуял" заранее.
Да фиг с ним, это вчера писал по горячим следам, сейчас уже улеглось. Однодневка.

ORIGINAL: Mefisto from Hell
видео, в кинотеатр не пойду.

А это абсолютно прально!

Да здравствует российские пророки-локализаторы,которые придумали название,лучше подходящее фильму. Из всех персонажей,хорошо раскрыт только сам Джонни Д. и из всех актеров балом правит Джонни Д.

Все, кто остались недовольны тем, что персонажи в фильме не раскрыты пусть читают (кто не умеет читать пусть смотрят на ютубе) интервью с Манном, а он много чего наговорил. Он и не собирался снимать биопик. Необходимо понять виденье самого режиссера прежде чем его ругать. Манн первоначально планировал снимать фильм о формировании ФБР, о всех грязных делах, которые этому поспособствовали и о маленьком толстом человеке Эдгаре Гувере, который, кстати, занимал пост главы ФБР до самой своей смерти. Первый и последний. Те, кто соображают поймут как ему это удалось. После расправы над Дилинджером Гувер избавился и от своей правой руки, верного пса Первиса. Причина банальна – зависть и ревность. Просто Первис стал национальным героем и Гувера снедал тот факт, что о нем говорят меньше. Он выгнал его из агентства, уничтожил практически все документы, оставил лишь заявление о приеме на работу. (И как при этом раскрывать персонаж? Известно очень немногое, на один факт очевиден – Бейл мастерски сыграл его. Строгий, холодный, расчетливый, скупой на эмоции. А манера разговора просто превосходна. Все-таки Бейл гений.) Первис после всего этого так и не смог найти работу, даже в частное охранное агентство. Дилинджер был выбран гувером для роли козла отпущения, некая показательная казнь, демонстрирующая всю мощь ФБР. Ведь в то время банки грабили все  кому не лень, но именно Дилинджер был персоной публичной, толпа его любила за его «робингудство». А Гуверу нужно было получить финансирование для перехода на государственный федеральный уровень. В итоге же все получилось так, как и задумал Гувер с самого начала.
В "Соучастнике" того же Манна персонаж Круза тоже не раскрыт. О нем известно лишь то, что он убийца, которому за ночь надо убрать пятерых человек. Зачем перегружать мозг ненужными сведеньями из его биографии. Манн мастерски дразнит зрителя сценой в такси - разговор про отца. В «Темном рыцаре» персонаж Джокера тоже не раскрыт, он появляется как ураган из не от куда. И это сыграло лишь в плюс фильму. Наверняка многих (как минимум, тех, кто не читал первоисточник) терзали мысли о происхождении его шрамов. Это пьяный отец с ним сделал или же он сам из-за любви к жене? А может все ложь, кто знает. И таких удачных примеров «нераскрываемости» можно привести ещё массу, всегда нужно оставлять зрители возможность что-то додумать самому. Посему абстрагируйтесь от убийственного визуального ряда (а в кино он особенно ужасен, может на BD будет лучше) и наслаждайтесь мастерской подачей содержания. История очень большая, даже большую часть охватить нереально, Манн же лишь скомпилировал основные моменты, которые ему казались важными. Всех же, кого эта история зацепит, как минимум, прочтут книгу Барроу. 

upd Пара слов по поводу перевода названия фильма. В большей степени меня возмутил факт потери смыла, ведь Враги общества, если кто до сих пор не понял, это Гувер и Ко, а не Дилинджер и Ко. А "Джонни Д" это из оперы "Монстро".