ORIGINAL: Главный редактор
Вы намекаете, что в Total DVD есть хвалебные описания плохих изданий?

да ) указываю перстом на описание терминатора 4, которому вы поставили положительную оценку в три звезды.

Отсутствие допов минус звезда, отсутствие оригинальной дорожки минус звезда, неотключаемые субтитры минус две (все пять (три оставшиеся)) звезды, отсутствие ДТС на издании блокбастера еще половина в минус, завышенная цена минус еще одна, тем самым полностью убитое издание открывает парад описаний журнала, занимая кучу печатного места. По моему, место такому изданию в конце обзоров, там где для каждого выделено по восьмушке страницы. С простой констатацией - "вышла очередная лажа". Ну и туда же рядышком аналогичный ДВД отстой "Район 9". Далее смотрим - Ледниковый период, кстати "выбор журнала", практически идеален: видео, ДТС, бонусы ..., до статуса "коллекционного" не хватает только оригинальной дороги и английских субтитров. И что же?? Ваша оценка всего лишь на пол звезды выше терминатора!? Тем самым вы и восхваляете плохие издания, поднимая их на уровень, который те явно не заслуживают.

ORIGINAL: GP
Неправильный вопрос. Спросите лучше что в этом хорошего ... Только нашим производителям наплевать на хорошие образцы ...

правильность вопроса и хорошесть опроса они относительны, субъективны и зависят от времени, как самого вопроса (опроса), так и полученных на них ответов. По моему мнению, сугубо имхональному, этот журнал один из немногих тех, кто хоть как то может влиять на наших издателей, указывая на издания и на конкретные личности производителей откровенной халтуры. Не хотите опрос, давайте создадим и будем публиковать топ-20 "отстойностей, которые должны были бы быть шедеврами". Как то же надо капать на мозги бракоделов?? Или мы безропотно будем хавать дребедень, каждый раз все больше и больше переплачивая??

ORIGINAL: SamoVarr2

Уважаемая редакция, почему из обзоров исчезли значки, выражающие отношение к фильму ("16 кг" и т.д) , которые за три года стали привычной частью любого обзора? К новому дизайну я приспособился, но зачем было убирать полезные значки? Тем более, что под них как будто специально оставлено место справа...

Эх, наконец-то избавились от этих значков, неужели на выбор диска они как-то могли влиять???
Ещё бы убрать слоганы под названием фильмов...

ORIGINAL: Главный редактор

Финальная оценка - результат математический, который выводится по формуле, в которой наибольший вес имеет оценка за сам фильм, это примерно то же самое, что критиковать медучреждение за то, что средняя температура по больнице отличается от нормы. За звук поставили 3,5 звезды, потому что за отсутствие оригинального трека снимаем балл и еще полбалла "на всякий" сняли за субтитры. За бонусы стоит оценка 0. Финальное резюме (цитирую): "Классная картинка – единственное достоинство этого релиза. Ни бонусов, ни английского трека, ни фильма, способного сравниться с ранними «Терминаторами»". В тексте даже есть реплика: "Если мы обязаны читать этот текст, почему его не прочли сотрудники издательства?" Так где вы увидели "хвалебное описание"? Вы так активно подключили воображение, увидев 3 звезды из 5 (что, кстати, для релиза такого фильма - оценка далеко не положительная), а что ж детали-то не углядели?

За такое издевательство нужно не "на всякий" убирать ползвезды звуку за субтитры, а убирать две звезды за видео, в которое неоткючаемо вшиты эти тупые и безграмотные субтитры. Вы же говорите, что картинка классная, хотя смотреть это безобразие невозможно.

ORIGINAL: Gloomanist

По моему мнению, сугубо имхональному, этот журнал один из немногих тех, кто хоть как то может влиять на наших издателей, указывая на издания и на конкретные личности производителей откровенной халтуры. Не хотите опрос, давайте создадим и будем публиковать топ-20 "отстойностей, которые должны были бы быть шедеврами". Как то же надо капать на мозги бракоделов??

Ситуация не изменится, если не разобраться в её корнях. Но в российской прессе (включая журнал TotalDVD) даже не пытаются обсуждать причины низкого качества наших DVD изданий. Представим на секунду, что качественные издания у нас экономически невыгодны из-за серости основной массы потребителей (опять же представим, что они совсем не похожи на посетителей данного форума). Так на чьи мозги надо капать в таком случае?

Или мы безропотно будем хавать дребедень, каждый раз все больше и больше переплачивая??

Разве покупка R5 дребедени этой единственный выход?
Учите языки в конце концов - это полезно во многих смыслах.
Или можно героически бодаться с системой...
Например, 20 век Фокс устраивал мероприятие по случаю выхода кастрат-издания третьего Ледникового периода, но я что-то не слышал, чтобы туда пришли те, кого возмущает практика быстрорелизов или непрофессиональная озвучка фильмов. Наверно в Москве было невозможно купить гнилых овощей и по-этому не состоялась акция протеста?
В магазинах продается достаточно дисков с откровенным браком. Зайдите туда и купите, скажем, Memento на BD, а через 5 минут верните его обратно из-за косяка на английской дорожке. Повторяйте эту процедуру втечении нескольких дней. Интересно Вам удастся заставить магазин изъять это бракованное издание из продажи? Или оно исчезнет после обзора в TotalDVD?

Тем, что в обновленном дизайне они смотрелись инородно и, в принципе, особой смысловой нагрузки не несли.

В начале следующей недели.

Главный редактор

Тем, что в обновленном дизайне они смотрелись инородно и, в принципе, особой смысловой нагрузки не несли.

Жаль, по моему мнению, очень полезная штука. Но что сделано, то сделано. Уважаемый Борис, а как вы относитесь к идее - проводить в случае подобных изменений дизайна опрос на форуме и выносить решение на основе его результатов?

ORIGINAL: Fallen Angel

Это невероятно! Который день пытаюсь найти номер, обьздил и обзвонил все точки где он продается (по самой маленькой цене ), везде говорят раскупили(
Придется покупать за 222 рубля(

Судите сами. Плохой я или хороший)
Вчера купил журнал в киоске роспчать, на ценнике цена 222 рубля. Даю продавщице-бабушке 500, возвращает сдачу 378.
Итого я купил журнал за 122 рубля)

ORIGINAL: Fallen Angel
Судите сами. Плохой я или хороший)
Вчера купил журнал в киоске роспчать, на ценнике цена 222 рубля. Даю продавщице-бабушке 500, возвращает сдачу 378.
Итого я купил журнал за 122 рубля)

Я бы вернул, тем более бабушке.[sm=12.gif]

Спасибо за развёрнутую статью про 3D.
Хочу непосредственно о самом 3Д высказаться. Темы не нашёл подходящей на форуме.
3Д впечатляет только на первых двух просмотрах, а потом только мешает. Никакого особенного погружения в фильм оно не обеспечивает, только глазам напряженнее и всё. В общем разочаровался я в нём. (Это я про просмотр в кинотеатре).