ORIGINAL: Pupkin-Zade
Суть однако состоит в том, что за 5(?) лет на нашем форуме, созданном по ВАШИМ идеям и правилам, зарегистрировалось 2689 человек, против 42000+ того же Хакера или 1600 ЗА ГОД того же Железа. ЗА 5 лет как у него была посещаемость 2000 человек в день - так и осталась.

Вы начинаете про тепло и мягко, но при этом сами занимаетесь мягкотепловыми сплетениями.

Во-первых, вы сейчас предъявляете претензию пользователям форума, которые вообще-то вам и кому-либо из владельцев или администрации сайта ничего не должны. Не мы ответственны за посещаемость, а те, кто эти 5 лет занимались продвижением сайта и получали за это зарплату (если им вообще последние пару лет кто-то занимался). И простите, выкатывать тут нам такие заявления, с вашей стороны близко к хамству.

Во-вторых, сравнивая форум Хакера с форумом TotalDVD, вы интересовались конкурентами этого форума и их посещаемостью? Я имею ввиду, специализированные форумы на эту тему. Или может быть начнем сравнивать сайт TotalDVD с Экслером, torrents.ru или чего мелочиться, сразу одноклассниками и вконтакте.

Очевидно, что ВАШ подход - не работает, он не приносит ДЕНЕГ, он не приносит пользователей, он не интересен никому кроме вас - и не оставляет вариантов РАЗВИТИЯ.

Вы сейчас кому это адресовали? Или мы на форуме пропустили зарплату за продвижение этого сайта за последние пять лет? Не, если нам платили и в наши рабочие обязанности входило продвижение этого форума, то при получение денег, некоторые из нас, наверняка с радостью помогут в его продвижение.

Да, это ваша добрая старая песочница, в которой лепит куличики десяток человек, но она будет изменена так, что бы в нее пришли новые люди, что бы она стала интересна не только вам, которые знают каждую страницу в 200-страничных топиках.

Я приложу к этому все силы, я сказал.

Вы только ответьте на вопрос. Мнение "песочницы, в которой лепит куличики десяток человек" будет браться в расчет при этих изменениях или вы делаете что хотите и игнорируете мнение постоянных посетителей форума? Из написанного выше, я считываю ответ нет, причем такой "нет" с привкусом "не нравиться, валите отсюда в шею". Поправьте меня, если я ошибаюсь.

Блин, вот зачем Пупкин пришел в полночь?
Теперь вставать на работу труднее будет.

Ушел спать, предвкушая жаркий день. :)

Но перед этим у меня один вопрос к г-ну Пупкину (ну, кроме того, что жду ответа на пост).
Спашиваю, кстати, на полном серьезе. Можно вас называть на "ты"? А то тут песочница сработавшаяся, сблизившаяся. Заодно и вольетесь.
Со своей стороны разрешаю называть меня на "ты" без вопросов.

ORIGINAL: Pupkin-Zade

Со всем уважением, но.

Мы согласны, мы хотим, хотим, чтобы нас уважали.
Мы это, того ..., согласны, мы ... это ..., хотим, чтобы нас уважали, так сказать.
(с) м/ф "Уважаемый леший"

ORIGINAL: Pupkin-Zade

Форум не есть ваша собственность, не управляется вами и не вами принимаются решения о его трансфигурации.

Форум - собственность Gameland, а не ваша. И вот этот Gameland доверил вам им поуправлять. Но ответственности за происходящее разрушение форума вы не понесете никакой.

ORIGINAL: Pupkin-Zade

Ваше безусловное право пользоваться им или нет, писать, общаться на нем или нет и мне безусловно будет жаль каждого кого мы потеряем.

Точно так же ваше безусловное право высказывать идеи или не соглашаться с нашими, однако это все тепло, но не мягко.

У еды согласия не спрашивают! (с) м/ф "Самый маленький гном".
А насчет безусловно жаль - я как-то очень сомневаюсь. Сюда же, по мановению волшебной палки, прибегут толпы новых посетителей, и всем будет наплевать на какую-то жалкую кучку бывших завсегдатаев.

ORIGINAL: Pupkin-Zade

Суть однако состоит в том, что за 5(?) лет на нашем форуме, созданном по ВАШИМ идеям и правилам, зарегистрировалось 2689 человек, против 42000+ того же Хакера или 1600 ЗА ГОД того же Железа. ЗА 5 лет как у него была посещаемость 2000 человек в день - так и осталась.

Очевидно, что ВАШ подход - не работает, он не приносит ДЕНЕГ, он не приносит пользователей, он не интересен никому кроме вас - и не оставляет вариантов РАЗВИТИЯ.

У нас, в стране медведов, автомобили, сделанные по нашим идеям, за год купило несколько сотен тысяч человек, а автомобили "Пежо", сделанные по французским идеям, и иногда с двигателями BMW - менее десяти тысяч. Идеи Пежо не работают в стране медведов! Долой Пежо! Всем надо срочно покупать продукцию Тольяттинского Автомобильного Завода (ТАЗ), лучше сразу по две-три штуки.
При отсутствии четких критериев сравнения получим вот такие вырожденные результаты.
И деньги - это должен быть один из, а не единственный критерий, иначе надо на месте форума делать "Жадноклассников".

ORIGINAL: Pupkin-Zade

Очевидно, что ВАШ подход - не работает, он не приносит ДЕНЕГ, он не приносит пользователей, он не интересен никому кроме вас - и не оставляет вариантов РАЗВИТИЯ.

Работать и приносить деньги - разные задачи. Можно приносить пользователей и не приносить денег.
Можно не приносить пользователей и приносить деньги. Роллс-ройсы не делают тысячами на конвейере, но их производство приносит деньги.

ORIGINAL: Pupkin-Zade

Да, это ваша добрая старая песочница, в которой лепит куличики десяток человек, но она будет изменена так, что бы в нее пришли новые люди, что бы она стала интересна не только вам, которые знают каждую страницу в 200-страничных топиках.

Сейчас эту песочницу просто сносят, без какого бы то ни было учета мнения ее обитателей. Что ожидается в ответ на такие действия.
Ломать всегда легко, строить тяжело.

Более того, где гарантии, что на форум, перекроенный по новым меркам, пачками понесутся миллионы МД пользователей?

Вы говорите, что наш подход не работает. Хм, ... может быть.
Но ваш подход будет работать? Вот будет то же самое, только с форума уйдут те люди, которые его наполняли, и вообще не будет посетителей.

ORIGINAL: Pupkin-Zade

Я приложу к этому все силы, я сказал.

А вот в этом мы ничуть не сомневаемся.

ORIGINAL: Pupkin-Zade

Речь идет обо ВСЕХ топиках больше Н, нет Н мало, больше М страниц.

А что, если расплодить сущности без надобности, то от этого станет больше смысла?
От перестановки мест слагаемых сумма не изменится.

ORIGINAL: Pupkin-Zade
Почему они мои я не понял - форум подстраивался Блинком под тех кто тут сидел и откуда они мои я не догоняю.

Дык вы многого не понимаете, это естественно, вы ж отсутствовали много лет на форуме.
Форум всегда подстраивался под руковоство (редакцию, Геймленд итд, я без понятия, кто руководит этой шарашкой, мне фиолетово), а не "под тех, кто тут сидел".

ORIGINAL: Pupkin-Zade
Я приносил в другом месте, так же как и вы.

Разные вещи - вы зарабатываете (в том числе) и за этот форум, и обязаны отрабатывать эти деньги.
А мне совершенно фиолетово, приносит форум вам (Геймлэнду) доход или нет.

ORIGINAL: Pupkin-Zade
VLN, я не хочу конкретно с вами вступать в полемику - все комменты что я читал в вашем исполнении не несут никакого позитива и по умолчанию безапелляционные и не принесут пользы ни мне ни вам, ИМХО.

Я тоже абсолютно не собираюсь с вами полемизировать. Дискуссия была с Блинком.
Никакой позитив ВАМ я нести не обязан.
И пользу могу приносить только тому, кто меня уважает и ценит. И главное - хочет от меня эту пользу получить.
То есть, не вам.

ORIGINAL: Superfly

Тут уж Пупкин отписался, но я все же прокомментирую. На форуме Железа такого не нашел, да. На форуме Хакера даже две аналогичные темы. Объясняю в чем аналогичность, а то ты явно меня не понял. Она в том, что в них фактически нет тематического ограничения, как и в нейтралке. При этом в ней был не бессмысленный флуд, а какое-никакое общение.

Дабы завершить вопрос, дай ссылки на эти две многостраничные топики, аналоги нашей Нейтралки на форуме Хакера. Про Жезезо понятно - таковых нет.

ORIGINAL: Блинк
Дабы завершить вопрос, дай ссылки на эти две многостраничные топики, аналоги нашей Нейтралки на форуме Хакера. Про Жезезо понятно - таковых нет.

А где я упоминал "многостраничные"? :) Первая совсем маленькая, вторая чуть больше, но она висит всего несколько месяцев и подвергается регулярным чисткам. Но вообще ты не на том концентрируешь внимание, перечитай внимательнее мой пост. А то пока складывается впечатления, что просто лично ты захотел закрыть нейтралку и нашел удобный повод для этого.

ORIGINAL: Блинк
Неважно, что теперь никто не спорит, что так удобно.

Ты серьезно так считаешь и не понимаешь, почему никто уже не спорит? Мда...

ORIGINAL: Блинк
На вой я уже не реагирую. Но всё же вой - неприятно. Хотел изменения провести мягко, силами форума. На примере DVD\HD разделов: вместо подразделов на издателей - отдельные разделы на релизы. По ходу куда легче отдать всё Пупкину и сберечь нервы, ибо "дискуссией" (с)VLN тут не пахло.

Да ты вообще мало на что реагируешь. Хороший показатель "уважения" к мнению форумчан. Очень удобно ведь навесить ярлыки "вой", "наергументированные субъективные мнения" и т.п. и делать дальше как тебе хочется. И не надо теперь прибедняться: за что боролся, на то и напоролся.

Блинк, я уже дважды написал почему привел эти топики как пример и что именно там "также". Если ты не в состоянии понять нормальный русский язык и вкладываешь в мои слова другой смысл, то считай это своим сливом. Я здесь ни при чем.

Ок, сделаю

Я говорю о том, что было долгое время во второй нейтралке. Как это было удобно и все были довольны. И главное - это ничем никому не мешало. Потому что в ней собирались сообщения на самые разные темы, которые если и обсуждались, то буквально в несколько постов и не требовали отдельных топиков. А сейчас ты все это прикрыл и никакой замены этому нет и быть не может в принципе. Отдельные топики по конкретным темам - это совершенно другое.

Да, дела творятся... Понятно, что все уже "обсудили" и Задэ сказал свое "веское" слово, но все же выскажу и я свою позицию. Интересное начинание в ХД/ДВД разделе переросло в совдеповский маразм, я как будто махом вернулся на 25- ть лет назад. Отношение администрации просто наплевательское, желание прибывать тут все меньше, а заодно и читать журнал, созданный людьми причастными к всему этому (это наверняка увеличит сумму заработанных Пупкин и К денег).