Серьезно. По другим поводам я просто не помню этого пользователя, не в обиду ему.
Но если вы встретите на улице человека в верхе от смокинга и семейных трусах - он вызовет у вас доверие? Едва ли. Хотя возможно, он просто забыл надеть брюки или бежал от любовницы .

Господа, только давайте не флудить, раз такая тема создана. Модераторы действительно нужны, но лично я в большом раздумье на тему "как найти идеального модератора". Кто это должен быть - старожил, не причастный к группировкам новичок или кто-то ещё?

В большей степени нужен человек (не один), который не только будет формально отвечать на тикеты, но наполнять форум информацией. Вот один и участников этой темы предложил раздел "Собираем", в котором бы обсуждение было бы построено по всем фильмам одного актера, режиссера и т.д. Идея взята из журнала и, на мой взгляд, отличная. Но на вопрос "Готов ли взяться и делать этот раздел" ответ получен отрицательный.

PEkinoS пока действительно пока себя не проявил как-то, чтобы говорить о модераторстве. Я про то, что пока непонятно, что это за человек.

niMANd вполне себе умный форумчанин. Хотя у него, как и многих других старожил (не в обиду им всем сказано), всё меньше и меньше креатива. Участие на форуме у многих старичков стало ограничиваться ленивыми комментами, флудом и наездами на новичков. Также мне не совсем понятен его постоянный негатив в мой адрес, тут нужно разобраться, прежде чем работать вместе.

Тот ВВ сам уже не вспомнит, когда в последний раз обзор написал. Будет ли у него время на наполнение форума?

Вопросов пока больше, чем ответов.

ЗЫ

ORIGINAL: Великий Вождь

Предлогаю

У ВВ есть парочка обзорчиков, фоток и прочего, но пока нет возможностей активно участвовать. Списки из этого-же числа.

З.Ы. Предлогаю забанить ВВ за "Предлогаю". Каюсь и требую товарищеского суда.

ORIGINAL: Блинк

Вот один и участников этой темы предложил раздел "Собираем", в котором бы обсуждение было бы построено по всем фильмам одного актера, режиссера и т.д. Идея взята из журнала и, на мой взгляд, отличная. Но на вопрос "Готов ли взяться и делать этот раздел" ответ получен отрицательный.

Правильно - по ряду причин:
1) Этот участник имеет достаточно одиозную репутацию, и отношение к нему достаточно полярное. Он модером не МОЖЕТ быть по определению.
2) Предметы коллекционирования этого участника не представляют сколько-нибудь массового интереса.
3) Ему не нравится предагаемый правилами форума формат обзоров, он боле склонен к формату того же drive-in. Не потому что этот формат плох, просто ему не нравится писать в этом формате.

И кстати, действительно, все забыли, что главная задача модератора - направлять беседу, делать общение интересным. А не отвечать на тикеты и банить.
Да, Блинк, я уже однажды это говорил - обзоры (как их публикуют на форуме) - вообще не должны быть частью форума. Это раздел сайта. Они не подразумевают ОБСУЖДЕНИЕ.

ORIGINAL: Калигула
Они не подразумевают ОБСУЖДЕНИЕ.

Не согласен, почему бы не обсудить понравившийся релиз, высказать свое мнение, внести замечания, указать на ошибки - у нас по некоторым обзорам бывает несколько страниц обсуждений - и это правильно. В споре рождается истина (с).

Я поддержу Берти. На мой взгляд - это крайне адекватный человек. Может быть, не так часто заглядывающий на форум. Впрочем, возможно мы просто редко пересекаемся.
И я поддержу ВВ. Хотя, имхо, он слишком добрый для модератора, каковой недостаток, впрочем, компенсируется рассудительностью.

ORIGINAL: niMANd

Я поддержу Берти. На мой взгляд - это крайне адекватный человек. Может быть, не так часто заглядывающий на форум. Впрочем, возможно мы просто редко пересекаемся.

Уверен? Тогда я сниму возражение. Хотя сочетание "Модерн токинга" с Вудхаузом все равно немножко напрягает.

ORIGINAL: niMANd

Я поддержу Берти. На мой взгляд - это крайне адекватный человек. Может быть, не так часто заглядывающий на форум. Впрочем, возможно мы просто редко пересекаемся.
И я поддержу ВВ. Хотя, имхо, он слишком добрый для модератора, каковой недостаток, впрочем, компенсируется рассудительностью.

 
Берти морально-устойчивый тип.
А еще есть Войт, которого Вождь раньше путал с Дартом и Берти.
И да, Вождь добрый [расчитывает траекторию полета ракеты в район Первой Речки населенного пункта на букву Вэ]

расчитывает траекторию полета ракеты в район Первой Речки населенного пункта на букву Вэ

Я только "за". Не люблю тот район.

Кстати, в порядке хохмы. Оцените пост самовыдвиженца (свеженький)