Ленни, списки фотографий планируется обновлять? Или до переезда на новый движок форума, если он состоится, ничего не будет?

Так, Ленни, я не понял - почему я снова Эксперт, а не Гуру?

7.2.1. в зависимости от количества его сообщений на Форуме: до 50 сообщений – "Зритель"; 51-100 сообщений – "Любитель"; 101-500 сообщений – "Ценитель"; 501-1000 сообщений – "Эксперт"; более 1000 сообщений – "Гуру";

Предлагаю модераторам-энтузиастам детально расписать в правилах, нарушения каких именно правил русского языка ими игнорируются, а за какие ошибки выдаются предупреждения. А то так иногда хочется запятую пропустить там, где она нужна, или "ться" с "тся" попутать, а уже боишься..

А как было бы здорово если бы при отправке сообщения автоматически оценивалась грамотность его текста, ясность изложения мысли, наличие в сообщении флуда или флейма. "За Ваше сообщение Вам будет начислено <n> штрафных балов. Вы хотите продолжить?" Как же тяжело жить без Скайнета!

Все равны. Но некоторые ровнее ( роднее).

Саш, а неприличные американские форумы как к ошибкам относятся? Что то не верится, что там одни выпускники Итона и Вест-Пойнта на форумах сидят.

И если прямо, то этот форум в плане грамотности ещё весьма высоко планку держит. Есть куча мест, где публика или без мата двух слов связать не может, или без ошибок ни одного слова написать не в состоянии. Или пишет так -
[spoiler]Amon Ra
Модератор-Антрополог
Сообщение: 3836
Настроение: Я сначала испугался, а потом все равно испугался.
Зарегистрирован: 08.12.08
Откуда: Наша любимая Раша
Репутация: 12
Возраст: 46

Награды: Как хорошему человеку и модератору в одном лице! За интересное, уникальное общение и замечательную музыку! За Майка и всё остальное!!

ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 11:11. Заголовок: А не**** было поддерж..

А не**** было поддерживать! И раболепно играть на потеху "этой власти". Ведь и после первого раза( читай срока) было понятно - что власть эта призвана по-быстрому разграбить остатки природных богатств. А народ превратить в тупое быдло. Для этого бывшие двоечники-троечники и "реформируют" лучшую, когда-то, в мире систему образования.
И не**** теперь тут кричать - буддто в первый раз увидел - какую власть он поддерживал!
Очень многие музыканты отказались после выборов играть на "рабском" концерте. А макар и вся его кодла не побрезговала. И обяснял, потом, стыдливо - типа Эрнст друг, попросил...
Лицемеры! Ни одному слову макарскому не верю![/spoiler]



( если надо, дам прямую ссылку на данный пост). Пост чела на том форуме виден, надеюсь?

ORIGINAL: MasterYODA

К кому обращаться?

Под каждым сообщением в темах есть "кнопка": Сообщение о нарушении правил.
Модератор получит сообщение и, если посчитает нужным, примет меры.

MasterYODA, ты серьезно предполагаешь что оценку грамотности или безграмотности сообщений можно формализовать? Или предлагаешь закрывать глаза на безграмотность? Конструктивные (реализуемые на практике) предложения у тебя есть?

ORIGINAL: Морозов Александр

^
Глупость.
Мы общаемся на русскоязычном форуме в России. Имейте хоть капельку гордости за свой язык.
Если тут хотят общаться иностранцы - будьте добры следовать правилам родного языка форума.
Я уже писАл в модераторской - попробуйте на приличном американском форуме написать какую-нибудь хрень с ошибками на тарабарском английском.
Если не забанят, то точно в глаз получите Вне зависимости от того, кто вы по национальности - американец, узбек или русский.

Никакого "междусобойчика" - на форуме нет, если видите нарушение Правил форума - сообщайте модераторам.

Вы не правы! Если например на данном форуме решит написать австралиец, не шибко хорошо знающий "великий и могучий" - то как ему поступить? Написать с помощью онлайн-переводчика (да, я порой на иностранных форумах сразу извиняюсь за свой плохой английский) - и отхватить предупреждение, или не писать здесь ничего вовсе - из за таких как Вы? Я много общаюсь на зарубежных форумах, у меня хоть и была пятёрка в школе по английскому, но порой тяжело выразить свою мысль достаточно точно на не родном мне языке, и товарищи с зарубежных форумов относятся к этому с пониманием. Естественно рамки приличия всё таки стоит соблюдать, и не пренебрегать правописанием, но если уж придираться к чьему либо тексту - то делать это должным образом, и не избирательно - относительно чьих либо привилегий.

ORIGINAL: GP
И много ли адекватных форумчан продолжат общаться на форуме в таком случае?

Раньше как-то жили. А сейчас, видимо, выживают, создавая тикеты и оспаривая решения модераторов.
Тут вопрос в другом изначально был. Достаточно перечитать сначала. Но Вы о какой-то "гарантированной справедливости" начали. И снова без запятых в нужных местах. Жму "кнопку". Все правильно делаю?

ORIGINAL: MasterYODA

Достаточно перечитать сначала. Но Вы о какой-то "гарантированной справедливости" начали.

"Гарантированной справедливостью" я назвал предложение: "Предлагаю модераторам-энтузиастам детально расписать в правилах, нарушения каких именно правил русского языка ими игнорируются". Перечитал его еще раз. И после второго прочтения мне кажется, что предложение направлено на защиту от чрезмерного и, по-видимому, несправедливого (с точки зрения автора предложения) давления модераторов на неграмотных форумчат. Я что-то не так понял?

И снова без запятых в нужных местах. Жму "кнопку". Все правильно делаю?

Если мои огрехи в орфографии вызывают у тебя отрицательные эмоции, то, конечно, ты всё правильно делаешь. Но тогда понимание мотивов исходного предложения еще глубже уходит в туман. Как могут сосуществовать в одном человеке гиперчувствительность к ошибкам правописания и предложение к другим "не страдать херней" по поводу этих самых ошибок?