Сегодня в одном из магазинов "Проспект" (Минск) видел три части "Крепкого орешка", изданные пиратами в версии superbit с DTS звуком. Стало грустно. Какого... я жду обрубки от Гемини, руководствуясь при приобретении лицензии почти религиозными мотивами? Хочется быть нормальным покупателем, в конце концов нормальным гражданином своей страны. Не покупаешь краденое.
Но лицензионным издателям все равно, что и как выпускать. Боюсь, что когда куплю лицензию, сам себя спрошу "Ну и что, Блинк... Кто кого обманул?"

А Тотал молчит. И чем дольше молчит, тем быстрее тает его авторитет в моих глазах. Если у них позиция "Ну что вы хотите? Имеем то, что имеем", то это не мой журнал

----------------
Цитата: Дата:19.10.2005 18:51:36, Автор:Блинк ::

---

А Тотал молчит. И чем дольше молчит, тем быстрее тает его авторитет в моих глазах. Если у них позиция "Ну что вы хотите? Имеем то, что имеем", то это не мой журнал
----------------

Уже не раз пояснял - мы не собираемся лезть на баррикады. Мы ИНФОРМИРУЕМ и ГОВОРИМ, КАК НАДО. А что делать с этим - решаете вы (в первом случае) и наши производители (во втором случае). Ни вас, ни их ставить к стенке мы не имеем никакого права. Вы поступаете так, как хотите, они работают так, как считают нужным. Мы можем их перенаправить, но мы не можем взять их за горло и сказать: "Знаете что? Теперь вы будете ТРАТИТЬ СВОИ ДЕНЬГИ на выпуск DVD вот так-то и так-то". Могут и за рэкет привлечь.

----------------
Цитата: Дата: 19.10.2005 19:00:32, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:19.10.2005 18:07:01, Автор:Jakov ::

---

А уж если там будут какие-то существенные  замечания о конкретных последствиях (технологических, прежде всего) в  свежих релизах новой издательской политики некоторых мэйджеров - это уж будет совсем замечательно.

Спасибо.

----------------

Сразу предупреждаю - мата не ждите, все вытекает из написанного мной постом выше. Будет написано: "нехорошо так делать, нам так не нравится". В разных вариациях в каждом обзоре, где нам что-то не понравится.
----------------

А этого вполне достаточно. Главное, чтобы не прошло незамеченным. В оценке конкретных продуктов бесстрастной объективности профи из авторитетного журнала вполне достаточно. А вот страсти и эмоции остаются за нами. Помните как там у Пушкина, типа: "Вам пяточку достаточно увидеть из-под платья, а остальное дорисует Ваше воображение".

   С уважением.   

----------------
Цитата: Дата:19.10.2005 19:00:32, Автор:Главный редактор ::

---

----------------
Цитата: Дата:19.10.2005 18:07:01, Автор:Jakov ::

---

Сразу предупреждаю - мата не ждите, все вытекает из написанного мной постом выше. Будет написано: "нехорошо так делать, нам так не нравится". В разных вариациях в каждом обзоре, где нам что-то не понравится.
----------------

не верю!!!
Никто не хочет ссориться. И все дела.
И никто никому "честно" ничего не скажет.

и много удалось ирисок собрать? :о)

----------------
Цитата: Дата:19.10.2005 20:24:36, Автор:Блинк ::

---

В каком месте моего поста я звал вас на баррикады? С каких пор средство массовой информации, выражающее мнение своих читателей НА СВОИХ СТРАНИЦАХ, лезет на баррикады?

В каком месте моего поста я сказал, что вы зовете нас на баррикады? И, да будет вам известно, мнение наших читателей мы выражаем на ОДНОЙ странице - в рубрике "Мнения", на остальной же площади мы выражаем СВОЕ мнение - и только относительно качества выпускаемых релизов, а не политики DVD-производителей в целом.

Я считаю, что мало информируете и мало говорите. Упомянуть сей факт одной строчкой в обзоре диска - мало. Где продолжение конференций? Где обзорные статьи о состоянии рынка R5? Где сравнение с другими регионами? Где интервью с ответтвенными лицами издателей, в которых мы, читатели, сомгли бы через вас четко донести свою мысль о том, что мнение о том, что покупатели DVD в СНГ "схавают" любой подукт - ложное?

Вам мало? Ну, это ваше мнение, но мы его учтем. Сравнение отдельных релизов с другими регионами есть. Конференции будут, когда назреет необходимость и появятся компании, которым будет что сказать. Все остальное - не совсем наше, как я и сказал выше. Если вам от нашего издания ждете именно это, боюсь, вы неправильно понимаете нашу миссию.

Где вы нас проинформировали о НИКАКОМ качестве в обзоре "Мистера и миссис Смит"? Или "небольшие огрехи изображения" - это и есть реализация идеи "Мы ИНФОРМИРУЕМ"?

Вы передергиваете. Возможно, слово "небольшие" было чересчур "мягким", но мы сделали вывод из той ситуации.

Можете. Повторюсь. Вы - СМИ. СМИ представляет общественное мнение своих читателей. Читатели Тотала - покупатели дисков. Покупатели дисков хотят сказать издателям, что они требуют нормального качества. Ведь наши издатели - монополисты в R5, у нас нет выбора в этом регионе.

Неужели непонятно, что наши издатели - люди, которые не любят своего дела. Это понятно из отвтеов в конференциях, от которых все ждали откровения. В своей редакторской статье вы указали, что нужен крупный игрок, который мог бы профессионально представлять иностранных мэйджоров. Как он может появиться?

А может издатели работают, из всех сил стараясь выпустить нормальные диски, но кто-то им мешает? Может причины объективные? Расскажите о них, не молчите
----------------

Повторюсь в последний раз. ВЫ НАС С КЕМ-ТО ПУТАЕТЕ, МЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕМ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ. Мы представляем свое мнение. Мы делаем журнал не для того, чтобы нас читали производители и делали выводы о качестве своей работы, а для того, чтобы нас читали покупатели DVD и делали выводы о качестве работы DVD-производителей, голосуя за нее рублем. Видите разницу?

Будете настаивать на том, что мы "должны отстаивать идеалы общественного значения", я вообще перестану с вами общаться, потому что буду расценивать это как неуважение к позиции журнала и моим словам в частности.

Будете настаивать на том, что мы "должны отстаивать идеалы общественного значения", я вообще перестану с вами общаться, потому что буду расценивать это как неуважение к позиции журнала и моим словам в частности.
----------------



Я уже довно не покупаю TOTALDVD так как на форуме значительно более провдивоя инфо. о качестве дисков.

p.s.Тotal также как Expert стал глянцевым рекламным журналом.

В каком месте моего поста я сказал, что вы зовете нас на баррикады?

Понятно[sm=9.gif]. Ну что ж, это тоже позиция - "моя твоя не понимать"

И, да будет вам известно, мнение наших читателей мы выражаем на ОДНОЙ странице - в рубрике "Мнения"

На этой странице вы выражаете мнение некоторых читателей

на остальной же площади мы выражаем СВОЕ мнение - и только относительно качества выпускаемых релизов, а не политики DVD-производителей в целом

Так, давайте разбираться. Когда журналист оценивает фильм или диск, то он не столько выражает свое мнение, сколько выступает как специалист в определенной области.
Мнение нужно в случае оценки политики DVD-производителей в отношении качества их релизов. Здесь вы (журнал Total DVD) выражаете тоже свое мнение?

Ну, это ваше мнение, но мы его учтем.

Спасибо, что учтете. Мне интересная кухня рынка DVD. Мне важно, чтобы вы держали меня как читателя в курсе событий КИНО, DVD и техники. Мне важно, чтобы после прочтения ноябрьского номера номера я мог сказать "Я знаю почти все о текущем состоянии дел".

Сравнение отдельных релизов с другими регионами есть.

Не спорю. Но в моем посте было не про сравнение релизов, а про сравнение рынков. Напишите, как фильмы доходят до обычного зрителя на DVD-носителе, например, в Гондурасе. И почему у нас доходят именно так. Почему ваш читатель не знает, когда "Война миров" выйдет в R5?

Конференции будут, когда назреет необходимость и появятся компании, которым будет что сказать.

Она еще не назрела? Или нужно полность угробить рынок? Когда о DVD и VHS будут говорить "те же яйца, только различной формы".

Если вам от нашего издания ждете именно это, боюсь, вы неправильно понимаете нашу миссию.

В чем ваша миссия? На кого вы ориентированы? Как вы себе представляете обычного читателя? Кто это - добродушный увалень, читающий журнал в халате и тапочках перед сном? Техногик? Или бабушка-одуванчик, ждущая обзор диска со всеми фильмами Рязанова на одном DVD (сегодня в магазине одна такая спрашивала, где можно купить подобный диск)?

Возможно, слово "небольшие" было чересчур "мягким", но мы сделали вывод из той ситуации.

В
Спасибо, что сделали. Но это не единственный пример?!

А где кстати позиция в отношении "режиссерских" версий от CP Digital?

ВЫ НАС С КЕМ-ТО ПУТАЕТЕ, МЫ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕМ ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ СВОИХ ЧИТАТЕЛЕЙ. Мы представляем свое мнение.

Видимо не тому учили меня в универе[sm=sm128.gif]... Насколько я помню, общество выражает свое мнение через выборные органы власти и через "четвертую" власть - средства массовой информации. Ваш журнал, оказывается, исключение.
Упал в осадок...

Мы делаем журнал не для того, чтобы нас читали производители и делали выводы о качестве своей работы, а для того, чтобы нас читали покупатели DVD и делали выводы о качестве работы DVD-производителей, голосуя за нее рублем. Видите разницу?

Задам вопрос по другому. Как производитель узнает о мнении своих клиентов? По тиражам дисков? А если просто фильм был неинтересный?

Будете настаивать на том, что мы "должны отстаивать идеалы общественного значения", я вообще перестану с вами общаться, потому что буду расценивать это как неуважение к позиции журнала и моим словам в частности.

Насильно мил не будешь. Это ваше мнение. Отстаивайте другие идеалы

В West'е любят кино ...и свое дело. Так уж сложилось исторически, но у них из крупного только Мирамакс...

Угу. Забыл написать про единственное исключение

----------------
Цитата: Дата:19.10.2005 22:53:10, Автор:Блинк ::

---

На этой странице вы выражаете мнение некоторых читателей

Не хочется комментировать, это очевидно.

Так, давайте разбираться. Когда журналист оценивает фильм или диск, то он не столько выражает свое мнение, сколько выступает как специалист в определенной области.
Мнение нужно в случае оценки политики DVD-производителей в отношении качества их релизов. Здесь вы (журнал Total DVD) выражаете тоже свое мнение?

Повторю еще раз. Мы НЕ ОЦЕНИВАЕМ ПОЛИТИКУ, МЫ ОЦЕНИВАЕМ ДИСКИ. Предвижу развитие дискуссии с вашей стороны: "Да, диски-то вы оцениваете, но как же политика? Почему вы не оцениваете политику?". И отвечаю "Потому что мы оцениваем диски". Это то же самое, что писать в журнал, тестирующий автомобили, почему они не пишут о том, что ВАЗ ведет неправильную политику и если будет продолжать в таком же духе, "Мерседес" никогда не догонит.

Спасибо, что учтете. Мне интересная кухня рынка DVD. Мне важно, чтобы вы держали меня как читателя в курсе событий КИНО, DVD и техники. Мне важно, чтобы после прочтения ноябрьского номера номера я мог сказать "Я знаю почти все о текущем состоянии дел".

А теперь - большая просьба - внимание. Мы не имеем целью раскрывать вам "кухню рынка DVD". У нас другая концепция, поймите же вы. Если такие материалы время от времени и появляются у нас, то только "для разнообразия". Вы читаете журнал, ИНФОРМИРУЮЩИЙ ВАС О КАЧЕСТВЕ ДИСКОВ и упрямо отказываетесь это понимать. Возьмите, к примеру, журналы о кино. Есть просто журналы о кино - "Тотал Фильм", "Фильм", "Про настоящее кино". А есть журналы о "кухне" - "Кинопроцесс", "Видеомагазин", "Бюллетень кинопрокатчика". Так вот мы - из первой группы, а вы почему-то упрямо пытаетесь перевести нас во вторую. Мы туда не хотим!

Не спорю. Но в моем посте было не про сравнение релизов, а про сравнение рынков. Напишите, как фильмы доходят до обычного зрителя на DVD-носителе, например, в Гондурасе. И почему у нас доходят именно так. Почему ваш читатель не знает, когда "Война миров" выйдет в R5?

Последний вопрос - да, здесь у нас есть пробел, над восполнением которого мы в данный момент работаем. Все остальное - читайте выше.

Она еще не назрела? Или нужно полность угробить рынок? Когда о DVD и VHS будут говорить "те же яйца, только различной формы".

Для того, чтобы говорить о чем-то, нужно сначала получить реакцию потребителей на новый проект "Коламбии". О чем мы с ними сейчас можем говорить? "Вы угробите рынок" - "А вот и нет, подождем результатов продаж". Только в конце года можно будет подводить итоги, делать выводы и - что вас волнует больше всего - обсуждать их.

В чем ваша миссия? На кого вы ориентированы? Как вы себе представляете обычного читателя? Кто это - добродушный увалень, читающий журнал в халате и тапочках перед сном? Техногик? Или бабушка-одуванчик, ждущая обзор диска со всеми фильмами Рязанова на одном DVD (сегодня в магазине одна такая спрашивала, где можно купить подобный диск)?

Вам выдержку из нашей концепции показать, описывающую целевую аудиторию? Если коротко, то это активные киноманы 20-45 лет, которые любят кино, любят читать о кино и предпочитают смотреть фильмы в максимально возможном качестве. О том, что они любят сидеть на баррикадах, ничего не написано.

Спасибо, что сделали. Но это не единственный пример?!

Поверьте, вы вряд ли сможете привести много таких примеров за последние, скажем, полгода. Работаем.

А где кстати позиция в отношении "режиссерских" версий от CP Digital?

В ноябрьском номере, где обзор диска. В нем черным по белому написано: "Про режиссерскую версию наврали" (точную формулировку не помню).

Видимо не тому учили меня в универе[sm=sm128.gif]... Насколько я помню, общество выражает свое мнение через выборные органы власти и через "четвертую" власть - средства массовой информации. Ваш журнал, оказывается, исключение.
Упал в осадок...

Через все? Интересно, мнение каких слоев общества выражает журнал "Афиша"? Мы выражаем мнение людей исключительно в том смысле, что оцениваем диск с точки зрения рядового потребителя. Не с точки зрения профессионального дизайнера, оценивающего меню и упаковку, не с точки зрения спеца по авторингу, который презрительно цокает языком: "Коряво собрал, мог бы здесь чуток поджать, а тут разжать", и не с точки зрения восьмидесятилетней бабульки: "Опять одна порнуха и чернуха, а еще кругляшки эти непонятные!".

Задам вопрос по другому. Как производитель узнает о мнении своих клиентов? По тиражам дисков? А если просто фильм был неинтересный?

"Интересный" или "неинтересный" фильм, производителям давно сообщили - суммой прав. Конечно, есть специфика страны, но она здесь не играет такой уж существенной роли и вполне предсказуема. Да, по тиражам. По письмам. По количеству возвратов. По отзывам продавцов. Есть много способов узнать, как идет товар у людей.

Повторю еще раз. Мы НЕ ОЦЕНИВАЕМ ПОЛИТИКУ, МЫ ОЦЕНИВАЕМ ДИСКИ.

Но ведь политика - не что-то эфемерное. Разве постоянное издание дисков, не выдерживающих критики с точки зрения качества, не есть закономерность, а иными словами - политика издателя в отношении качества релиза? Чего-то я видимо не понимаю, ведь мы не о политических партиях говорим.
Впрочем, проехали

Последний вопрос - да, здесь у нас есть пробел, над восполнением которого мы в данный момент работаем.

Отлично. А то надоело думать по схеме "Так, классный фильм - "Кабан. Грани разумного". Какой забугорский мэйджор правами обладает? Так... Sucking Pig Pictures. Блин, да у нас их никто не представляет!"

Только в конце года можно будет подводить итоги, делать выводы и - что вас волнует больше всего - обсуждать их.

Понял. Кстати, что происходит с Universal? Начали за здравие, а... идут протоптанной дорожкой

в максимально возможном качестве

Круто! [sm=6.gif] Согласен. Только у нас диски "в максимально возможном качестве" - исключение из правила

и не с точки зрения восьмидесятилетней бабульки: "Опять одна порнуха и чернуха, а еще кругляшки эти непонятные!"

[sm=9.gif][sm=9.gif][sm=9.gif]

Есть много способов узнать, как идет товар у людей.

А я останусь при своем мнении. Издатели выписывают Тотал. И могли бы знать о позиции своих клиентов и через него