Вождь и Foox, прекращаем флуд. Спасибо

Т.е. как закончились вестерны 30 лет назад, так до сих пор их делать и не научились?

Т.е. как закончились вестерны 30 лет назад, так до сих пор их делать и не научились?
 
Cкорее да, чем нет, жду "Джесси Джеймса".

Mortal Kombat это круто. Первый и последний файтинг в который я играл, и который заставил меня с более 'продвинутой' в то время приставки Panasonic 3DO с дисками и живым видео снизойти на Sega Mega Drive с какими-то пластиковыми картриджами.
Первый фильм это классика, одна музыка чего стоит, ну или мега-крутой и спокойный Кристофер Ламберт, и концовка!
Второй фильм конечно ни-о-чем, но для комплитности нужно иметь, я даже сериал полностью заказал.

ORIGINAL: Lenny Nero
Mortal Kombat это круто.

ORIGINAL: Джей
Вот я на 100 % был уверен, что придет Lenny и скажет что-нибудь подобное

Сам ведь понимаешь, что Mortal Kombat это круто, но умничаешь и пишешь фигню.
Это как старых друзей продавать.


Мальчик в девочке
Очень легкая романтическая комедия. Легкая потому что вместо смеха фильм вызвал лишь легкую улыбку на лице, раза три. Ни каких сюрпризов. Все абсолютно предсказуемо и самое обидное скромно. Взять такую тему и… ничего не показать вот это действительно пошло. Парень с девушкой обменялись телами и, что…, а ничего продолжили ходить на занятия в школу,.. Американцы, что с них возьмешь.
Примитивное кино, для девчонок.

В свое время все в школе грезили Mortal Combat ... так что сейчас пересматривать этот фильм особенно приятно. Вторая часть никуда не годится -соглаен. А вот с сериал сутуация несколька иная. Может быть там нет динамики первой картины, однако серии во многом не смотрятся как отдельные эпизоды,а концовка вообще повергает в шок, своей  кровавостью и бескомпромисностью по отношению к главным героям. так что за одну ее уже стоит смотреть данный сериальчик ))

Постоянно буксующий фильм, особенно ближе к финалу: если в начале слушать разговоры героев было интересно, то ближе к концу тирады Бэйла сильно утомляют (лучше всего это можно охарактеризовать фрагментом диалога из фильма: "- Зачем ты мне это рассказываешь? - Не знаю."). Да, и концовка довольно странная. В остальном: эффектные перестрелки, харизматичные Кроу и Фостер и неплохие съемки.

На мой взгляд, Юма – с изрядным блеском сделанное в эстетике вестерна сюжетно-актерское кино, лишенное привычного голливудского огламуривания и пресловутого спецэффектного напыления. А за счет сильной игры основных актеров, довольно качественной режиссерской работы, замечательного саундтрека (изобилующего знакомыми нотками иствудских картин), фильм смотрится на ура: почти не провисает, даже во время диалогов "за жизнь", а до приезда поезда только и делает, что набирает обороты, ведя действие к быстрой кульминации и развязке.  
 
Развязка шикарна, кроме шуток – в ней может и мало реализма (с точки зрения бытового восприятия), зато с избытком аллюзий, аллегорий и символов, которые заставляют прочувствовать моральную борьбу двух героев даже острее, чем здорово смонтированные перестрелки и погони.
 
Безусловно, фишка всего фильма – Бен Фостер, который в некоторых сценах прямо на глазах укладывает "на лопатки" кинобизонов вроде Бэйла и Кроу. Настолько он хорош в роли харизматичного злодея с характерными хитрыми глазищами и остроконечной шляпой. Молодой актер еще и в "Альфа-доге" был крут, но здесь он невыразимо крут.
 
Жду "Джесси Джеймса".

у ДД есть очень неплохие щансы на то, чтобы как минимум стать лучшим фильмом БП ...

Про какие такие "щансы" ведется речь - не совсем понятно. Ведь, на самом деле, венецианские критики приняли "Джесси Джеймаса..." весьма и весьма прохладно. Сабж получил крайне смешанную реакцию. Но Питту стабильно ото всех досталось "на орехи". Вот несколько отрывков:

Валерий Кичин ("Российская газета"): "А главная проблема фильма - как ни странно, Брэд Питт. Он окончательно перестал быть голливудским душкой, но не стал личностью. Чтобы воплотить национальный миф, нужно иметь за душой что-то такое, чего у Питта, по-видимому, нет. Дон Корлеоне покрупнее просто потому, что его играл актер другого калибра. Такому актеру достаточно быть в кадре, чтобы возникло ощущение человеческого масштаба. Брэду Питту этого не дано, Джесси Джеймс вышел неинтересным - неясно, за что его обожала Америка".
 
Зельвенский, Афиша: "Питт играет, собственно, Джесси Джеймса, Кэйси Аффлек - труса Роберта Форда. (Еще там Сэм Шепард - брат Джесси, и Сэм Рокуэлл - брат Роберта). В самом начале братья Джеймсы совершают свое последнее крупое ограбление поезда, а сам фильм - про то, что после. Главная линия - такой вестерн-вариант картины "Уолл-стрит": амбициозный мальчишка боготворит Джеймса (который подонок, но дико харизматичный), хочет стать таким же, а когда это не получается, сдает его".
 
Мария Кувшинова, Афиша: "Почему хладнокровный убийца Джесси Джеймс стал американским героем, а проклят в веках Роберт Форд, выстрелом в затылок оборвавший карьеру террориста, постороннему человеку не очень понятно - а из фильма не понятно совсем. Вот именно что харизмы Брэду Питту не хватило, как бы ни оттопыривал он нижнюю губу и взглядом ни холодел, как в "Дневниках вампира". Питт, конечно, самое слабое место картины, потому что ни на секунду не должно возникать сомнений, что у этого вот человека есть право убивать и предавать, а у других - дрожащих тварей - такого права нет. Кейси Аффлек в этом смысле - да, качественно дрожит, даже с перебором, а Питт убеждает не вполне, увы".


Понятно, что к этим словам нужно относиться с изрядной долей подозрения, ведь, как известно, мало ли что пишут эти рецензенты? Хотя с другой стороны, в той эклектичной актерской механики Питта, вменяемой ему в вину еще за Babel, действительно есть большая правда. Спёкся он, этот Тайлер.

ORIGINAL: mikeO

Я в шутку назвал ее псевдо-трешем! Мне до пенсии теперь объясняться? (

[ищет прежнюю подпись МикеО про tongue и enemy]

ORIGINAL: bad_denn

[ищет прежнюю подпись МикеО про tongue и enemy]

 
И печать молчания да вернется на уста мои...

про опечатки слышали .. ?

И правда, с кем не бывают эти дурацкие ощепятки?

про какие шансы велась речь в моём высказывании .. ? про реальные! всё, что я видел: трейлеры, тизеры, кадры, постеры - всё меня довольно сильно впечатлило, как и весь состав съёмочной группы ...

Ой-вей, оценивать еще невышедший фильм из совокупности промо-материалов сквозь призму собственных догадок - это как-то... хм, неразумно что ли. В общем, что-то мне подсказывает, что все фишки фильма выложены в трейлере, и зрителей ожидает здоровенный облом с этим "Джесси Джеймсом".

мне класть на мнения венецианских критиков, как, собственно, и на мнения любых других, все эти критики - censored ...

Убойно. Не первый раз вижу такое: "критики - идиоты, зато мое мнение - ого-го какое". 

По крайней мере, у критиков есть своя (пусть и слабенькая) четко очерченная культура с выстроенной системой понятных большинству категорий; у наших же зрителей - свинячья культура: все и на все всем посрать-насрать, а единтсвенный критерий - imho. Звучит это "мое и ниипет" так гордо, что скоро войдет в легенды. Впрочем, можете и дальше надеяться на "лучшую роль мистера Питта", рассматривая постеры и прокручивая трейлеры. =))