Правда? Интересная новость. Новик, вы писатель-фантаст или просто инсинуатор?

Ни то, ни другое. Но хочу заметить, что человек задал абсолютно некриминальный вопрос, смысл которого - насколько корректно ведёт себя магазин в случае возникновения какого-либо форс-мажора, на что сразу вы сразу бросили клич: "Предлагаю всем, у кого еще осталось желание покупать из-за рубежа через интернет, подобные вопросы здесь не поднимать и соответственно не отвечать на них.
Зачем во всех окружающих видеть жуликов и аферистов?
ЗЫ: Кстати, ваш первый пост на этом форуме имел такую же тематику, но никто же не стал голосить, что, мол, ещё один жулик за советом пришёл
 

В общем написал я вчера все-таки письмо в саппорт, объяснив индусам, что они сделали ошибку и включили в replacement не 1 item (как я просил), а 3. И соответственно попросил удалить лишние айтемы из заказа. В ответ же пришло то, что я и ожидал. Типа извините, да это была наша ошибка, но поскольку заказ уже в обработке, изменить его мы не можем, поэтому можете оставить все себе и, если хотите, отдать на благотворительность.

 Чем объяснить ваше стремление так или иначе навредить магазинам? 

Где вы видите такое стремление? Скатываемся до голословных обвинений?

Скатываемся до банального включения дурака?
Ну раз вы уже решили обойтись без одолжений с моей стороны, то объяснять в очередной раз, то, что кстати, многим стало понятно без всяких объяснений, я не стану.

 Самое интересное, что вы сами видите во всех жуликов и аферистов, изо дня в день в течение жизни совершая по отношению к ним действия, являющиеся упоминавшимися вами "некорректностями" и пренебрежением презумпцией невиновности. 

А вот это просто некорректно. Вы меня вообще не знаете, как вы можете оценивать моё поведение в течении жизни?

Представьте себе могу. Странно, что вы сами не можете.

Поясняю на примере.
Когда вы выходите из помещения, в котором проживаете, вы что-то делаете уходя? Вы входную дверь закрываете или нет? При этом сколько людей вы людей лично знаете в этой стране? Сотню, тысячу? Я конечно не исключаю возможности, что ваш круг общения состоит исключительно из лиц, склонных к хищению имущества и такое окружение научило вас бдительности и именно от них запираете свое жилище. Но всех-то вы все равно не знаете. Так как же так? «Имхо некорректно» закрывать квартиру, от людей, которых вы никогда не видели и не знаете, именно потому, что как вы сами заметили, вы их не видели и не знаете. А даже если и зайдут, то что такого? Почему вы решили, что вам обязательно причинят ущерб или что-либо украдут? Где же соблюдение презумпции невиновности?
Тут вам и "контрпродуктивность" ограничения доступа - кому надо все равно взломают, но вы ведь все равно не бросаете уходя квартиру открытой?
Так вот - прямого обвинения в том, что все вокруг воры в ваших действиях по запиранию квартиры нет, но намек на непорядочность остальной части населения присутствует, что «имхо, как минимум, некорректно», т.к. вы даже тысячной доли процента жителей всей страны не знаете и не видели.

А по сути нашей с вами дискусии : возможно, самым правильным решением было бы ответить человеку в личку. Призыв к ограничению информации контрпродуктивен, ибо все действия человека зависят от его личных убеждений и моральных установок, и если человек настроен на обман магазина, он сделает это, и, поверьте, найдёт достаточно информации для совершения обмана не только у вас и не только на этом форуме.

Насчет ответа в личку согласен отчасти, если за человека можно поручиться, то сообщить можно.
Насчет контродуктивности ограничения информации - нет. Нет, не поверю. Кто-то найдет, а большинство нет. А тот, кто способен искать пусть и ищет на других форумах. Судя по тем вопросам, которые тут задают искать даже на странице, предшествующей текущей, а уж тем более в интернете (вспомните хотя бы себя), почти никто не будет.

Честно говоря, я думал что Amazon.de пользуется услугами DHL...
Но последний заказ они отправили судя по всему UPS o_O
Transportdienst: UPS

А как Вы оцениваете возможность того, что американский амазон всё же когда-нибудь вернёт назад почтовую доставку?

Подскажите, не изменилась ли ситуация с японским амазоном: всё так же для расчета пошлин используется сумма без доставки (как они указывают на коробке)?
А то кой-чего призрел во втором регионе, да так, что с доставкой в 5тыр не влезет (без доставки - влезет), а жаба две посылки делать не разрешает.

ORIGINAL: VLN

Это как фишка ляжет.[sm=sm128.gif]
В инвойсе и на коробке они пишут чистую сумму без доставки.
Но в моей декабрьской ситуации ДХЛ при растаможке тупо прибавил свою стоимость доставки и в итоге получилось 5300р

Понял. Переиграл заказ, чтоб в 5000 рупий влезло с доставкой. Оказалось невыгодно две книги разбивать по двум разным посылкам, дешевле их в одну из двух загонять, даже при условии (а так и случилось), что заказ разбили отдельно книга - DVD. Расчет показывает, что никакие дальнейшие манипуляции по добавлению второй книги потом (после отсылки DVD части) не имеют выгоды. Всё-это, конечно, из-за разницы в постоянной части стоимости доставки.
Поэтому подождем книги побольше, будем надеяться, что они совсем не пропадут.

ORIGINAL: J.S.

Меня давно интересует один вопрос, может кто подскажет?
На пасифике у товара стоит Low Stock - это сколько может быть? 10, 100, 200 ... 1000?

 
Я точно не знаю, но часто бывало что наименования с пометкой Low Stock оказывались вообще Out of Stock после оформления заказа, иногда даже мне копия не доставалась, так как информация неточная.

Амеры выслали мне посылку диким зверем UPS. Если DHL ходил ко мне как по часикам, без опозданий и задержек, то ента служба в графе доставки мне написала:

THE ADDRESS IS IN A REMOTE AREA AND DELIVERIES ARE NOT MADE DAILY (сейчас посылка в Москве находится)

Как понимать, груз вообще не дойдёт? Или дойдёт, но с большой задержкой?

Пожалуйста, просветите...

Дословно понимать, что посылка может задержаться на пару дней, потому что в твою территорию не каждый день доставляют. Хотя на самом деле это может быть и подольше наверно. Точнее пусть скажут те кто в похожих условиях.