ORIGINAL: clint

Чет журнала нигде нет. Спрашиваю говорят не вышел))

Борису Иванову - двойка по истории, Александру Фолину - вопрос - какой звук он оценивал под видом русского на релизах Казино и Леди-Ястреб? Или тов. Фолин не хотел обидеть производителей, давших диски бесплатно?

ORIGINAL: lochara

Борису Иванову - двойка по истории, Александру Фолину - вопрос - какой звук он оценивал под видом русского на релизах Казино и Леди-Ястреб? Или тов. Фолин не хотел обидеть производителей, давших дикси бесплатно?

Не хочу ни за кого заступаться, но "Леди-ястреб" с нормальной русской дорогой, и объём порой неплохой выстраивается, просто не надо ждать звука "Трансформеров" от фильма 80-х(причём первой половины)!
А аудиофилы меня уже прямо "заедать" начинают[:@]

Ну выше же, спросили, что КОНКРЕТНО вам не понравилось? Что вообще значит "слабая"?

Ошибаетесь. Журнал "Computer Bild" в №6 за 2011 год выпускал этот же фильм на DVD-приложении и права были куплены как раз у "Paradise Digital". Но по сути какая разница у кого куплены права, главное чтобы на DVD-приложении к Тоталу фильм был выпущен в достойном виде .

ORIGINAL: Evgenity

Честно говоря, убогий ТОП-25.
Засунули в первую десятку весьма средний True Grit, при том что у тех же Коенов ещё совесем недавно был намного более сильный "Серьезный человек" тоже оставленный без наград, хороший, но неоскаровский "Крепкий орешек" на кой черт там сдался?
Мимо Оскаров пролетали "It's a Wonderful Life" и "Singing in the rain", и "Леопард" Висконти, и "Семь" Финчера (в год, когда актерский Оскар взял убогий Кейдж), и "Реквием по мечте" (когда награды хватал "Траффик") это навскидку. И это только из попадавших в номинации. А сколько Шедевров не номинировались, как фильмы Леоне.
Про то, что Амели никак не могла проиграть Оскар за фильм на иностранном языке "Госфорд парку", я вообще молчу. Ну, а назвать LA.Confidential недостойным своих наград может только клинический дебил.

А вот отсюда поподробнее ;))
"Железная хватка"это шедевр, и время это ещё докажет!
Кейдж в "Покидая Лас-Вегас" показал феноменальную игру(это сейчас он однообразно уныл, хотя продолжает мне нравитсья)!
По "Амели" согласен, а "Секреты Лос-Анджелеса"....всё-таки Ким Бесингер непонятно за что свой "Оскар" получила

ORIGINAL: brando


А вот отсюда поподробнее ;))
"Железная хватка"это шедевр, и время это ещё докажет!
Кейдж в "Покидая Лас-Вегас" показал феноменальную игру(это сейчас он однообразно уныл, хотя продолжает мне нравитсья)!
По "Амели" согласен, а "Секреты Лос-Анджелеса"....всё-таки Ким Бесингер непонятно за что свой "Оскар" получила

"Железная хватка" один из самых простых и даже примитивных фильмов братьев (за исключением откровенных провалов, вроде "Невыносимой жестокости", и то она сложнее) ценный только фирменным черным юмором, да игрой Бриджеса и Стейнфилд.
Кейдж выглядит как побитая собачонка всегда и везде, только в данном фильме это, по крайней мере уместно. Только и всего. Давать за это Оскар - перебор.
Бейсингер может быть Оскар и не особо заслуживала, но сам фильм был лучшим в том году, с абсолютно блестящими работами Кроу, Пирса и Спейси . А в вину ему ставят вообще сценарный Оскар, если я правильно понял.

Нет, рецензия "На игле" вполне понятна, если вчитаться. А вот "Дары Смерти" - это что-то. Про каких захваченных врасплох непосвящённых дилетантов вы пишете? Если человек начинает смотреть цикл с седьмого фильма, он не дилетант, он дурак. И какой по-вашему должен быть пролог? Краткое содержание предыдущих шести серий? Для особо занятых, тупых и страдающих потерями памяти, которые, к большому сожалению, не понимают что это за люди и существа на экране, сыплющие тарабарщину? А про эволюцию фильмов от сказки к триллеру... Читая это можно подумать, что все семь книг Роулинг от первой буквы до последней - милая детская сказка. Извините, Эдуард, но меня не покидает ощущение, что порой вы забываете, что рецензии вы пишете не для себя, а для читателей, которые уже не в первый раз говорят о том, что не могут их понять. Даже если долго вчитываться.

Самое смешное вырванное из контекста утрирование, что я встречал на этом форуме. Спасибо автору, чуть не помер со смеху.

У вас неверное мнение. Просто я не вижу особой разницы между тем как Кейдж изображает отчаявшегося пьяницу в объятиях проститутки и как он изображает влюбленного ангела отказывающегося от вечной жизни ради мгновения в объятиях, прости господи, Мег Райан. В любом случае это будет взгляд ушибленного кирпичем бассета с глазками домиком. Просто "Покидая ЛА" хотя бы является приличным фильмом, а не убогой пошлятиной, в отличии от того же "Города Ангелов" и прочих подобных работ Кейджа.