Однозначно, "Матрица: Трилогия" - диск, то есть диски месяца, кто бы что не говорил!

Номер получился скучный... ну не в том смысле, что плохой номер, а фильмы, обозреваемые в нём неинтересны, по большому счёту. Непонятно, зачем нужно было писать такую большую статью про "Дверь во Тьму"... лучше бы про дурацкий "Гамбит" написали...

Да, ещё заметил пару чисто непоняток: на стр. 20 строчка 7, а точнее то, что в скобках написано. Русский язык все учили? Редакция? Или вы в том смысле, что номинация была проиграна "Унесёнными призраками", а сам-то Оскар был ими выигран? Ну тогда шибко мудрёно... И ещё где-то в журнале вы написали "всётаки".. вот прямо так и написали. Я не придираюсь, и специально не ищу очепятки, но почему-то в глаза это бросилось. К тому же, помнится, вы обещались исправить ситуацию с правописанием.... [sm=sm128.gif]

Ну, раз пошла такая пьянка… [sm=1.gif]

В сноске Стопами Джека Чана в статье об Электре: "…Впрочем, пока что Гарнер настаивает на том, чтобы по-прежнему исполнять трюки своих героинь, потому что ей нра-"

Очень интригующе и кокетливо получилось [sm=1.gif] Что же ей так нравиться в этом процессе..?
Верстальщик, не подскажите? [sm=2.gif]

Получив журнал на руки, могу с превеликим удовольствием отметить, что лицо журнала разительно отличается от увиденного Кабаном на сайте, причем с одну сторону - лучшую. Предварительные хаяния обложки, как обычно, оказались напрасными.
Увидев в привычной глазу редакторской колонке очередную фотку главреда, Кабану на ум пришли строки:

Вот сидит редактор главный -
Вид усталый, взгляд стеклянный.
Ясно и без лишних слов,
Что устал Борис Хохлов.

Но мы с вами видим знаем,
Под напором несгибаем,
Как солдатик оловянный,
Все равно, наш Тотал славный.

Увидев диск месяца, Кабану подумалось, что подобного звания удостоится любое издание, выйди оно в из ряда вон выходящем обрамлении. И наличие русского языка никоим образом не повлияет на это. [sm=8.gif] Главное, чтобы обертка была красиовй и праздничной, а конфета - дело второе. С одной стороны, это расстраивает, с другой - а что вы хотели, учитывая ситуацию на отеч. рынке ДВД, когда мы с вами уже вообщем-то привыкли к тому, что с завидной периодичностью, смахивающей уже временами на постоянство, наши производители лишают нас то одного, то другого. Здесь кинули с языком - ну и ладно, зато хоть видео оставили и фантик такой же как у буржуев. Этого уже вполне достаточно, чтобы стать коллекционкой на нашем убогом подобии рынка лицензионного ДВД.

Да,и сам Kaban,собственной персоной красовался в журнале.[sm=1.gif]

Да, забыл похвалить. [sm=8.gif] График анонсов киноновинок порадовал безмерно. Очень полезный раздел. Молодцы! [sm=em121.gif]

З.ы. А как обстоят дела с корректором? Борис, Вы как-то обмолвились, что ищете нового или еще одного корректора. Данный человек нашелся? Вопрос с вязан с большим на мой взгляд кол-вом ошибок, опечаток и т.п. в журнале, которое похоже не стремится к уменьшению, оставаясь на одном и том же уровне. Моежт я придираюсь (тогда простите, не хотел), но хочется же идеала. [sm=2.gif]

Блин, завтра приходится идти в кино "в слепую".
Может лучше хоть где-то ознакомиться с кинофильмом, чем идти таким образом, вслепую.[sm=2.gif]
Хотелось бы попросить редакцию публиковать в плашках к фильмам и авторов сценария.А то выходит,что фильм хвалят,восхищаются,но автора этого творения невозможно вычислить.
А еще есть композитор, художник-постановщик, оператор и т.д.
Кстати, а кто такая Анна Приклонская?
Автор наилучших для Кабана обзоров ДВД. Замечательный автор. [sm=em121.gif]
Ее мнениям можно доверять..?
Пока не знаю, можно или нет. Но как хочется... [sm=1.gif]
Вот и хотелось взять это издание себе в коллекцию… , а тут получается что фильм у меня уже есть
Меня лишили возможности выбрать…
Foox, сдается мне, Вы капризничаете. [sm=2.gif]
Требую - в Total DVD Юрия Гладильщикова!!!
Ху из хи? [sm=sm128.gif]
Номер получился скучный... ну не в том смысле, что плохой номер, а фильмы, обозреваемые в нём неинтересны, по большому счёту. Непонятно, зачем нужно было писать такую большую статью про "Дверь во Тьму"... лучше бы про дурацкий "Гамбит" написали...
Кабану номер наоборот понравился, хоть фильмы и не очень для негог интересные. Кстати, действительно, почему про Гамбит нет статьи? [sm=sm128.gif]
Мои извинения. Подскажу - ей нравится играть по-настоящему сильных девушек. Чем то эта фраза при переверстке мне подсознательно не понравилась, наверное
Вот она, этика, воплощенная в цензуре. [sm=9.gif]

Kaban,не приувеличивайте.Я просил чётко и ясно-автора сценария.
Для меня автор сценария абсолютно вровень стоит, например, с оператором-постановщиком, отчего и непонятно было выделение его одного из съем. группы.

----------------
Цитата: Дата:28.02.2005 11:21:18, Автор:Kaban ::

---

З.ы. А как обстоят дела с корректором? Борис, Вы как-то обмолвились, что ищете нового или еще одного корректора. Данный человек нашелся? Вопрос с вязан с большим на мой взгляд кол-вом ошибок, опечаток и т.п. в журнале, которое похоже не стремится к уменьшению, оставаясь на одном и том же уровне. Моежт я придираюсь (тогда простите, не хотел), но хочется же идеала. [sm=2.gif]
----------------

Корректора сменили, ссылку на этот топик я ей послал.

Борис, а Вы сами смотрели церемонию награждения, или не до этого было?
Как-то освещать в журнале Оскара собираетесь?

Болеть не за кого было.
А Суперсемейка? [sm=2.gif] Шучу.
"Девушка на миллион" очень сильно разочаровала
Если можно поподробнее - почему?
остальное - проходняк. :)
А "Море внутри", "Волшебная страна", "Рэй" Вам тоже не понравились?
Освещать вряд ли будем - какой будет толк в апрельском номере от результатов конца февраля?
Логично. [sm=2.gif]