Спилберг vs Кэмерон - мда, сравнение назвать адекватным язык не поворачивается. Кэмерон один из многочисленных детиш Кормана, а Спилберг просто таки воплощение американской мечты, ходячая ролевая модель. Если Кэмерон как правило погружается в проект полностью и занимается только им и ничем другим, то Спилберг более расчётлив и в какой-то мере хладнокровно профессиональнее. Поэтому Кэмерон снимает штучный товар, а Спилберг наладил производство и сейчас может себе позволить даже выпустить: второсортную поделку класса Б вроде Войны миров; слезоточиво манипулятивное мыло вроде Терминала; или антирассистскую агитку, аналогичной плакатам времён воторой мировой Амистад. В одном ему не откажешь - хоть он и копеечный морализатор, он был, есть и будет профессионалом который практически всегда вытаскивает любой проект. И пусть это кино развлекательное и иногда с левой моралью буржуа, но его профессионализм всегда балансирует его "мысли".

Мактирнен - режиссёр 2-х, 3-х фильмов который устарел вместе с боевиками 80-х Сталлоне и Шварцом. Один из первых кто привёл европейских операторов и их стиль съёмки в Голливуд. Анаморфные линзы вроде как он первый использовать начал, да и вообще он их обожает. И его фильмы мне нравиться, особенно База из последних. Есть в них какое-то обаяние и строгость.

Доннер - ну этот та же история, но тут мне кажется меньше собственного стиля, фактически студийный режиссёр Warnera. Снимает так-же как и многие, и если бы не Смертельное оружие (и Мэверик который снят по тем же лекалам), то мы бы даже не вспомнили про его другие работы.

Бэртон - хорош, вот только иногда не очень хорошо чувствует стиль кино. Он мультипликатор и иногда это слишком сильно выпирает, а ведь кино к мультипликации и к методам работы в нём имеет мало отношения (пример Осии показателен). Он мне тоже нравиться, а Бэтмен так вообще фактически лучшая экранизация комикса, самая сбалансированная и не доведённая до маразма в драматургии.

Верхувен - любимец, даже его провалы я люблю. А агрессивная энергетика Шоу Гёрлс вообще просто класс. Он фактически Фрейдист в кино. Жаль только, что он тоже устарел для современного голливуда, где режиссёры уже мыслят так, как надо студии, и мыслей у них ровно столько-же, сколько надо для среднего производства, не меньше и не больше. Ну и конечно у них своего Я совсем нет, есть я продюссера, а режиссёр исполнитель заказа.

Лукас - как режиссёр ужасен, да к тому же с не совсем здоровым отношением к женщинам. Везде у него всего одна модель женского героя - мать(подруга\сестра).

Ву - а чего Ву. Классный Гонк-Конгский режиссёр который так и не смог ужится в Голливуде. Есдинственное что ему удалось, и то как самоповтор, это Без Лица. Остальное просто плохо и глупо, всё таки ему надо было остаться на Родине и не пытаться приспособить свой язык к топорному голливуду.

Эммерих - прикольный чел, вот только он скорее организатор трэша (не в плохом смысле этого слова), а не режиссёр. Он прям таки ближе всех подобрался к Голливуду с ухмылкой Кормана на лице.

Рейми - посмотрим что с ним будет, пока что переметнулся в мэйнстрим в которым что-либо режиссировать не возможно. Первая часть паука это ужас (не как развлечение, а как кино), а во втором он с трудом местами пропихнул его фирменные штучки, и то частично.

Ховард - протеже Грэйзера, на мой вкус абсолютно никакой режиссёр, крепкий, но слишком часто работает с проходным оскаровским материалом.

Харлин - этот из племени Мактирнанов и Верхувенов, те же жанры, та жа судьба - устарел. Кстати мне его фильмы нравиться, и даже Остров Головорезов.

Гилльям - ну это точно не в этот список. очень неодназначный режиссёр, который так и не добился успеха и по-моему так и снял своей лучшей картины. Бразилия шикарна.

братья Скотт - Ридли хороший, крепкий и надёжный режиссёр. Можно быть уверенным в качестве его фильмов. Конечно сейчас он меньше отдаёт себя как это было в 80-х, но планку держит. Тони интересен, но во многом вторичен, его маниакальная любовь к шинковке кадров в Гневе загубила большую часть фильма, ну не знает он меры. А так хороший стильный режиссёр экшена.

Земекис - этот мне чем-то напоминает смесь Спилберга и Кэмерона. Единственный его провал это Полярный Экспресс - просто беспомошный мульт, настолько глупого скучного мультфильма в жизни не видел, и это при том что смотрел в Imax 3D. Ужас, чуть не ушёл. Кто-то может его обвинить в Что скрывает ложь, но фильм изначально ни на что не претендовал и вполне сносно использует штампы Хичкока, тем более это был быстрый перепих между Изгоем и Изгоем:-).

Джексон - Страшилы просто улёт. Властелин колец крут, но в плане режиссуры беспомощен. В принципе сложно представить как эту бандуру экранизировать, но Джексон еле смог её пересказать. Хотя то что он поднял такой проект уже стоит уважения, и конечно же Оскары ему дали только за новый рекорд в производстве Голливуда, а не за художественные заслуги фильма. И на этом ему спасибо. Посмотрим как он заиграет в Кинг Конге, пока что смотрится это всё крайне фигово.