ORIGINAL: voight-kampff

Да обосрать можно все что угодно при желании

Позволю себе не согласиться. Если касаться только кино (про все в жизни говорить не берусь), то не так просто обосрать фильмы Кубрика, Коэнов, Манна, Ридли Скотта, Линча и т.д. (список можно продолжать).
Просто старина Мел занимается не столько искусством, сколько пропагандой через свои картины собственных идейных установок и заморочек - религиозных, консервативных, националистических - что делает данные картины весьма уязвимыми для критики.

По-моему Вождь слишком по коммунистически прямолинеен. Фильмы конечно о разном, и если в Миссии на Марс отлично передано одно ощущение, то в Лице со Шрамом не менее отлично передано другое ощущение и эффект присутствия. Вопрос лишь в том что больше нравится. Я лучше буду в космосе летать чем головой в кокаине лежать и сестру доводить.
 
Великий Вождь полагает, что чем ярче пример тем легче понять о чем говоришь. Именно по этому Вождь и не желает сравнивать столь различные фильмы. И по прежнему Предводитель считает, что если сравниваются две вещи их нужно сравнивать на основе какого-то знаменателя. К примеру "продолжительность фильма в минутах" как критерий позволит определить какой из двух или более фильмом является самым продолжительным или нет. А вот тот же критерий не применим в сравнении "Где операторская работа лучше?". Поэтому Вождь очень скептически относится к попыткам сравнения фильмов у которых нет ничего общего.
 
К чему мы хотим прийти в конечном итоге?
 
Пытаемся понять что лучше курица или яйцо!
 
Что режиссер продает не только свою умение, навыки, мастерство, нанимаясь на съемки фильма, но продает и свое имя. Т.е. несет нек. именнУю ответственность за результаты своего труда?

Пожалуй ты прав, но в итоге оцениваем результат (конкретную работу), а не его предыдущие заслуги или неудачи. Можно ли сравнить Мюнхен и Челюсти? Наверное, но 1) Зачем? 2) И что это даст?[sm=sm128.gif]
 
 
 

ORIGINAL: Berty Wooster

Насчёт Гибсона-режиссёра скажу одно: про его творение "Храброе сердце", которое является довольно средним фильмом по моему мнению. Совсем незаслуженный Оскар как лучшему фильму 1995 года, когда были такие великолепные фильмы, "Семь", "Подозрительные лица", "Схватка" и "Казино" - любой из них лучше!

+1
несмотря на мою нелюбовь к Usual Suspects, даже они лучше Braveheart'а. что уж говорить о Heat, или шедеврах Se7en и Casino.

ORIGINAL: nincollector.ru

в каком месте он отличный? с Gladiator сравни, смеха ради

Сравнил  - и поставил на полку Храброе сердце. Гладиатор даже на халяву не нужен - посмотрел ровно один раз.

ORIGINAL: Gabb
Если касаться только кино (про все в жизни говорить не берусь), то не так просто обосрать фильмы Кубрика, Коэнов, Манна, Ридли Скотта, Линча и т.д. (список можно продолжать).

Запросто, обосрать можно, что угодно.
Кубрик - широко закрытые глаза
Коэны  - че та там с Клуни и женой М.Дугласа
Манн - Соучастник
Скотт - Гладиатор
Линч - (ммм...тут сложнее) - про старика на тракторе.
От себя замечу - что все из списка - горячо любимые режиссеры, и указанные фильмы мне нравятся (кроме Гладиатора) - но подвергнуть их жесткой критике - это запросто. Причем, не вдаваясь в кинофильские подробности, могу даже в лицах. Только это будет скучно и нудно. И это прекрасно, что в мире столько разных людей и столько разных мнений, ибо на всех хороших дисков не хватит :-)))

Позволю себе не согласиться. Если касаться только кино (про все в жизни говорить не берусь), то не так просто обосрать фильмы Кубрика, Коэнов, Манна, Ридли Скотта, Линча и т.д. (список можно продолжать).
 
С большим уважением отношусь к Кубрику, но пленение Спартака в одноименном фильме представляется абсолютным бредом.
 
в каком месте он отличный? с Gladiator сравни, смеха ради
 
Сама мысль о том, что боевой римский генерал будет выступать на арене в роли гладиатора выглядит совершенным абсурдом.

То есть, императору можно, а генералу, значит, нельзя?

 
Пример.

Блин, любой учебник по античной истории. Находим императора Коммода, сына Марка Аврелия...

Да Коммод обожал выступать в роли гладиатора, хотя выступление свободных граждан на гладиаторской арене считалось бесчестьем.
Ты меня подловил, но этот пример считаю не совсем уместным.

Такое ощущение, что здесь собралась сплошь компания ортодоксальных максималистов (те что со взором горящим ):
- То говно, а вот это круто
- Нет вот это круто, а то говно
- Докозательства?
- Так ведь то воняет, а это нет
 
Толерантнее надо
 
 

ORIGINAL: E1

ORIGINAL: nincollector.ru

в каком месте он отличный? с Gladiator сравни, смеха ради

Сравнил  - и поставил на полку Храброе сердце. Гладиатор даже на халяву не нужен - посмотрел ровно один раз.

ORIGINAL: Gabb
Если касаться только кино (про все в жизни говорить не берусь), то не так просто обосрать фильмы Кубрика, Коэнов, Манна, Ридли Скотта, Линча и т.д. (список можно продолжать).

Запросто, обосрать можно, что угодно.
Кубрик - широко закрытые глаза
Коэны  - че та там с Клуни и женой М.Дугласа
Манн - Соучастник
Скотт - Гладиатор
Линч - (ммм...тут сложнее) - про старика на тракторе.
От себя замечу - что все из списка - горячо любимые режиссеры, и указанные фильмы мне нравятся (кроме Гладиатора) - но подвергнуть их жесткой критике - это запросто. Причем, не вдаваясь в кинофильские подробности, могу даже в лицах. Только это будет скучно и нудно. И это прекрасно, что в мире столько разных людей и столько разных мнений, ибо на всех хороших дисков не хватит :-)))

про гладиатора - кому-как. для меня это лучший (псевдо-)"исторический" фильм. Кубрик - да, +1, и вообще не мой режиссер. Коэны - нет, Raising Arizona. Манн - нет, Miami Vice. Ридли Скотт - нет, G.I. Jane / Hannibal. Линч - ЯВНО НЕТ (Straight Story - сильный фильм, однако понятен не всем  ), в целом вообще пинать некого, но если нужно - Blue Velvet бесит.

ORIGINAL: E1

От себя замечу - что все из списка - горячо любимые режиссеры, и указанные фильмы мне нравятся (кроме Гладиатора) - но подвергнуть их жесткой критике - это запросто. Причем, не вдаваясь в кинофильские подробности, могу даже в лицах. Только это будет скучно и нудно. И это прекрасно, что в мире столько разных людей и столько разных мнений, ибо на всех хороших дисков не хватит :-)))

+1