Нортон

Конкретное ДА.

Похоже, все неправильно истолковали мою фразу. Под "Удалем pdf-часть?" подразумевалось, естественно, не то, что я сейчас зарежу все pdf'ы и так далее. Я как бы подвел итог под вашими словами и задал "финальный" вопрос, призванный уточнить, правильно ли я вас понял. Разумеется, как с любым нововведением, после него мы собираем "обратную связь" с людей - нравится или нет, нужно или нет. Поэтому не надо оглядываться на людей, отвечайте за себя. Вам лично - надо или нет? Это не просто "информация", которая "есть", на эти 45 страниц, что попадают на pdf-часть диска, тратятся дополнительное время и деньги.

----------------
Цитата: Дата:07.05.2006 21:48:29, Автор:Сергей Уваров ::

---

----------------
Цитата: Дата:07.05.2006 20:34:31, Автор:Владимир Шишокин ::

---

А писать о музыкальном разделе ну сил больше нет... Пусть там все так и будет.
----------------

Владимир, я не совсем понял, что означает эта фраза[sm=sm128.gif]. У меня есть несколько трактовок:
1) Музыкальный раздел вам неинтересен и вас совершенно не волнует его дальнейшая судьба
2) Вы считаете, что я упрям настолько, что писать что-либо бесполезно
3) На безрыбье и рак рыба. Пусть муз.раздел будет хоть таким, чем его не будет вообще.
Так что из этого вы хотели сказать?[sm=sm128.gif]
----------------

Ну, скажем так: меня устраивает Ваш подход как автора и рецензента, меня устраивает Ваш стиль написания материалов, меня вполне устраивает его объем, и что-то еще, что меня "устраивает"... Но - единственное, что меня не устраивает - выборка обозреваемых дисков. Не берусь Вас осуждать, но - последний номер за исключением Бьорк для меня пошел прахом. Это ни хорошо и не плохо, просто лично мне эти коллективы не интересны. И - мой Вам искренний совет: забейте Вы на нас!!! У Вас НЕПЛОХО!!! получается! Просто двигайтесь, куда захотите. А на всех - включая меня - не угодишь! [sm=2.gif]
Думаю, все меня в данном случае поддержат! [sm=1.gif]

----------------
Цитата: Дата:09.05.2006 18:24:18, Автор:Владимир Шишокин ::

---

Ну, скажем так: меня устраивает Ваш подход как автора и рецензента, меня устраивает Ваш стиль написания материалов, меня вполне устраивает его объем, и что-то еще, что меня "устраивает"... Но - единственное, что меня не устраивает - выборка обозреваемых дисков. Не берусь Вас осуждать, но - последний номер за исключением Бьорк для меня пошел прахом. Это ни хорошо и не плохо, просто лично мне эти коллективы не интересны. И - мой Вам искренний совет: забейте Вы на нас!!! У Вас НЕПЛОХО!!! получается! Просто двигайтесь, куда захотите. А на всех - включая меня - не угодишь! [sm=2.gif]
Думаю, все меня в данном случае поддержат! [sm=1.gif]
----------------

Ну, "забить" на Вас и остальных я не могу и не хочу, т.к. работаю в конечном счете для читателей, в том числе и для Вас. ПОэтому я всегда рад любым отзывам о муз.разделе - это помогает мне корректировать свой подход (скажем, выбор дисков) в соответствии с читательскими интересами. Скажем, за последнее время муз.раздел стал более демократичным. На место эксклюзивных дорогих коллекшн едишн пришли CIS-издания, а синглы и DVD-A вообще перестали попадать в раздел. Но в том, что всем не угодишь - это Вы правы... Конкретно по майскому номеру - там получилась довольно печальная ситуация: когда материал был уже почти готов (Бьорк + шесть рецензий на новинки DVD), журнал сократился на 16 полос. Муз.раздел потерял две полосы, но Бьорк не хотелось выкидывать, поэтому пришлось оставить только три обзора, а остальные перенести в следующий номер. Но зато в следующем номере вас ждут Gorillaz, Megadeth, Judas Priest, Queens oа the Stone Age и кое-что еще[sm=1.gif] Подробности - в топике "Музыка на DVD".

Журнал сократился ещё на 16 полос?!!!
Так что же осталось. Он и так уменьшился в размерах (стал уже - ударение на "у"), а тут ещё и объем. Вот это номер...

----------------
Цитата: Дата:08.05.2006 22:03:27, Автор:Главный редактор ::

---

Похоже, все неправильно истолковали мою фразу. Под "Удалем pdf-часть?" подразумевалось, естественно, не то, что я сейчас зарежу все pdf'ы и так далее. Я как бы подвел итог под вашими словами и задал "финальный" вопрос, призванный уточнить, правильно ли я вас понял. Разумеется, как с любым нововведением, после него мы собираем "обратную связь" с людей - нравится или нет, нужно или нет. Поэтому не надо оглядываться на людей, отвечайте за себя. Вам лично - надо или нет? Это не просто "информация", которая "есть", на эти 45 страниц, что попадают на pdf-часть диска, тратятся дополнительное время и деньги.
----------------

Спешу сказать спасибо, за то что нас любят![sm=1.gif]

А если серьезно, то хочу поблагодарить за размещение невошедших в журнал материалов на DVD-приложении. Мне бы тоже хотелось видеть кинорецензии в журнале, но если это невозможно, то пусть они будут хотя бы в pdf-виде на приложении.

Я до сих пор не понимаю причины всей этой ругани. Наверное потому, что я читаю журнал всего лишь с 2002 года... и не застал первых номеров...
Каждый новый номер для меня - как событие, много нового узнаю, много старого восстанавливаю в памяти.

Не нравятся ТОЛЬКО рецензии Эдуарда Шиндяпина (и то исключительно в последнее время), а музраздел Сергея Уварова прочитываю в первую очередь (что называется, вкусы совпали)...

Так что, читая эту ветку, я не знаю, смеяться или плакать..

Но Тотал я продолжаю покупать [sm=em121.gif]

Увы, нет. Мы вообще настороженно к таким вещам относимся (переизданиям и компиляциям), потому как в большинстве случаев это те же самые диски, переложенные из одной коробочки в другую.

Ваша позиция мне понятна, но скажу так, вернее задам вопрос: “Для Total’a, отбросив “суффикс” dvd, что важнее: обзор фильма или обзор носителя?”

Если обзор худ. картины, то очень интересно было бы почитать кардинально различные рецензии на работы таких мэтр кино, как Кустурица, Озон, Кар-Ваи и, конечно же, Джармуш. Так сказать, сначала откопать старенький журнальчик из-под полы, а уж после устроить битву “мнение vs мнения”.

Если обзор dvd-диска, то действительно почти по всем пунктам – однозначно и справедливо. Зачем писать об изображении, звуке и допах (читай – отсутствующих допах) двух разных по форме (коробочке), но идентичных по содержанию дисков? На первый взгляд – не зачем, но с другого ракурса данная информация ответит на извечную дилемму, почему именно это надо покупать, а это не надо? Поэтому большое человеческое спасибо Тоталу, который предупреждает (сначала вас читаю, а уж после иду за покупкой) о псевдо режиссерских версиях от CP и об одинаковых дисках предыдущим изданиям с теми же недостатками (см. Реальная любовь от CP).

I will survive..!

...пора бы уже за обсуждение июньского приступать