Уважаемый Борис, как я уже говорил, журнал - это не сто долларов, чтобы всем нравиться. С другой стороны, при отсутствии критики со стороны читателей, журнал надо было бы закрыть. Раз критикуют, значит читают и читают внимательно.
Просто мне кажется, что такие конференции просто необходимы. Я уверен, что тех, кому они нравились, гораздо больше, чем тех ,кому не нравились. Просто люди таковы по своей природе, что они никогда лишний раз не похвалят.
Кстати, очень интересно было почитать по поводу отношения к новичкам, к коим я и себя причисляю (хотя, если я недавно появился на форуме, это совсем не означает,что и журнал я читаю недавно).
Честно говоря, после появления таких "гениев" как Анар_баку, я очень хорошо понимаю ветеранов. Только вот нельзя всех под одну гребенку. Ветераны ведь тоже не в детском саду узнали слово битрейт и тоже когда-то что-то не знали.
Личная просьба -выдайте Анару постер с Крузом (уж не знаю,что он собирается с ним делать) и пусть он больше сюда не приходит.
[sm=2.gif]
А по поводу конференций - был бы Вам очень благодарен, надеюсь меня поддержат.

Кстати, очень интересно было почитать по поводу отношения к новичкам, к коим я и себя причисляю (хотя, если я недавно появился на форуме, это совсем не означает,что и журнал я читаю недавно).
Оффтоп:
Почему-то сразу вспомнилась переписка на форуме Эксперта. [sm=2.gif]

----------------
Цитата: Дата:06.05.2006 11:37:46, Автор:AJ ::

---

Кстати, очень интересно было почитать по поводу отношения к новичкам, к коим я и себя причисляю (хотя, если я недавно появился на форуме, это совсем не означает,что и журнал я читаю недавно).
Оффтоп:
Почему-то сразу вспомнилась переписка на форуме Эксперта. [sm=2.gif]
----------------

Ага, пиратский диск взорвал мой телевизор.

Зато уже пятнадцать страниц.

Ну, все дело в том, что сам журнал у меня лежит то на работе, то дома, и я его полистываю-почитываю, но - без остервенения, как раньше. Если что-то не интересует - не читаю вовсе, даже для общего развития... [sm=1.gif] А писать о музыкальном разделе ну сил больше нет... Пусть там все так и будет.
И даже обсуждать новичков не вижу большого смысла... Кто пришел "всерьез и надолго" - остануться в любом случае, а остальные - просто уйдут по другим адресам... [sm=2.gif]
Так что жизнь продолжается, и ничего страшного в этом нет. Все реки текут, все меняется, меняются концепции, сотрудники, подходы и взгляды, да и сами мы тоже меняемся! (Главное, чтобы все шло к лучшему...)
И давайте не будем отказывать в этом праве другим. [sm=1.gif]

Осилил топик...
Честно говоря, свое мнение писать было довольно лениво, но, раз уж зашел, не удержусь...

Майский номер приобрел вчера. И, честно говоря, не понял того ажиотажа, который возник при его обсуждении (и тему жирным выделили и в начало секции поставили, и голосование сделали...) А ведь майский номер ровным счетом НИЧЕМ контекстуально не отличается от апрельского, мартовского (т.е. тех номеров, которые мы имеем в результате редизайна TDVD.) Все так же грамотно, добротно, но практически без исправления тех минусов, о которых говаривали, обсуждая предыдущие номера.
В частности, когда Борис Иванов сказал в топике "Total DVD vs конкурирующие издания", что с этого номера кинорецензии вновь войдут в обиход, я очень обрадовался. Не без подвоха не обошлось: рецензии-де теперь в пдф-ном виде. Лично я считаю это неким моветоном по отношению к читателю, и вот почему:
1) Это невольно вызывает некую (слабо выраженную, но все же) дискриминацию читателей. У одних, например, есть DVD-ROM а компьютере и DVD-проигрыватель, другие же, к примеру, обходятся только вторым (я и сам достаточно долго жил по 2-му случаю, пока мой CD-ROM не раздробил один диск на тысяи осколочков и не пришел в негодность, после этого пришлось покупать новое оборудование, и тут уж взял сразу DVD-ROM). Так вот, получается, что вторые технически лишены возможности насладиться всеми прелестями журнала, а меж тем, имхо, именно на диске размещены все самые сочные "вкусности". Если, кстати, судить по ценности материала, то для меня именно кинорецензии больше достойны места на бумаге, нежели менее информативные описания сюжетов. Поменяй редакция содержимое диска и содержимое журнала местами (большие статьи в расчет не берем) - более чем уверен, что мнения форумчан были бы более хвалебными и благодарными.
2) Глупо отрицать, что чтение книги на любимом диванчике, например, и чтение этого же произведения, но в электронном виде, перед монитором - вещи абсолютно разные и первое гораздо бодее приятнее и полезнее глазам.
3) И лично мне, как человеку несколько педантичному, куда как больше нравится принцип: "все или ничего" без разделения на части, мол, одну часть можно прочитать так, а другую - только так...

Понимаю позицию редакции, мол, уж лучше так, чем никак, но я с ней не согласен. И на всякий случай напишу, что все вышесказанное - не более, чем мое мнение и несет чисто информативный характер.

Все-таки удаляем pdf-часть?

Нет. Меняем местами Кинорецензии и Новинки Кино... [sm=3.gif]

Удаляем pdf-часть?

Ни в коем случае. Кинорецензии нужны, хоть и в таком виде.

----------------
Цитата: Дата:08.05.2006 17:57:31, Автор:Главный редактор ::

---

Этого сделать нельзя по ряду причин. ...
----------------

Хм... хотелось бы узнать... об этих причинах!

Мне кажется лучше "Технику" (у нее что-то новотоной раздел слишком сильно разросся) на pdf загнать, а то, что сейчас в pdfе - поместить в журнал.

... Удаляем pdf-часть?

НЕ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ!!!

----------------
Цитата: Дата:08.05.2006 17:41:30, Автор:Главный редактор ::

---

Все-таки удаляем pdf-часть?
----------------

Все-таки аннулируем подписку?[sm=3.gif]

Если серьезно, то к чему шантаж? Люди просто высазывают свое мнение, без наездов, специально это подчеркивая