ORIGINAL: hal 9000

Оффтоп
Эдвардса последний раз в "Забытых" видел. Честно, лучше бы он, чем Андерсон :)

Эдвардс в Зодиаке у Финчера будет...[sm=12.gif]
 
 

Угу, но к этому факту я абсолютно равнодушен. Благо, фильм далеко не из-за него буду смотреть

И еще в оригинале нет провалов в логике сюжета...

ORIGINAL: WilliamBlake

Многие говорят , что оригинальный фильм был лучше , мол он сильней , реалистичней . Не спорю , возможно это так есть , но хочу заметить , товарищи , в оригин.фильме нет красавца Джека Николсона , нету Лео ди Каприо , Мэтта Дэймона , Алека Болдуина нет  , Мартина Шина и Марка Уолберга тоже нету .

Зато в оригинале есть гениальные Энди Лау и Тони Лёнг, до которых Мэттам Дэймонам, Алекам Болдуиным и Маркам Уолбергам очень далеко.

ORIGINAL: darth_random

Хорошо Хоть Ди Каприо не тронул :) Вот уж кого-кого, а его я лично считаю гениальным актером.

С актерами все превосходно и там, и там.

Да я, если честно, и Алека Болдуина уважаю. И Марк Уолберг старается. (про Мэтта Дэймона промолчу ).
Просто гонконгский каст, я считаю, ничуть не хуже по уровню.

Хакабис рулит..!

Один знакомый критик как-то говорил мне что Скорцезе прекрасный теоретик, но бездарный режиссёр. Тогда я конечно не поверил, но "Отступники" вдруг начали подтверждать это очень спорное мнение. Во-первых сам факт римейка, а если говорить точнее локализации, прекрасного азиатского полицейского триллера для Скорцезе, даже на фоне последних откровенно подстилочных работ вроде Банд Нью-Йорка и Авиатора, говорит о том насколько же всё плохо у Марти. Во-вторых реализация - вот тут Скорцезе меня удивил не на шутку.

Кастинг смотрится в списке странно - намешано куча актёров которые вместе не смотрится даже в теории, а уж имитация половины под Ирландцев достоина наглой усмешки, халтура! Скорцезе в принципе известен разговорным жанром и специфичным монтажом, но акцентированно небрежный монтаж местами превращает игру актёров в фарс, а фильм в цирк. Также я не въехал с какого припою Скорцезе использовал в нескольких местах на диалох акентированное движение камеры - то-ли это имитация, поклон, китайскому кино, то-ли режиссёр дурачиться.

Возвращаясь к актёрской игре помимо полной не совместимости всех присутствующих многие просто не понимают что играют, а часть материала смахивает на неудачные дубли. С одной стороны как я понимаю тут стиль такой, небрежный, "свободная читка текста - найди свой образ", но та-же мозгоправ откровенно не тянет, и не она одна! А те кто "тянут", как раз подпадают под фарс и циркачество за редким исключением. Если Лео всегда серъёзный и опять периодически вдаётся в истерику (читай переигрывает, и тут похожё проблема режиссёра, потому как есть такой грешок у Ди Каприо, но его можно избежать, а как раз в фильмах Марти он так или иначе скатывается в эту истерику и своё фирменно напряжённое лицо), то Дэймон со своим героем смотрится просто идиотом (его домогательства к соседям и сослуживцам).

А уж про реалистичность я вообще молчу - то что никто из присутствуюших главных героев претендующих на ирландцев не ирландец понятно даже наверно среднему американцу. Но что касается технических приблуд, когда все спокойно созваниваются по сотовому и никто даже не думает эти телефоны проверять - просто смешно. Требования к американскому мейнстрим кино в плане реалистичности намного выше чем в той-же Азии, там многое спускается на условности. Но здесь... От Скорцезе... В римейке... Такое опять побуждает воскликнуть - халтура!

Я с самого рекламного ролика почуял не ладное, и ничего хорошего от фильма не ждал, даже не знаю почему. В итоге оказалось даже хуже чем я думал. Бедный Мартин Скорцезе, совсем потерял ориентиры.

У нас только на этой недели выходит в прокат. Черт побери! Актерский состав радует, но имя Скорцезе стало немного пугать! И что-то мне подсказывает, что Cir был прав в оценках!
 
З.Ы. Cir верните аватар на место!

Да, были достойные фильмы, но его в них участие, на мой взгляд, эти картины не особо украшало (да,да - даже Титаник).
 
+1 хрю.
 
Итог - Скорсезе сделал глупость. Да, мне понравился Авиатор, да мне понравились Банды. это из последнего, однако логично объяснить то, что я увидел в кинотеатре я не могу. Черная комедия с элементами глупого триллера, боевика и драмы, причем всего очень понемногу и вперемежку.
Это провал.
 
Это не провал. Это старость и потеря хватки. Все мы рано или поздно сталкиваемся с этим, Скорсезе - не исключение. Уйти вовремя это тоже талант, похоже, у Мартина нюха на это нет. Жаль.

ORIGINAL: Anar_Baku

ORIGINAL: ДВА

Лео... Ну не хочу никого обидеть, но я после Дневников баскетболиста не видел ни одной его достойной роли. Да, были достойные фильмы, но его в них участие, на мой взгляд, эти картины не особо украшало (да,да - даже Титаник). Это имхо.

А "Пляж"? а "Банды Нью-Йорка"?
Абсолютно с вами не согласен! ДиКаприо очень достойный и отличный актёр! Ничем не хуже Нортона и Деппа!

Ну, все-таки по-хуже и Нортона, и Деппа, и даже Питта с Бейлом.

ORIGINAL: Anar_Baku

ORIGINAL: ДВА

Лео... Ну не хочу никого обидеть, но я после Дневников баскетболиста не видел ни одной его достойной роли. Да, были достойные фильмы, но его в них участие, на мой взгляд, эти картины не особо украшало (да,да - даже Титаник). Это имхо.

А "Пляж"? а "Банды Нью-Йорка"?
Абсолютно с вами не согласен! ДиКаприо очень достойный и отличный актёр! Ничем не хуже Нортона и Деппа!

да Вы что?! Депп немного огорчает в последнее время, ибо поизыгрался, хотя Джек-воробей жжот и во вторых пиратах. Нортона явно трогать не стоит - после Бойцовского сомнений в его способностях не осталось ни у кого (надеюсь), да и в 25-м часе он хорошо сыграл, равно как и в Rounders/Primal Fear/Illusionist и много где еще.

а Ди Каприо - это не актер. это латентный гомосексуалист, вызывающий жалость.

вы б еще Каприо со Стэтхэмом сравнили - совсем бы смешно было