ORIGINAL: Papa Dolphin

Я вам подкину новую тему для брюзжания. А вдруг он и правда будет отличаться - но в худшую сторону? А? Как вам эта жуткая мысль?

Тогда я просто не куплю журнал. Релиз ЕА меня устраивает на 100%, а вот "красотка" Диаз не вписывается в мою концепцию (очень модное слово в последнее время) никак.
И вообще, скорее всего куплю ноябрьский номер только из-за "измененного" приложения (если оно будет). Благо наличие "симпатули" Диаз на обложке и в журнале не должно перевесить "улучшенный" трансфер Добейся Успеха (если он будет).

Ув. Papa, давайте так. Если это банальный шантаж-кокетство а-ля девушка на выданье, то избавьте меня от него - у меня слишком много других дел (по созданию и улучшению журнала), чтобы растрачиваться на подобные вещи. В ваших же интересах - чем меньше я расстраиваюсь от подобных ваших постов, тем лучше в конечном итоге журнал.
С другой стороны, если это серьезное решение, вызванное присутствием в журнале Камерон Диас (первый раз встречаю такую реакцию на какую-либо актрису) и непонятно чем заслуженными сомнениями (только что вышли УЛУЧШЕННЫЕ "Святые из Бундока", вам говорят, что "Добейся успеха" тоже будет УЛУЧШЕН, но вы почему-то не верите), то - точно так же, не мотайте нервы ни себе, ни мне. Переставайте писать на эту тему в форуме и оставайтесь с ЕА-шным диском с бонусами (радуясь, что так вовремя раскусили, как вас пытались злобно надуть), а на сэкономленные от НЕпокупки очередного "Тотала" деньги купите себе плакат с Кирстен Данст.

По поводу Диас: назовите хотя бы 5 удачных фильмов с ее участием, где она сыграла хотя бы на уровне той же Кирстен Данст в Добейся Успеха? Всегда считал и буду считать, что данная актриса - просто фальшивка.

ORIGINAL: Papa Dolphin

По поводу Диас: назовите хотя бы 5 удачных фильмов с ее участием, где она сыграла хотя бы на уровне той же Кирстен Данст в Добейся Успеха? Всегда считал и буду считать, что данная актриса - просто фальшивка.

 
А что, Данст в "Добейся успеха" что-то там играла?

ОК, закроем тему. Хотя я так и не понял, почему вы меня обвиняете во всех страшных грехах. Я просто хотел узнать, как вы собираетесь улучшить фильм, и все. А вы на меня повесили всех собак.

А что, Данст в "Добейся успеха" что-то там играла?

А что, нет?
 
 
Пятерки фильмов с Диас не будет? Или скажете - Покупай журнал, там все написано?

ORIGINAL: Калигула
Но уж что точно, так это что БХ первый перешел на личности. "Цезарь, ты гневаешься, а значит..."

 
Помилуйте, вы про плакат с Данст? Согласен, это "личностное", но не вижу в этом ничего плохого, скорее наоборот - смотрите, как хорошо я знаю пристрастия наших читателей. Вы считаете, что я проявил неуважение к интересам Papa Dolphin? Не соглашусь. Все свои резкие слова я сначала примеряю на себе и в данном случае я не увидел в них ничего обидного. Как если бы я, являясь читателем журнала "Вышивая крестиком", на протяжение нескольких дней заваливал тамошний форум требованиями рассказать и показать, выкройки каких моделей конкретно будут опубликованы в следующем номере, и угрозами перестать покупать журнал, если мне все не расскажут здесь и сейчас, получил в конце концов ответ: "Уважаемый Борис, вы все узнаете в свое время, а если вы действительно больше не хотите покупать журнал, так и не покупайте - таким образом, у вас останется больше денег на покупку ваших любимых гонконгских фильмов". И что в этом ответе даже теоретически может меня задеть? Что, увлечение гонконгскими фильмами (или Кирстен Данст) такое постыдное, что его прилюдное упоминание покрывает человека несмываемым позором?

ORIGINAL: Papa Dolphin



Император, а как же супер-пупер ужастик Интервью с Вампиром? Или тоже "...туды его в качель..."?

Ну, "Интервью с вампиром" по сути не ужастик. Однако да, запамятовал. Был не прав, ходатайствую о наказании. В детстве играть умела.

 P.S. Про "его и не может не быть ни при каком случае" не понял. Оставим в загадках.

Ну, "Интервью с вампиром" по сути не ужастик. Однако да, запамятовал. Был не прав, ходатайствую о наказании. В детстве играть умела.

Ну это я немного приувеличил. Хотя кровищи там хватает. Очень хороший фильм с Данст - Levity, с Фрименом и Торнтоном. Неплохи - Cat's meow и удовлетворивший в свое время Императора - Элизабеттаун (или Калигула тоже его забыл?).

ORIGINAL: Главный редактор

ORIGINAL: Калигула
Но уж что точно, так это что БХ первый перешел на личности. "Цезарь, ты гневаешься, а значит..."

И что в этом ответе даже теоретически может меня задеть? Что, увлечение гонконгскими фильмами (или Кирстен Данст) такое постыдное, что его прилюдное упоминание покрывает человека несмываемым позором?

Отвечаю. Что может задеть (теоретически):
1) Сомнение в вашей кредитоспособности (вам не хватает одновременно на журнал и плакат с Данст).
2) Сомнение в вашей интеллектуальной полноценности (если вам предложат не гонконгских фильмов прикупить, а плакатов с Джеки Чаном - многие (не я) считают развешивание плакатов признаком детства).
Просто пример.

ORIGINAL: Сергей Уваров

То, что я вижу сейчас - это мутный поток "базара", который к самому журналу имеет такое же отношение, как разговор о блохах на собаке Путина - к внешней политике России. И "обсуждение" нового номера идет по следующей схеме: 1) "обложке - х..рня" 2) "вот вы на десятой строчке снизу забыли знак переноса поставить" 3) "-Ты не критикуешь журнал? значит ты дурак и подхалим! -сам дурак!..." 4) "а что будет на приложении к номеру за 2020 год? а мне этот фильм не нужен! срочно поменяйте!"
И так по кругу... Извините, наболело.

Безусловно, если это сформулировать чуть по другому: 1) "Обложка кажется неудачной и неуместной",  2)"Опять полно ошибок, как фактических так и грамматических", 3) "Если человек начинает каждый пост со слов "Тотал - ты лучший", то он не вполне адекватен, просто по определению" и 4) "Выбор фильма на приложение вызывает недоумение и не добавляет желания покупать журнал", то это будет чистый поток продуктивной критики, хотя суть совершенно не изменится.

P.S. Извините, БХ, но "мимо тещиного дома"  пройти уж очень тяжело...

---

 недоразумение недоразумением, а уши то горят [sm=9.gif]